Jos välität ilmastokriisistä, sinun on huolehdittava ympäristöoikeudesta

Jos välität ilmastokriisistä, sinun on huolehdittava ympäristöoikeudesta

Ilmastokriisi on saattanut vasta äskettäin löytänyt tiensä monien tutkaan, mutta vaarat, joita huonolla ympäristöterveydellä voi olla ihmisen hyvinvointia varten. Monilla amerikkalaisilla, jotka ovat suhteettoman mustia, alkuperäiskansojen ja värillisiä ihmisiä (bipoc), puuttuu välttämättömiä pääsyä, kuten puhdasta ilmaa ja vettä, ja he ovat säännöllisesti alttiita myrkyllisille kemikaaleille, jotka johtuvat voimalaitosten ja moottoriteiden läheisyydestä ja moottoriteistä.

Tämä järjestelmä, joka kohdistuu matalan tulotason ja rodun vähemmistöihin, jotta saastuttajille ja hajotetuille ympäristöille altistuvat enemmän yleisesti valkoisen väestön verrattuna, tunnetaan ympäristörasismina. Ympäristöoikeus, jota kutsutaan myös ilmastoministeriöksi, on ratkaisu tähän ongelmaan; Se tukee kaikkia henkilöitä, joilla on oikeus puhtaan ja terveelliseen ympäristöön, sekä oikeutta olla mukana politiikkojen luomisessa, jotka vaikuttavat kyseiseen ympäristöön. "These disparate impacts are coupled with the systematic exclusion of racial minorities in environmental policymaking, enforcement, and remediation," says Michael Méndez, PhD, assistant professor of environmental planning and policy at the University of California, Irvine, and author of Ilmastomuutos kaduilta: Kuinka konfliktit ja yhteistyö vahvistavat ympäristöoikeusliikettä.


Tämän artikkelin asiantuntijat
  • Julie Sze, PhD, Julie Sze, PhD, on Kalifornian yliopiston Davisin ympäristöoikeusprojektin perustajajohtaja, missä hän on myös amerikkalaisten tutkimusten professori. Hän on myös kirjoittanut "ympäristöoikeushetkellä vaaran hetkessä."
  • Michael Méndez, PhD, Michael Méndez, PhD, on ympäristösuunnittelun ja politiikan apulaisprofessori Kalifornian yliopistossa, Irvine. Hän on myös kirjoittanut "Ilmastomuutos kaduilta: kuinka konfliktit ja yhteistyö vahvistavat ympäristöoikeusliikettä."
  • Taylor Morton, Taylor Morton on ympäristöterveys- ja koulutuspäällikkö aktivismi-ajattelevan organisaation kanssa, jota toimimme ympäristöoikeuden puolesta.

Joten ilmastokriisi ei ole pelkästään jääkarhujen pelastaminen; Kyse on myös haavoittuvimpien väestön pelastamisesta surkeasta terveysvaikutuksesta. Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat asuneet niin kutsuttujen "uhrausvyöhykkeiden" alueilla, joissa on voimalaitoksia, jotka tarjoavat energiaa varakkaammille väestöryhmille. Ja jos näitä vyöhykkeitä ei enää ole, meidän on pakko selvittää vähemmän haitallisia ja kestävämpää ratkaisuja ilmastokriisiin. Toisin sanoen, jos emme voi enää tyhjentää toksiineja köyhillä lähiöillä, meidän on selvitettävä, kuinka tehdä asioista vähemmän myrkyllisiä-siksi tie tehokkaisiin ilmastomuutosratkaisuihin on sidottu ensin ympäristöoikeuden puolustamiseen.

Ympäristön rasismi numeroiden mukaan

Ympäristöpääoma ei ole kaukana toteutuneesta, ja todisteita on runsaasti tukea sitä: Mustat amerikkalaiset asuvat 75 prosenttia todennäköisemmin vaarallisia jätteitä tuottavia tiloja; Suurin osa ihmisistä, jotka asuvat yhden sisällä.8 mailia saastuttavasta laitoksesta ovat POC; Mustat perheet, jotka ansaitsevat 50 000–60 000 dollaria vuodessa, asuvat todennäköisemmin saastuneilla alueilla kuin valkoiset ihmiset, jotka ansaitsevat alle 10 000 dollaria vuodessa; yleinen altistuminen hienoille hiukkasille (PM), ilman pilaantumisessa havaitut hengitystettavat hiukkaset ovat suurempia POC: lle kuin valkoisille ihmisille; 11.2 prosenttia mustista lapsista myrkytetään lyijyllä verrattuna 2.3 prosenttia valkoisista lapsista; Ja luettelossa ja luettelossa.

Viimeksi tämä epäoikeudenmukainen pääsy terveelliseen ympäristöön on tehnyt BIPOC-ihmisistä alttiimpia COVID-19: lle. Huhtikuun Harvardin yliopiston tutkimuksessa, joka päivitettiin syyskuun lopulla.5 (pm, joka on pienempi kuin 2.5 mikrometriä halkaisija ja terveydelle vaarallisin) liittyy COVID-19: n kuolleisuus 8 prosentin lisäykseen. Otetaan nyt, että mustat amerikkalaiset ovat jo kolme kertaa todennäköisemmin kuin väestö, joka kuolee pelkästään ilman pilaantumisesta, koska sosioekonomisesta asemasta riippumatta he elävät todennäköisemmin saastuneilla alueilla. Tämä tekee selväksi korrelaatio COVID-19-infektioasteen välillä, joka on korkeampi BIPOC-ihmisten keskuudessa, ainakin osittain terveydenhuollon negatiivisten ympäristötekijöiden valossa.

BIPOC-yhteisöt eivät ole vain epätasaisesti alttiita ympäristön pilaantumisen reaaliaikaisia ​​vaikutuksia. DR. Méndez sanoo, että tulevaisuuden ilmastomuutosvaikutukset vaikuttavat niihin myös enemmän kuin muut populaatiot. Esimerkiksi tulvat vaikuttavat suhteettomasti mustiin lähiöihin, ja tutkimukset osoittavat, että eteläiset rannikkoalueet, joilla on merkittäviä mustia väestöryhmiä. Vuoden 2019 tutkimuksessa ennustettiin, että monet tiellä olevat amerikkalaiset kreivikunnat joutuvat vaikeimmin ilmastonmuutosvaurioihin tämän vuosisadan loppuun mennessä, asuvat köyhimpien mustan, latinalaisen, aasialaisen ja alkuperäiskansojen yhteisöjen kanssa, ja nämä ryhmät tuntevat jo enemmän negatiiviset ilmastoon liittyvät vaikutukset kuin muut muualla maassa.

Kuinka systeeminen rasismi loi ja jatkuu ympäristöerot ja eriarvoisuus

Ympäristöerot eivät ole sattumaa, tohtori sanoo. Méndez. "Nämä ovat tarkoituksellisia valintoja, jotka tapahtuvat usein rasistisen politiikan takia, jotka asettavat nämä ympäristörasitukset näihin yhteisöihin."Ympäristövaarat, kuten teollisuusalueet, satamat ja moottoritiet sekä vaaralliset jätteiden kaatopaikat, on mentävä jonnekin, ja yritysten ja valtion organisaatioiden on historiallisesti ollut helpointa sijoittaa ne BIPOC-yhteisöihin. Tämä johtuu siitä, että syrjäytyneillä ryhmillä on tyypillisesti vähemmän taloudellisia resursseja tai poliittisia yhteyksiä taistelemaan tällaista kehitystä vastaan ​​kuin varakkaampi, pääasiassa valkoiset ryhmät voivat, sanoo Aktivismi-ajattelun organisaation ympäristöterveys- ja koulutuspäällikkö Taylor Morton. Rasistinen politiikka, joka tukee segregaatiota, kuten redlining, jatka ympäristöriskiä entisestään.

Esimerkki siitä, miten tämä toistetaan, tohtori. Méndez viittaa kuuluisaan raporttiin jätteiden kaatopaikan sijoittamisesta vuonna 1982: Konsultit suosittelivat raportissa yrityksen asettamista Kettleman Cityn Latinx -osastoon, koska siellä ei ollut poliittisesti järjestettyjä asukkaita, he olivat köyhiä, köyhiä, ja he olivat vähemmän todennäköisesti protestoivat ja vastustavat. Nykyään alueen syntymävaurioiden klusteri tutkitaan kaatopaikan yhteydessä. Valitettavasti on vaikea määrittää, mikä yhteisön kokeneista ympäristöeroista on myös vastuullinen Kettleman-kaupunki, joka sijaitsee moottoriteillä, jotka sijaitsevat lähellä torjunta-aineiden raskaita tiloja (joissa monet sen asukkaista työskentelevät), palvelee kansalaisiaan saastuneita vesijohtovettä ja on ruoka -autiomaassa.

Tämä ei ole vain menneisyyden aihe, myöskään. Maaliskuussa 2018 EPA jätti huomiotta vastalauseet kaatopaikan sijoittamisesta Uniontowniin, Alabamassa, jonka väestö on 90 prosenttia musta. Samaan aikaan harkitse, kuinka Kalifornian varakkaat Beverly Hills -koulupiirit käyttivät äskettäin 15 miljoonaa dollaria (tilojen parantamiseksi varattu 334 miljoonan dollarin apurahat) yrittäen estää metroviivan rakentamisen yhden sen koulun alle, väittäen, että se vahingoittaa oppilaiden terveyttä terveydelle. Ilman tätä 15 miljoonan dollarin budjettia, niin vahvalle taistelulle olisi ollut ollut juurikaan mahdollisuuksia.

Mustat amerikkalaiset altistuvat 56 prosentille enemmän pilaantumista kuin tuottavat, latinx -populaatiot altistuvat 63 prosenttiin enemmän ja valkoiset amerikkalaiset altistuvat 17 prosentille vähemmän vähemmän.

Vahinkojen loukkaamiseksi ympäristön pilaantumisen eniten vaikuttavat väriyhteisöt ovat vähiten vahinkoa ympäristölle. Vuoden 2019 analyysissä verrattiin populaatioiden hienoja hiukkasia niiden tuottamansa pilaantumisen määrään ja havaitsi, että mustat amerikkalaiset altistuvat keskimäärin 56 prosenttia enemmän pilaantumista kuin ne tuottavat, latinx -populaatiot altistuvat 63 prosenttiin enemmän ja valkoiset amerikkalaiset ovat alttiina 17 prosentille vähemmän. Ja vuoden 2020 tutkimuksessa varakkaampi väestö on hiilijalanjälki noin 25 prosenttia korkeampi kuin pienituloisten ikäisensä; Joissakin tapauksissa tutkimus osoitti, että varakkaat kaupunginosat tuottivat 15 kertaa enemmän päästöjä kuin heidän lähellä olevat pienituloiset naapurit. "Ilmasto on todella oikeuskysymys, koska maat ja yksityishenkilöt ja yritykset, jotka tekevät eniten haittaa , Davis ja kirjoittaja Ympäristöoikeus vaaran hetkessä.

Ilmastomuutoksen ja ympäristöoikeuden yhdistäminen

Kun ympäristöoikeuden puolustajat ovat kutsuneet nyt vuosikymmenien ajan, monet valtavirran kestävän kehityksen pyrkimykset juurtuvat etuoikeutettuihin (usein valkoisiin) yhteisöihin, ja ajatuksena on, että aloitteiden aiheuttamat edut kulkevat lopulta ihmisiin, joilla ei ole varaa osallistua niitä. Kompostoinnissa, kertakäyttöisen muovin välttämisestä ja sähköautojen ajamisessa ei ole mitään vikaa, jos sinulla on riittävän etuoikeus, jotta nämä vaihtoehdot olisivat käytettävissäsi, mutta sekä ilmastomuutoksen että ilmasto-oikeudenmukaisuuden suhteen luottaen pelkästään kuluttajien käyttäytymiseen jatka vain eriarvoisuutta.

Kuten Michaela Coel huomauttaa HBO -show -jaksossa Voin tuhota Sinä, Tällaiset valtavirran kestävän kehityksen ratkaisut, koska sähköauton ostaminen sallii hallitsevan luokan teeskennellä olevansa pelastajia, ja hyvesignaali tavalla, jolla vähemmän ja yksityisiä väestöryhmiä ei voi luovuttaa suurimman osan ympäristövahinkoista, ensinnäkin. Jaksossa mustan hahmon bemoalaiset saivat tuntea syyllisyyden ajaessaan ei-sähköistä autoa samoilla rikkailla valkoisilla ihmisillä (ainakin esi-isien tasolla), jotka ovat tuhonneet maan. Samaan aikaan nämä samat sähköautojaan ajavat ihmiset eivät tyypillisesti ole niitä, jotka taistelevat aktiivisesti myrkyllisten jätteiden kaatopaikkojen sijoittamista syrjäytyneisiin, pienituloisiin yhteisöihin.

Kompostoinnissa, kertakäyttöisen muovin välttämisessä ja sähköautojen ajamisessa, mutta ilmastomuutoksen ja ilmasto-oikeudenmukaisuuden luottaminen pelkästään kuluttajien käyttäytymiseen vain jatkuu vain eriarvoisuutta.

Valtavirran kestävän kehityksen ratkaisut voivat aktiivisesti vahingoittaa myös näitä vapautettuja väestöryhmiä. Esimerkiksi Morton toteaa, että vaikka New Yorkin osavaltion muovipussikielto (myös muut valtiot ovat toteuttaneet ne) on suuri kestävyyden ponnistus, kaikilla ei ole varaa uudelleenkäytettävään laukkuun. Joten tällaiset kiellot ovat nyt asettaneet kohtuuttoman taakan väestölle, jotka ovat tehneet vähiten saastuttamisen suhteen. Lisäksi lisää tohtori. SZE, yksilöinti ratkaisut-muovipussien, oljen tai sähköajoneuvojen vetoomuksen kanssa huomioimatta sosiaaliset ja hallituksen rakenteet, joita on muutettava. "Et voi ostaa tietäsi ongelmasta", hän sanoo. Jotta ympäristöongelma ratkaistaan, muutoksen on oltava systeeminen ja politiikan tukemana.

DR. Méndezin mukaan ensimmäinen merkittävä puolustava toiminta nykyaikaisessa ilmasto -oikeuden liikkeessä tapahtui 1980 -luvulla, kun aktivistit kokoontuivat pääosin mustan yhteisön ympärille Warrenin piirikunnassa, Pohjois -Carolinassa, sen suojelemiseksi suunnitellulta vaarallisen jätteen kaatopaikalta. Tämä vastarinta ei estänyt kaatopaikkaa, mutta se ansaitsi kansallisen huomion ja loi ennakkotapauksen muille ympäristöoikeuksille. 1990-luvulla ruohonjuuritason ympäristöryhmät yhdistyivät kutsuttamaan valtavirran ympäristöryhmiä, jotka jättivät huomiotta väriyhteisöjen nykypäivän ympäristövaurion. Tämä toiminta johti lopulta presidentti Bill Clintonin toimeksiantoon vuoden 1994 toimeenpanomääräykseen, joka vaatii valtion virastoja, kuten ympäristönsuojeluvirastoa (EPA), sisällyttämään ympäristöoikeuden tehtävään ja tutkimukseen. Ilmasto-oikeudenmukaisuuskeskeinen politiikka alkoi esiintyä myös valtion tasolla.

Sittemmin liittovaltion suojaukset saivat tai menettäneet vetovoiman riippuen vallan hallinnosta. Viimeksi Trumpin hallinto on kuitenkin aiheuttanut merkittäviä selkänoja. EPA: n rahoitus on leikattu, ja organisaation ympäristöoikeustoimisto on kokonaan poistettu. Suojaava politiikka on myös viivästynyt ja käännetty: Obaman aikakauden korkit voimalaitosten ja ajoneuvojen hiilidioksidipäästöistä on heikentynyt, kosteikkojen suojaukset ovat vähentyneet, metaanisäätely on vähentynyt ja paljon enemmän.

Mitä nyt? Tohtori sanoo todella tehdä ympäristöoikeusvaikutuksista. Méndezin, politiikkojen on erityisesti kohdistettava ympäristöjen parantamiseen kärsineissä yhteisöissä. Tämä voi tapahtua laajemmassa mittakaavassa ottamalla paikallinen lähestymistapa puhdistamaan naapurusto, joka voidaan sitten toistaa laajemmin. "Kun ajattelemme ympäristön parantamista, emme voi vain ajatella rannikko eliittiä tai suojella erämaata. " hän sanoo. "Jos todella haluat saada kestävän maailman, sinun on ensin kohdistettava eniten rasitetut yhteisöt."

Kuinka osallistua ympäristöoikeusliikkeeseen

DR. Méndez sanoo, että useimmat ympäristö- ja oikeudelliset organisaatiot ovat alirahoitettuja ja vajaakunaisia ​​ja voivat käyttää rahaa ja aikaa vapaaehtoisena; Mortonin mukaan ympäristöoikeusjärjestöjen tunnistaminen ei kuitenkaan aina ole yhtä helppoa kuin se, että löydät sellaisen, jonka avulla voit säästää valaita. Usein ympäristön perustelu-aloitteet ovat pieniä ja paikallisia, eivätkä ne ehkä välttämättä tunnista nimenomaisesti "ympäristöoikeus" -aloitteena. Tämän vuoksi hän ehdottaa ensimmäisen askeleen koulutusta erilaisten asioiden ympärille, jotka liittyvät ympäristöön oikeudenmukaisuuden kaltaisiin veden laatuun, sanitaatioon ja sisätilojen terveyteen-ja sitten liittyvät aktivistiryhmät keskittyvät näihin yksittäisiin kysymyksiin yhteisössäsi.

Samoin on järkevää kiinnittää huomiota lainsäädäntöön, kaupunkiin, osavaltioon ja liittovaltion tasoon. "Pysy ajan tasalla siitä, mitä valitut virkamiehet puolustavat, etenkin valitut virkamiehet, jotka taistelevat yhteisöistä, jotka ovat bipoc tai alhaisemmat tulot tai kohtaavat ympäristön epäoikeudenmukaisuuksia", Morton sanoo. Vain kolme aluetta koko u.S. on laaja ympäristö-oikeuksia-ohjelmat-New York City, San Francisco ja Fulton County, Georgia poliitikot toteuttaa samanlaisia ​​ohjelmia. Voi, ja äänestä kaikki vaalit, joihin sinulla on oikeus tehdä niin.

Oi hei! Näytät henkilöltä, joka rakastaa ilmaisia ​​harjoituksia, alennuksia kultti-fave wellness -brändeille ja yksinoikeudella+hyvä sisältö. Kirjaudu hyvin+, Wellness Insiders -yhteisömme verkkoyhteisö ja avaa palkkiot heti.