Kuinka Monkeypox -nimi myötävaikuttaa rotuerot terveydenhuollossa

Kuinka Monkeypox -nimi myötävaikuttaa rotuerot terveydenhuollossa

Vaikka ensimmäinen ilmoitettu monkepox -ihmisen tapaus oli Kongon demokraattisessa tasavallassa vuonna 1970, ja myöhemmät puhkeamiset ovat keskittyneet voimakkaasti tiettyihin Afrikan maihin sen jälkeen, virus tölkki Vaikuttaa ketään ja puhkeamisia on tapahtunut myös maailmanlaajuisesti. Silti nimi Monkeypox ja sen rasistiset yhdistykset BIPOC: n kanssa jatkavat sosiaalista leimautumista, joka vahvistaa rotueroja.

Kuinka historia on toistunut tuntemattomalla viruksen nimeämisellä

Nimet ovat tärkeitä tietoisuuden, koulutuksen ymmärtämisen ja sairauden leviämiselle. Harkitse 4H, edeltäjä termi HIV/AIDS: lle. Sairauksien ja valvontakeskukset (CDC) viittasivat siihen "4H-taudiksi", nimeämällä heroiinin käyttäjät, homoseksuaalit, hemofilialaiset ja haitilaiset korkean riskin ryhminä. Siellä oli niin paljon vihaa, joka on kietoutunut niin pieneen nimeen, mikä teki varakkaan valkoisen enemmistön jäsenten helpoksi pitää sairautta reuna -asiana, joka ei vaikuttanut heihin. (Ja ennen 4H: n kiinni HIV: tä kutsuttiin alun perin ruudukkoksi tai homoon liittyväksi immuunivajeeksi. En tiedä mikä nimi on huonompi.-A

Ajattele kaikkea elämää, joka olisi voitu pelastaa, jos HIV olisi se, mitä tiedämme sen tänään: jotain, mitä kuka tahansa voi tehdä sopimuksen, ei jotain, joka vaikuttaa vain neljään erityiseen väestöön. Entä jos välitämme yhtäläisesti jokaisesta ihmiskehosta puhkeamisen alusta alkaen?

Sanat ovat voimakkaita. HIV/AIDS 4H: n soittaminen salli niiden, jotka eivät tunnistaneet yhtä HS: stä tai asuneiden kanssa, ei ole vastuuta viruksen estämisestä tai ilmoittamisesta. Näemme tämän tänään Monkeypoxin kanssa. Ajatuksella, että vain MSM ja BIPOC voivat sopia monkepoksista, heteroseksuaalisista, cisgenderistä, valkoisista ihmisistä, jotka ovat vapautettuja leviämisen estämiseksi, mikä tekee monkepox -tapausten rotuerojen nykyisestä tilanteesta turhauttavaa, mutta yllättävää.

Virusten rotuerojen malli

Taudin nimi ei ole ainoa epäonnistuminen, joka tukee infektion rotuerojen nousua. Harkitse COVID-19-pandemiaa äskettäisenä esimerkkinä epätasa-arvokkaasta pääsystä hoidon, testauksen, rokotusten ja systeemisen tuen hoidossa. Ja sitten on laajempi laajempi laajempi laajempi bpoc-terveydenhuollon puutteet.

Tätä rodullisen syrjinnän mallia, joka ei ole viruksen puhkeaminen, tukee valkoisen ylivallan kulttuuri. Kun heillä on väärä voima- ja hallintatunne, valkoisen enemmistön jäsenet voivat tuntea olonsa mukavasti immuuni virukselle, jonka kuka tahansa voi supistua ja levittää. Faux immuniteetin tunne antaa maailman jatkaa toimintaa tavalliseen tapaan, kun sen ei pitäisi. Tämä on myös tapa varmistaa työväenluokka, joka koostuu suurelta osin BIPOC -työntekijöistä, jatkaa työskentelyä varmistaakseen, että julkinen liikenneemme etenee ja sairaalamme puhdistetaan ja ravintolaruoka valmistetaan ja toimitetaan hallitsevan kulttuurin palvelemiseksi.

Mutta emme ole ilman vaihtoehtoja tämän maiseman muuttamiseksi. On paljon asioita, jotka voidaan tehdä kuvion katkaisemiseksi:

  • Terveydenhuolto tarvitsee äärimmäisen makeoverin: Puolueellisuus on poistettava ennaltaehkäisyssä, hoidossa ja yleisessä hoidossa.
  • Tarvitsemme monipuolisempia tutkijoita, biologeja, kemistejä ja tutkijoita, jotta voidaan varmistaa sisällyttäminen hoitoon, tiedonkeruun ja viestiin.
  • Sisällyttävien viruksen nimeämiskomiteoiden on oltava olemassa leimautumisen poistamiseksi mistä tahansa viruksesta tai taudista.
  • Toimittajien on oltava tietoisempia siitä, kuinka implisiittiset puolueellisuudet näkyvät heidän sanoissaan ja miten tämä voi muuttaa tapaa, jolla heidän lukijansa seuraavat omaa terveyttä ja muiden terveyttä.
  • Yksilöllisesti meidän on otettava aikaa oppiaksesi viruksen historiaa, ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, testausta ja vastaavia rokotuksia puolueellisuuden ja etuoikeuden tarkistamiseksi.

Meillä ei voi olla tehokasta kansanterveyttä, jos suljetaan pois yleisön jäsenet, vaan keskitymme vain niihin, jotka ovat riittävän etuoikeutettuja. Jos jatkamme leimaamista Monkeypoxin, kuvio jatkuu.

Virukset eivät syrji; He etsivät isäntä, minkä tahansa identiteetin ja ristikkäisyyden ruumiin tartunta. Kun järjestelmämme katsovat, kuka on riittävän arvokas saadakseen terveyden ja yleisen terveydenhuollon sosiaaliset tekijät, niin valkoinen ylivalta yllätetään, jättäen BIPOC: n, vammaisyhteisön jäsenet ja ihmiset, jotka tunnistavat LGBTQ+: n haavoittuvassa, syrjivässä asemassa, jotka voivat olla haitallinen heidän terveydelle.