Olen uskollinen kristitty, ja vaalit voisivat politisoida uskomukseni ikuisesti

Äänestä kuin elämäsi riippuu siitä. Monille tämä ei ole vain herättävä kutsu toimintaan-sen tosielämä. Tässä sarjassa eri työpaikkojen, taustojen ja näkökulmien ihmiset jakavat vaikutukset, joita nämä vaalit ovat heihin, ja tarkka syy, miksi he äänestävät vuonna 2020. Koska Politiikkaa ja hyvinvointia ei voida erottaa, Varsinkin tänä vuonna.

Olen syntynyt kristinuskoon ja olen aktiivisesti harjoittanut uskoa koko elämäni ajan, aloittaen sosiaalisesti konservatiivisella kasvatuksella. Olin 17 -vuotias vuonna 2012, kun presidentti Barack Obama juoksi uudelleenvalintaan Mitt Romneya vastaan. Vaikka en voinut äänestää ikäiseni takia, muistan tietävän, että olisin äänestänyt Romneyn puolesta yhdestä syystä: hän oli republikaani, ja republikaanit olivat puolue, joka ylläpitää kristittyjä arvojen kaltaisia ​​perinteisiä avioliittoja ja olla elämää puolustava ja minä ja minä olisi ollut kristitty äänestäjä.

Maailmankuvani laajeni, kun menin yliopistoon: Otin sosiologiakursseja, jotka opettivat minulle erilaisia ​​ihmisen kokemuksia, ja matkustin muihin maihin, joissa tapasin ihmisiä, jotka pitivät erilaisia ​​uskomuksia. Muiden näkökulmien oppiminen ja ymmärtäminen alkoi siirtää ajattelutapaani sekä politiikan että uskonnon ympärille. Kun minulla oli empatiaa ihmisille eri olosuhteissa, myös poliittiset näkemykseni laajenivat.

Vaikka tämä ei haastanut uskoani, tajusin vihdoin, että kaikki ihmiset eivät pyrkineet elämään samoilla arvoilla kuin monet konservatiiviset kristityt. Ja vaikka uskonnolliset vakaumukseni voivat ohjata minun Päätökset, en enää pitänyt oikeudenmukaista, että nämä uskomukset tiedottavat politiikkoja ihmisille, jotka eivät ensinnäkin seuranneet uskontoa. Aloin välittää enemmän siitä, että auttoi yhtä monta ihmistä u: ssa.S. kuin mahdollista sen sijaan, että auttaisit vain ihmisiä, jotka uskoivat samoja asioita kuin mitä tein.

Vuonna 2016 monet kristittyistä ystävistäni ja perheistäni äänestivät Donald Trumpin puolesta, joka perustui yksinomaan hänen puolueensa kuulumiseen. Kunnioitan täysin jokaisen ihmisen äänioikeutta siitä, kuka heidän mielestään on paras ehdokas, mutta mielestäni on vastuutonta valita ehdokas yhden tai kahden politiikan asenteen perusteella ja jättää huomiotta, kuinka presidentin kokonaisvaltainen vaikutus voi olla.

Kristinusko tarkoittaa rakastamista, hyväksymistä ja apua tarvitsevia. Trumpin hallinnon alaisuudessa olen nähnyt syrjäytyneiden ryhmien olevan tulen alla usein kristinuskon nimissä, ja se sairastuu minua.

Aloin myös tunnistaa, kuinka yleistä kristittyjen on käyttää uskoa kainalona rationalisoidakseen syrjivää ihmisiä, joiden kanssa he ovat eri mieltä, mikä minulle on suunnilleen yhtä kristittyjen vastainen kuin se saa. Minulle kristinusko tarkoittaa rakastamista, hyväksymistä ja apua tarvitsevia. Ja Donald Trumpin hallinnossa, joka on republikaaninen ja jonka tunnistetaan kristittynä, olen nähnyt syrjäytyneiden ryhmien kuuluvan usein kristinuskon nimissä, ja se sairastuu minua.

Trumpin hallinto on asettanut konservatiiviset kristilliset vakaumukset ja käyttänyt niitä lukuisten poliittisten politiikkojen tukemiseen muun muassa maahanmuutosta, abortista ja LGBTQ+ -oikeuksista, joihin uskonto ei saa vaikuttaa, siihen ei pidä vaikuttaa. Näin tekeminen todella vaarantaa kaiken uskonnonvapauden, koska se luo uskonnon vastaista tunteita koko maassa.

GOP: n 2020 -alusta itsessään on tästä syystä perustuslain vastainen. Perustuslain ensimmäinen muutos takaa vapaudet uskonnosta-mukaan lukien oikeuskäytäntö minkä tahansa uskonto tai ei uskontoa ollenkaan. Ja ensimmäisen muutoksen perustamislauseke (eli kirkon ja valtion erottaminen) selittää vapautta, joka kieltää hallitusta luomalla lakia "uskonnon perustamista", tarkoittaen, että hallitus ei saa perustaa virallista uskontoa tai mieluummin yhtä uskontoa ( tai uskonnon puute) toiseen.

Harkitse nyt osaa GOP -alustasta, jossa todetaan, että ”jatkuvat yritykset pakottaa yksilöitä, yrityksiä ja uskon instituutioita heidän uskomuksensa rikkomiseen ovat osa väärinkäytöksiä heikentää uskontoa ja ajaa sitä julkisesta aukiosta.”Perustamislausekkeen mukaan uskonnon ei pitäisi ensinnäkin olla julkisessa aukiossa. Mutta se on, ja monilla tavoilla, joilla se näkyy tavallisena päivänä, hahmottelevat miksi en tue GOP: ta tai Trumpin hallintoa.

Maahanmuutto

Trump on osoittanut ennakkoluulonsa muihin uskontoihin useita kertoja. Vuodesta 2015 lähtien Trump on sanonut harkitsevansa moskeijoiden sulkemista Yhdysvalloissa, on kutsunut muslimeja "sairaita ihmisiä" ja väittäneet, että Syyrian pakolaiset, joista suurin osa on muslimia, yrittävät vakuuttaa amerikkalaiset lapset "kuinka upea ISIS on.Sitten vuonna 2017 Trump allekirjoitti toimeksiannon, joka kielsi Syyrian pakolaiset ja ulkomaalaiset seitsemästä pääosin muslimimaista 90 päivän ajan.

Vuodesta 2015 lähtien amerikkalaisia ​​muslimeja koskevia viharikoksia on lisääntynyt dramaattisesti, ja korrelaatio Trumpin kommentteihin on ilmeistä. Koko uskonnollisen väestön syyttäminen pienestä määrästä rikollisuutta, jonka on tehnyt tilastollisesti pienen määrän radikaaleja islamilaisia ​​terroristeja.”Monet kristilliset johtajat kutsuivat viipymättä Trumpin kiellon sanomalla."

Abortti

Ehkä kristittyjen koskettavin aihe politiikan suhteen on abortti. GOP 2020 -alustan toteaa muun muassa abortin vastaisia ​​politiikkoja, että se "ei rahoita tai tue terveydenhuoltoa, joka sisältää abortin kattavuuden."Mutta riippumatta siitä, missä seisot asiana, presidentin toimien ja merkittävien toimimattomien toimikauden ja vielä neljän vuoden ajan perustuen, on selvää, että hän ei ole elämää puolustava, vaan pikemminkin syntymäste.

Perustuen presidentin toimiin ja merkittäviin toimenpiteisiin hänen toimikautensa ja suunnitelmiensa aikana vielä neljä vuotta, on selvää, että hän ei ole elämän puolustaja, vaan pikemmin.

Kuinka voit olla elämää, kun annat lasten kuolla, kun niitä pidetään epäinhimillisissä pidätyskeskuksissa rajalla? Kuinka voit olla elämää, kun hylkäät yleisen terveydenhuollon, ja vaihtoehto antaa kymmenien tuhansien ihmisten kuoleman u: ssa.S. vuosittain kattavuuden puutteen vuoksi? Kuinka joku, jolla on rasismin ja seksismin historia, väittää arvostavansa elämää heti, kun he poistuvat kohdussa?

George Floydin murhan jälkeen paavi Franciscus totesi: ”Emme voi sietää tai kääntää silmällä rasismia ja syrjäytymistä missä tahansa muodossa ja väittää silti puolustaa jokaisen ihmisen pyhyyttä.”Ja keskustellessaan katolisuudesta ja politiikasta Jeannie Gaffigan kirjoitti äskettäin” ihmisen arvokkuus ulottuu kaikille hänen imagoonsa luotuihin, sekä kohdussa että kohdussa.”Hänen mielipiteensä resonoi kanssani.

Vaikka tunnen oloni moraalisesti revitty aborttikysymyksestä, uskon, että kaikkia ihmisiä tulisi kohdella arvokkaasti ja armossa, mukaan lukien naiset, jotka harkitsevat sitä. Trumpin kiinnostus abortin vastaisen politiikan perustamiseen ei näytä heijastavan halua vähentää suunnittelemattomia raskauksia, mikä osoittaa minulle, että GOP: n politiikka ei ole edes moraalinen kysymys.

LGBTQ+ -oikeudet

Viimeinen tärkeä kysymys, joka minulla on Trumpin hallinnossa kristittynä, on sen kanta LGBTQ+ -oikeuksiin. Trumpilla on pitkä historia LGTBQ+ -oikeuksien vähentämisessä ja hävittämisessä. GOP: n vuoden 2020 alusta toteaa, että "avioliitto yhden miehen ja yhden naisen välillä on vapaan yhteiskunnan perusta" ja pyrkii palauttamaan kykynsä "määritellä avioliitto -politiikka liittovaltion laissa.”Suoraan, sen tavoitteena on tehdä saman sukupuolen avioliitto laittomaksi.

Kristittynä tunnustan, että uskonnolliset avioliitto -uskonnot voivat vaihdella, mutta nuo uskomukset eivät oikeuta hallituksessa olevia bangotria ja syrjintää. Lait, jotka määrittelevät henkisiin näkemyksiin perustuvat avioliitot, pakottavat syrjäytyneet ryhmät ja kuka tahansa, joka käyttää oikeutta olla noudattamatta sitä hyväksyttyä uskomusjärjestelmää-on epäoikeudenmukaista ja rikkoo perustuslain ensimmäistä muutosta.

Myöhempien Aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko, josta olen jäsen, opettaa usein viraston käsitteen, joka on ”kyky ja etuoikeus, jonka Jumala antaa meille valita ja toimia itsellemme.”Ihailen, että näkökulma ja uskon, että valinnanvapaus on olennainen osa elämämme tarkoitusta. Rakastan uskontoni ja uskon, että se tekee minusta paremman ihmisen, mutta vaadin, että ketään ei pidä pakottaa noudattamaan samoja käytäntöjä kuin mitä teet.

En voi kertoa sinulle kuinka surullista se saa minut näkemään ihmisten käyttävän kristinuskoa perustellakseen bigotrian, vihan ja syrjintää. Viime kädessä uskoni, että kristittynä oleminen tarkoittaa syrjäytyneiden ryhmien oikeuksien torjuntaa. Ja kristillisenä äänestäjänä en voi tukea jotakuta, joka kääntää selkänsä noille ihmisille ja pyrkii vahingoittamaan heitä entisestään.

Oi hei! Näytät henkilöltä, joka rakastaa ilmaisia ​​harjoituksia, alennuksia kultti-fave wellness -brändeille ja yksinoikeudella+hyvä sisältö. Kirjaudu hyvin+, Wellness Insiders -yhteisömme verkkoyhteisö ja avaa palkkiot heti.