Äänestäjien henkilöllisyyslakit ovat syrjivät, ja uusi tutkimus todistaa sen
Hajnal kertoi, että tämä tutkimus oli huolestunut näiden lakien mahdollisista seurauksista.
"[Nämä lait] ovat suhteellisen uusia, ja silti ne on jo otettu käyttöön niin monissa valtioissa", Dr sanoo. Hajnal. "Lisäksi on vahva käsitys, että ne kohdistuvat rodullisiin ja etnisiin vähemmistöihin, mutta tähän mennessä tehty rajoitetut tutkimukset eivät ole tehneet lopullista päätelmää."Hän sanoo."
Petos, jonka näiden lakien väitetään estävät, ei ole kaukana. Loyola -yliopiston tutkimuksessa havaittiin, että vuosina 2000–2014 oli vain 31 uskottavaa väitettä, joiden mukaan "joku on saattanut teeskennellä olevan joku muu kyselyissä, millään tavalla henkilöllisyyslaki voisi korjata."Ja 2017 vuoden 2017 yleiset vaalit osoittavat, että tutkituilla lainkäyttöalueilla 23.Muiden kuin kansalaisten arvioidaan olevan 5 miljoonaa ääntä vain 30.
Seuraava askel äänestäjien henkilöllisyyslakien torjumiseksi on tuomioistuimissa, tohtori sanoo. Hajnal. Helmikuussa Pohjois -Carolinan muutoksenhakutuomioistuin esti valtion uuden äänestäjän tunnuslain voimasta. Toukokuusta 2014 alkaen yli puolet äänestäjien henkilöllisyyslakeista antaneista valtioista on nähnyt vähintään yksi laillinen ja joidenkin kohdalla on jopa neljä. "Heidän on päätettävä, voidaanko lakeja, jotka vaikuttavat suhteettomasti negatiivisesti rodullisiin vähemmistöihin.
