Tämä MIT n matriisi selittää eri toimintojen COVID-19-riskitason

Tämä MIT n matriisi selittää eri toimintojen COVID-19-riskitason
Ihmisten turvallisesti on paljon vivahteikkaampaa kuin vain kuuden metrin päässä toisistaan ​​ja maskin lahjoittaminen. Kuinka tungosta tilaa on, kuinka äänekkäästi kaikki puhuvat ja millainen ilmanvaihto voi vaikuttaa COVID-19-riskitasoon. Massachusetts Institute of Technology -yrityksen tutkijat loivat kätevän matriisikartan vähemmän hämmentäväksi.

"Se ei ole vain 6 jalkaa ja sitten kaikki muu voidaan sivuuttaa tai vain peittää ja kaikki muu voidaan sivuuttaa tai vain ilmanvaihto ja kaikki muu voidaan sivuuttaa", Lydia Bourouiba, siviili- ja ympäristötekniikan apulaisprofessori MIT: ssä ja avustajan yhteistyössä raportista, kertoi NBC: lle. ”[Tämä kaavio] on tapa syntetisoida ja kääntää tietyssä mielessä monimutkaiset käsitteet toivomme olevan saatavissa oleva värikoodattu kaavio."

Raportti, julkaistu tiistaina BMJ, selittää, että fyysiset etäisyssäännöt olisivat tehokkaimpia, jos ne heijastaisivat luokiteltuja riskitasoja. Tämä kaavio perustuu oletukseen, että kaikki ovat oireettomia. Niille, joilla on oireita.

”Korkeimmilla riskitilanteissa (sisäympäristöt, joissa on huono ilmanvaihto, korkea käyttöaste, pitkäaikainen kosketusaika, eikä kasvojen peittämiä, kuten tungosta baaria tai yökerhoa) fyysinen etäisyys yli [kuusi jalkaa] ja minimoida käyttöaika , ”Raportti lukee. ”Vähemmän tiukka etäisyys on todennäköisesti riittävä matalan riskin skenaarioissa."

Muista, että yllä olevan COVID-19-riskitason tason tasot ovat suhteellisia ”etenkin suhteessa ajan ja käyttöasteen kynnysarvoihin”, raportti lukee. "Ja he eivät sisällä lisätekijöitä, kuten yksilöiden herkkyys tartuntaan, leviäminen tartunnan saaneelta henkilöltä, sisätilojen ilmavirtakuviot ja missä joku on sijoitettu suhteessa tartunnan saaneeseen henkilöön. Kosteus voi myös olla tärkeä, mutta tämä on vielä tiukasti vakiintunut."


Tämän artikkelin asiantuntijat
  • Marcus Plescia, MD, MPH, valtion ja alueellisten terveysviranomaisten liiton päälääkäri

Marcus Plescia, MD, MPH, valtion ja alueellisten terveysviranomaisten liiton päälääkäri, kertoo hyvin+hyväksi, että turvallisin paikka nähdä ihmiset ovat ulkona. Paras veto on käyttää omaa ulkotilaa, jos sinulla on se.

"Jos se on takapihasi, voit hallita miten asiat menevät takapihalla, voit hallita, kuinka huonekalut asetetaan, jos sinulla on tavaroita ihmisille, kun taas puistossa tai muussa paikassa sinulla voi olla vähän vähemmän hallintaa siitä". hän sanoo.

Ja Connie Steed, MSN, RN, tartunnanhallinnan ja epidemiologian ammattilaisten yhdistyksen presidentti, sanoo pitävänsä kokoontumisia pieninä.

"Siellä on joitain ohjeita, jotka viittaavat [kokoontumiseen] alle 10 ihmisen kanssa", STED sanoo. ”Kymmenen on hiukan liian paljon minun makuuni. Ryhmän kasvaessa ihmiset unohtavat kuuden jalan säännön ja he tulevat lähemmäksi toisiaan. Kokemukseni perheen ja kollegoideni kanssa henkilökohtaisesti mielestäni kuusi tai vähemmän ihmisiä työskentelee."

Raportissa selitetään, että lisätyötä tarvitaan altistumisen katkaisun keston ymmärtämisen, ilmavirtakuvioiden yksityiskohtaisen tutkimuksen sekä hengityspäästöjen ja pisaroiden tarttuvuuden malleista ja ominaisuuksista erilaisten fysikaalisten toimintojen aikana.