Merriam-Websterin vuoden sana on nyökkäys pronominien merkitykseen sukupuoleen liittyvässä maailmassa

Seksuaalisuuteen, sukupuoleen ja identiteettiin erikoistunut seksologi Jamie Leclaire ja käyttää myös heitä pronomineja, tarjoaa samanlaisen tunteen: ”Hallitsevan elimen, kuten Merriam Websterin, hyväksyntä ja tunnustaminen ja tunnustaminen auttaa normalisoimaan 'he ' tällä tavalla."

Vaikka ei koskaan ollut (tai tulee olemaan!) Hyvä tekosyy käyttää vääriä pronomineja jollekin ja/tai väärin heistä, on arvoa, että pystyt osoittamaan tähän sanakirjan merkinnään, kun joku väittää virheellisesti, että he/ne ovat yksittäisenä pronominina, on kieliopillisesti virheellinen. Toisin sanoen, vaikka "he" yksittäisenä pronominina lisättiin juuri sanakirjaan vuonna 2019, Merriam-Webster myöntää, että "he/he" on käytetty yksittäisenä pronominina 1300-luvulta lähtien. "Shakespeare käytti" he "koko ajan yksinäisenä", Leclaire sanoo. Ota se, pronomin poliisi.

Vaikka sanakirjan "niiden" lisääminen on varmasti siirto oikeaan suuntaan, virallinen merkintä ei ole täydellinen. Itse asiassa se on harhaanjohtava. Se lukee, että heitä käytetään viittaamaan sukupuolen identiteetin henkilöön ei ole binaarista."

Vaikka jotkut ihmiset, jotka käyttävät heitä pronomineja. "" He/heille "-pronominit eivät ole varattuja vain tietyille identiteetteille", Leclaire sanoo, että heillä käyttävät ihmiset voivat olla naisia, miehiä, trans, sukupuoleen liittyviä, ei-binary-, agender-, sukupuolenpoistoja tai mikä tahansa yhdistelmä näistä ja muista sukupuoli -identiteettimerkeistä.

Kaikki muut kuin binaariset ihmiset eivät käytä niitä/ne pronominit. Esimerkiksi Jonathan Van Ness, joka tuli heinäkuussa sukupuolen ei-binaarina, käyttää hänen ääntämiä.

Leclaire kutsuu myös, että julkaisemalla yllä oleva "he" -määritelmä, Merriam Webster menetti mahdollisuuden määritellä se tavalla, joka muistuttaisi ihmisiä, joita he/heidän pronominit, olisi käytettävä milloin tahansa heidän pronomineja ei tiedetä. "Et voi tuntea jonkun pronomineja katsomalla heitä", he sanovat. "Et voi tietää, ellet kysy heiltä, ​​tai he ovat jakaneet nämä tiedot jonnekin, kuten heidän Twitter -bio- tai verkkosivusto.”Määritelmä, kuten” käytetty viittaamaan yhteen henkilöön, jonka pronominit et tiedä ", olisi saavuttanut sen.

On syytä mainita, että Merriam-Webster tekee Tarjoa toinen määritelmä "he", joka lukee ”Käytetään viittaamaan yhteen henkilöön, jonka sukupuolta tarkoituksella ei paljastua.”Mutta tämä ei riitä yhä enemmän sukupuolitietoisempaan ja sukupuoleen liittyvään maailmaan. Kuten Leclaire selittää, lauseen ”tarkoituksella ei paljastunut” käyttö tässä määritelmässä on ongelmallista, koska se ehdottaa pahoinpitelyä. Se myötävaikuttaa väärään kertomukseen, jonka ihmiset käyttävät heidän pronomineja, jotka kokeilevat LGBTQ+ -yhteisön ihmisiä, ja ihmisiä, joiden sukupuoli -identiteetti ei ole ”ilmeinen”, syytetään usein yrittämisestä huijata ihmisiä, he sanovat: ”jota on käytetty päättelynä lukemattomia viharikoksia."

Joten, Merriam-Webster, harkitse tätä virallista ehdotustamme, että muutat viimeaikaista määritelmää "käytetty viittaamaan yhteen henkilöön", ja lisää myös "viittaamaan yhteen henkilöön, jonka pronominit eivät nimenomaisesti tiedä."

Identiteettisanoissa ja pronominilla on todellakin voimaa lisätään sanakirjaan. Mutta se, mitä sivujen välillä tapahtuu, ei ole läheskään yhtä tärkeää kuin mitä tapahtuu IRL. Ja mitä tosielämässä on tapahduttava, on seuraava:

1. 'He' hyväksyntä yksittäisenä pronominina
2. 'He' käyttö yksittäisenä pronominina aina, kun jonkun pronominit eivät tunneta
3. Pronominien jakaminen esimerkiksi sähköpostien allekirjoituksissa, Twitter BIOS, treffiprofiilit, käyntikortit, fyysiset muodot ja nimitunnisteet.

Kolmas kärki koskee riippumatta siitä, mitkä pronominit ovat, sanoo Leclaire. ”Jokaisen, jolla on pronomineja."

Ura-asiantuntija ja sukupuolten monimuotoisuus Advocate Jaa miksi sinun pitäisi lisätä pronominit työsivun allekirjoitukseen.