Minulla on kallis krooninen sairaus, ja elämäni riippuu todella tämän vaalien tuloksista

Äänestä kuin elämäsi riippuu siitä. Monille tämä ei ole vain herättävä kutsu toimintaan-sen tosielämä. Tässä sarjassa eri työpaikkojen, taustojen ja näkökulmien ihmiset jakavat vaikutukset, joita nämä vaalit ovat heihin, ja tarkka syy, miksi he äänestävät vuonna 2020. Koska Politiikkaa ja hyvinvointia ei voida erottaa, Varsinkin tänä vuonna.

Ei ole varmasti mikään salaisuus, että Donald Trump on kaivannut presidenttikautensa ensimmäisestä päivästä lähtien mahdollisuutta kumota Barack Obaman edullinen hoitolaki. Mikä on hänen naudanliha ACA: n kanssa? Ehkä hän haluaa ratkaista Obaman ala -arvoisuuskompleksinsa repimällä edeltäjänsä allekirjoituslainsäädäntö saavuttaa silput? Ehkä hän toivoo rauhoittavansa kongressin kovan linjan finanssipolitiivien konservatiivit? Siitä huolimatta, hän on onnistunut työntämään ACA-valituksensa aina korkeimpaan oikeuteen, ja jos hän onnistuu nimittämään oikeistolaisen oikeudenmukaisuuden korvaamaan Ruth Bader Ginsburg (todennäköisesti Amy Coney Barrettin nimitys)-ja jos hän voittaa toisen termin -Sitten ei ole mitään estämään häntä poistamasta kohtuuhintaista hoitoa koskevaa lakia, joka potkaisee lähes 30 miljoonaa amerikkalaista heidän vakuutussuunnitelmistaan.

Näin tehdessään hän asettaa minun kaltaiset ihmiset, jotka käsittelevät kroonisia sairauksia, joilla on valtavia ylläpitokustannuksia, konkurssin vaarassa, valtavia lääketieteellisiä komplikaatioita ja jopa kuolemaa.

Olen tyypin 1 diabeetikko, mikä tarkoittaa, että haimani ei tuota lainkaan insuliinia, joten vaadin päivittäisiä päivittäisiä annoksia insuliinilääkkeitä päivittäin pitääkseni verensokerini ”normaalilla” alueella. Tyypin 1 diabeteksen parannusta ei tällä hetkellä ole, joten kiistan tämän taudin (ja sen kustannukset) loppuelämäni. ACA: n asettamien suojelujen ansiosta vakuutusyhtiöt eivät voi syrjiä minua (tai veloittaa minua kohtuuttomia kuukausipalkkioita) olemassa olevan tilani ja New Yorkin terveysmarkkinoiden kautta ostamani vakuutussuunnitelman perusteella ( joka toimii yhteistyössä liittohallituksen kanssa) antaa minulle vain 45 dollarin kopioinnin kolmen kuukauden insuliinin injektiopullojen tarjonnasta. Freelance-toimittajana en ole oikeutettu työnantajan tarjoamiin vakuutuksiin, ja vaihto-vaihtoehdot antavat minulle mahdollisuuden saada tarvittavat lääkkeet jopa kirjoittajan vaatimattomilla keinoilla.

Jos minulla ei ollut vakuutusta kohtuuhintaisen hoitolain kautta, minun on maksettava yli 2000 dollaria lääkityksen tarjonnasta, joka minun on kirjaimellisesti selviytyä.

Viimeksi kun menin apteekkiin hakemaan insuliinia, huomasin injektiopullojen ”vähittäishinnan”. Ja silloin huomasin, että jos minulla ei olisi vakuutusta ACA: n kautta, minun on maksettava yli 2000 dollaria lääkitystuotteesta, joka minun on kirjaimellisesti selviytyä. Vakuutukseni kattaa myös suurelta osin diabeteksen hallinnan laitteen tarpeet, kuten insuliinipumppu ja jatkuva glukoosimonitori. Ilman tätä taloudellista tukea nämä kulut lisäisivät useita satoja dollareita kuukausikustannuksiin.

On totta, että jotkut lääkeyhtiöt tarjoavat alennettuja hintoja kroonisesti ja taipuville ihmisille, joilla on riittämätön vakuutusturva. Mutta ilman ACA: n kaltaisten hallitusohjelmien vaatimia vastuuvelvollisuutta, mikä estää näitä yrityksiä skaalaamasta takaisin tai poistamasta alennetut aloitteensa niiden lopputuloksen lisäämiseksi?

Kun tyypin 1 diabeetikoilla ei ole varaa insuliiniinsa, kielteiset seuraukset tulevat nopeasti ja dramaattisesti. Vain muutamassa päivässä (ja mahdollisesti jopa vähemmän) diabeetikko ilman riittävää insuliinia voi siirtyä diabeettiseen ketoasidoosiin (DKA), tilaan, joka pakottaa kehon hajottamaan rasvat energiaa sokerien sijasta, mikä sitten tekee verestä happamaan. Kaikki tämä voi lopulta johtaa munuaisten vajaatoimintaan, sydämenpysähdykseen ja kuolemaan.

Olen kokenut DKA: n aiemmin, ja se on muisti, joka silti kummittelee painajaisiani. Jos Trump voittaa, palvelee toista toimikautta ja pääsee eroon ACA: sta, mielessäni ei ole epäilystäkään siitä, että DKA-hinnat nousevat ja helposti ehkäistävät diabeteksen aiheuttamat kuolemat ovat paljon yleisempi näky koko maassa.

Myönnän ensimmäisenä, että Joe Bidenin terveydenhuoltosuunnitelma ei ole ihanteellinen. Unelmamaailmassa meillä kaikilla olisi Medicare kaikille, ja kopiot ja vakuutusmaksut olisivat menneisyyttä. Mutta ensisijaisen kauden aikana tunsin myös syvän pelon tunteen, kun pidän uuvuttavaa, vaikeaa, mahdollisesti mahdollisesti mahdotonta polkua, jonka Medicare kaikille tapahtuu, jos se saadaan kongressin äänestykseen vuonna 2021. Tarvitsen suunnitelman, joka voi ohittaa, koska kaikki kattavuuteni raukeaminen voi osoittautua hengenvaaralliseksi. Joe Bidenillä on strategia, hän on sitoutunut estämään olemassa olevien olosuhteiden syrjinnän, ja hän laajentaa ACA: n käynnistämää ohjelmaa antaen entistä useammille ihmisille mahdollisuuden löytää kattavuus, joka toimii heidän tarpeitaan ja heidän budjettinsa puolesta. Tästä syystä (ja monille, monille muulle) on minulle vain yksi vaihtoehto tällä vaalikaudella.

Oi hei! Näytät henkilöltä, joka rakastaa ilmaisia ​​harjoituksia, alennuksia kultti-fave wellness -brändeille ja yksinoikeudella+hyvä sisältö. Kirjaudu hyvin+, Wellness Insiders -yhteisömme verkkoyhteisö ja avaa palkkiot heti.