Tämä Pro-GMO -brändi sanoo, että sen suklaa on parempi planeetalle

Ethos Chocolate sanoo, että ponnistelu kaakaopuun pelastamiseksi on juuri syy yrityksen GMO -kaakaon käyttöön. Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että puut, jotka tuottavat melko välttämättömän suklaan ainesosan, voisivat sukupuuttoon vuoteen 2050 mennessä. Jokaisessa brändin neljässä maussa on hedelmä, jonka brändi väittää, että GMO -viljely on pelastanut lehdistötiedotteen kautta:

Optimisti (tavallinen kaakao): "Geenitekniikkaa tutkitaan dominikaanisen tasavallan kaltaisten kaakaopuiden suojelemiseksi, jotka tekevät etiikkapalkeista."

Selviytyjä (papaija): "GMO: t pelastivat koko papaijateollisuuden Havaijilla sen jälkeen, kun Papaya Ring Spot -virus hävisi sen."

Sankari (sitrushedelmät): "GMO -tutkijat pyrkivät auttamaan Floridan oransseja puita torjumaan sitrushedelmien viheriötaudit, jotka uhkaavat koko sitrushedelmien satoa."

Trendsetter (Apple): "GMO: n viljely tasoitti tietä ei-ruskeaille omenoille, jotka pysyvät tuoreina pidempään elintarvikehyynnön leikkaamiseksi."

"Viljelijöille, jotka tekivät Ethos -suklaata mahdolliseksi, GMO: t ovat henkilökohtaisia", Larson sanoo. "Maatilat asuvat, työskentelevät ja kasvattavat perheitään-ja he ruokkivat perheilleen samaa ruokaa, jota he kasvavat meille. Siksi he päättävät kasvattaa viljelykasveja muuntogeenisviljelymenetelmillä; Se on yksi parhaista tavoista tehdä ruoasta, jota me kaikki syömme kestävämmäksi."

Onko tämä merkkien lopun alku, joka peittää GMO: n käytön tuotteissaan? Tulevatko kuluttajat ympäri? Joka tapauksessa julkisesti GMO-asenteen julkisesti tukevaa elintarvikeyrityksiä voisi merkitä vuoden suurimman elintarvikekeskustelun alkamisen.

Tässä on kauppa, jos GMO: t ovat sinulle haitallisia. Toinen kuuma ruokakeskustelu juuri nyt: vaihtoehtoiset lihatuotteet.