On 'henkieläin' loukkaavaa? Siksi sinun pitäisi poistaa se sanastostasi

Kuinka lause vie pois pyhästä yhteydestä luontoon

Mutta siinä on ongelma tämän lauseen kanssa. Vaikka "Spirit Animal" ei ole termi, jota käytetään laajasti alkuperäiskansojen kulttuureissa-jos, se vie heidän pyhän yhteyden ja kunnioituksensa luonteeltaan ja kääntää sen käsitteen ja hyödyke. Tämä tekee siitä vahingollisen kulttuurin omaksumisen muodon. "Tuntuu siltä, ​​että ihmiset valaisevat kulttuuriamme", sanoo Luger, nyt toimittaja ja alkuperäiskansojen hyvinvointi -aloitteen perustaja kulttuurille. "Se tuntuu loukkaavalta, koska meille on jo ollut vaikeaa, että ihmiset tunnustavat ja kunnioittavat ketkä olemme ihmisinä."

Eläinsymbolismi alkuperäiskansojen keskuudessa

Vaikka ilmausta "henkieläintä" ei välttämättä käytetä yleisesti alkuperäisissä kulttuureissa, eläimissä are erittäin symbolinen. "Pidämme tietysti yhteyksiä ja erilaisia ​​suhteita ympäröivään luonnolliseen maailmaan", Luger sanoo. Pelkästään Pohjois -Amerikassa on tuhansia alkuperäiskansoja, joten on mahdotonta yleistää eläinten henkistä roolia kaikissa näissä ryhmissä ja henkilöltä toiseen. Mutta yksi esimerkki alkuperäiskansojen eläinsymbolismista, Lugerin mukaan on, että poliittiset ja perhejärjestöt ovat joskus nimetty eläimistä. "Saatat olla osa susi -klaania tai saatat olla osa kilpikonnaklaania ... nämä ovat osa monimutkaisia ​​tapoja, joilla yhteisömme olivat ja järjestäytyvät edelleen", hän sanoo. "Mielestäni se voi tuntua hyvin inhimilliseltä ja epäkunnioittavalta, kun jotain, joka on yhtä kerroksinen ja tärkeä kuin klaanijärjestelmät, tulkitaan väärin kuin tämä typerä" henkieläin "-asia."

Lisäksi eläimiä käytetään usein alkuperäiskansojen, alkuperäiskansojen ja alkuperäiskansojen yhteisöjen keskuudessa kommunikoidakseen arvot ja henkiset vakaumuksensa. "Niiden merkitys näkyy luomisjuttuissa ja tavalla, jolla niitä arvostetaan ja kunnioitetaan ruoan, vaatteiden, elementtien peittämisen ja muun mukaan", sanoo Jackie Ferguson, osallistava kielen asiantuntija, sertifioitu monimuotoisuusjohtaja ja sisällön johtaja ja monimuotoisuusliikkeen ohjelmointi, monimuotoisuus-, tasa -arvo- ja osallisuusyritys, joka sijaitsee Raleighissa, Pohjois -Carolinassa. ”Eläinkuvia käytetään joskus myös perheen, heimojen ja henkilökohtaisten tarinoiden jakamiseen. Eläinkuvat ja symboliikka näissä kulttuureissa antavat katsauksen heidän ymmärryksistään ja uskomuksistaan ​​ympäristön toisiinsa liittyvistä yhteyksistä."

Kuinka popkulttuuri delegitimoi sanoja, kuten 'heimo'

"Spirit Animal" ei ole ainoa kielellinen muoto kulttuurisesta omaksumisesta, joka liittyy alkuperäiseen kulttuuriin, joka on laajalti hyödykkeitä. Sana "Tribe"-Käytetään yleisesti valkoisissa jooga- ja hyvinvointipiireissä merkitsemään samanhenkisten ihmisten ryhmää-on myös haitallista, kun otetaan huomioon sen takana oleva historia. "Alun perin liittohallitus tunnusti alkuperäiskansojen lailliset kansakunnat, koska se olemme", Luger sanoo viitaten Amerikan vallankumouksen jälkeiseen ajanjaksoon. Mutta kolonialismin myöhemmissä vaiheissa hän lisää, sana "heimo" asetettiin alkuperäiskansoihin keinona delegitimoida niitä.

"Se on tämä monimutkainen asia, koska alkuperäisyhteisöissä tietenkin käytämme edelleen termiä. On vaikea poistaa jotain, jota olemme käyttäneet 500 vuotta. Mutta kun valkoiset ihmiset käyttävät termiä leikkisellä tavalla nyt, niin tunnemme edelleen delegitimoituneita kansallisuudessa ja siksi se on loukkaavaa."Sama koskee sanoja ja lauseita, kuten" päällikkö "," Powwow "ja" intialainen tyyli "-joista kaikki McDaid-Morganin Instagram-seuraajat kommentoivat äskettäin, kun hän lähetti uudelleen alkuperäiskansojen mikroaggressioiden koulutussarjan.

"Termejä, kuten heimoa, päällikköä tai Powwowia, käytetään usein ystäväryhmien, johtajien/johtajien tai kokoontumisten viittaamiseen", Ferguson sanoo. ”Kysymys on, että alkuperäiskansojen, alkuperäiskansojen ja alkuperäiskansojen kulttuurien pyhät ja olennaiset osat, joita ihmiset näiden kulttuurien ulkopuolelta usein ottavat väärin, ja eivät osaa niitä kielensä kanssa. Kokoaminen tai kokous ei ole Powwow."

”Sain kutsun osallistua Powwowiin, joka perustuu perheeni suhteisiin muskogeen päällikön ja esivanhempien siteiden kanssa Creek -kansakuntaan (Choctaw), voin todistaa tämän tapahtuman henkilökohtaisen ja henkisen merkityksen yhtenä monista ikimuistoisista kulttuurikokemuksistani elämä ”, Ferguson sanoo. ”Tämän kunnioitetun tapahtuman vaihtamisen kevytmielisyys yksinkertaisella yrityskokouksella on epäkunnioittava ja surkea."

Termeillä heimolla ja päälliköllä on myös pyhä merkitys. "Heimo on joukko ihmisiä, jotka ovat sitoneet perhesuhteet ja yhteinen kulttuuri tai perinteet", Ferguson sanoo. ”Usein heimo asuu yhdessä määritellyllä alueella ja puhuu yhteistä kieltä tai murretta. Perinteisesti heimon toimeentulo, turvallisuus, elämäntapa ja hyvin olemassaolo olivat toisistaan ​​riippuvaisia. Heimopäälliköillä on kunnioitettu kulttuurinen ja henkinen johtotehtävä heimossa."Joten, hän lisää, viitaten mimosan juomiseen sunnuntain brunssiryhmään" heimona "tai johtajana" päällikkönä "on erittäin loukkaavaa ja epätarkkoa.

Ja termi ”intialainen tyyli” on myös stereotyyppi, joka on loukkaavaa ja epätarkkaa, eikä sitä tule koskaan käyttää, koska se merkitsee kolonialismia ja sortoa. "Viitaten ensimmäiseen kansakuntaan, alkuperäiskansojen, alkuperäiskansojen tai alkuperäiskansojen ihmisiin" intialaisena "osoittaa tietämättömyyttä maantieteestä, historiasta ja osallistavista kieliohjeista, jotka suosittelevat, että viitataan ihmisiin itseään viittaamisiin", Ferguson sanoo.

Kulttuurisen omaksumisen ja kulttuurisen arvostuksen ymmärtäminen

Minkä tahansa tyyppisen pyhän kulttuuriviittauksen käyttäminen rennosti keskusteluissa ymmärtämättä sen merkitystä on epäkunnioittava. Ferguson toteaa, että näiden termien ainoa oikea aika on, kun joko koulutat aiheesta tai keskustelet siitä jonkun alkuperäiskansojen, alkuperäiskansojen, alkuperäiskansojen tai ensimmäisen kansakuntien taustan kanssa yhdenmukaisesti heidän asianmukaisen merkityksensä kanssa ja kunnioittaen sitä kulttuurit. Tämä, hän lisää, on esimerkki kulttuurin arvostuksesta.

Ferguson määrittelee kulttuuriset määrärahat pyhien esineiden, termien ja nimien käytöksi; Rentovaatteet vaatteet; tai muiden esineiden käyttäminen uutuuksina antamatta asianmukaista kunnioitusta ja ymmärtämättä heidän historiaa ja merkitystä. Esimerkiksi, kun muut kuin kotoperäiset ihmiset polttavat valkoista salviaa, se on kulttuurinen omaksuminen.

Toisaalta kulttuurin arvostus on kuin miltä se kuulostaa arvostus Muista kulttuureista, joihin kuuluu pyrkimys ymmärtää ja oppia lisää niistä, jotta ne voisivat paremmin olla yhteydessä toisiinsa. "Luulen, että jos aloitamme sieltä ja sijoitamme kokonaan, ymmärrämme paremmin kuinka kunnioittaa ja arvostaa muita kulttuureja", Ferguson sanoo. "Tämä huomaavainen tietoisuus voi auttaa meitä lieventämään puolueellisuuksiamme ja hävittämään sanoja ja toimia, jotka ovat loukkaavia ja harkittuja, tarjoamalla mahdollisuuden jakaa kulttuureja ja kokemuksia, jotka yhdistävät meidät yhteen."

Alalinja? Jos haluat antaa rakkauden suosikki brunssivaihtoehtoasi tai todellisuuden TV -tähtiisi, pysy poissa lauseesta "Spirit Animal" ja muu asianmukainen kieli. Sama menee, jos haluat vilpittömästi ilmaista sukulaisuuden tietyn eläinten valtakunnan jäsenen kanssa. "Oikeasti, meidän kaikkien pitäisi tavoittaa takaisin esivanhempien perinnöissamme suhteiden uusimiseksi ihmisen, maiden ja vesien kanssa", sanoo McDaid-Morgan. "[Mutta] emme tarvitse väärinkäytettyjä, pinnallisia, woo-woo-termejä, jotka ovat täynnä kapitalistisia suhteita, kuten" henkieläin ", tehdä se."

Wellness Intel, jota tarvitset ilman BS: tä, jota et kirjaudu tänään, jotta saat viimeisimmät (ja suurin) hyvinvointiuutiset ja asiantuntijoiden hyväksymät vinkit suoraan postilaatikkoosi.