Yritän pysyä hengissä, jos vain vakuutusyhtiöni huolimatta

Huolimatta siitä, että yksi kielletty väite oli poissa kuolemasta aina, en näytä sairasta. Juoksin maratonin. Menen satunnaisesti vaellukseen. Olen humalassa ja olen huolissani enemmän siitä, mitä humalassa tekeminen tekee iholleni kuin sisäelimilleni. Minulla on kokopäiväinen työ.

Huolimatta siitä, että yksi kielletty väite oli poissa kuolemasta aina, en näytä sairasta.

Nykyinen työnantajani maksaa vakuutussuunnitelmani koko kuukausikustannukset. Teoriassa vakuutukseni kattaa suuren osan lääkkeiden kustannuksista, jotka pitävät minut hengissä (asettamalla taskustani kustannukset noin 160 dollarilla kuukaudessa). Lukuun ottamatta silloin, kun he eivät-se on, kun pistän sappia asiakaspalvelun edustajilla.

Puolustuksessani aloitan Ole kiltti. "Ole hyvä", sanon ensimmäisessä kahdesta tusinasta puhelusta lääkityksestä, jonka he sanovat, että he eivät kata. ”Kuolen kirjaimellisesti ilman tätä.”Joskus he ovat ystävällisiä. Usein he valehtelevat-he sanovat, että kattavuus on hyväksytty, kun se ei ole, tai että korvauksen tarkistus on post. Yksi henkilö kertoo minulle, että he yrittivät ottaa yhteyttä lääkäriini turhaan, ja seuraavassa sanotaan, etteivät koskaan ota yhteyttä lääkäriin-"ei meidän työmme.”Kun minun täytyy soittaa takaisin, huudan puhelinta automatisoidussa järjestelmässä:"EDUSTAJA!”(Kumppanini, vieressäni sohvalla, rakastaa tätä.-A

Mielestäni on hauskaa (vaikkakaan ei hauskaa ha-ha), jota kutsumme sitä sairausvakuutukseksi. Vakuutus on mitä sinulla on, jos talosi syttyy tuleen tai joku taaksepäin autosi. Järjestelmä voi olla järkevä. Diabeteksen henkilönä minusta tuntuu, että taloni on aina tulessa, ja ajaan kokonaisautoa. Sairaus ei ole minulle pahin tapaus-se on vain skenaario. En ole koskaan mennyt pidempään kuin viikko ilman sairausvakuutusta, mutta se ei estä minua kauhistumasta menettämästä sitä. Olen kauhistunut koko ajan. Jopa vakuutuksella voittoa tavoitteleva yritys päättää, onko elävänsä lääkkeeni ulottuvilla.

Viime vuonna 26-vuotias tyypin 1 diabeetikko nimeltään Alec Smith kuoli diabeettiseen ketoasidoosiin, joka johtuu insuliinin puutteesta,. Alecilla oli työpaikka ravintolapäällikkönä, ja hän ansaitsi liikaa rahaa saadakseen Medicaid- tai vakuutustuet, mutta ei tarpeeksi maksamaan insuliinista yksinään. Hyvin tarkoittavat ystävät lähettivät minulle tämän artikkelin, ja ne pitävät siitä, joka tuli esiin kuukausien kuluttua. "Ihmiset kiinnittävät huomiota", he vakuuttivat minulle. ”Nyt jotain haastaa muuttua.”Mutta lääkeyhtiöt ovat riittävän voimakkaita säästämään muutaman korkean profiilin kuoleman myrskyä.

Vakuutus on mitä sinulla on, jos talosi syttyy tuleen tai joku taaksepäin autosi. Järjestelmä voi olla järkevä.

Olen raivoissaan, kun kuulen puolustajan ehdottaa, että tässä maassa on sellainen asia, "hyvä vakuutus, jolla sinulla on varaa, joka suojaa sinua, kun tarvitset sitä eniten.”Niin kauan kuin yrityksen voitot riippuvat ihmisten pääsemisestä hengenpelastuslääkkeisiin, he jatkavat niin. Niin kauan kuin terveydenhuollon saatavuus on erottamattomasti sidoksissa työllisyyteen, varallisuuteen tai molempiin, meidän kaikkien tulisi elää pelossa. Jos et usko, että terveydenhuolto on ihmisoikeus, onnittelut erinomaisesta terveydestäsi. Niin kauan kuin yritys voi kieltää minulta elävän huumeen, en ole turvassa. Ja koska kaikki ihmiskehot ovat virheellisiä, kukaan meistä ei ole turvassa.

Käännän diabetekseen, suurimman osan ajasta. On helpompaa vitsailla kuin tunnustaa kuinka paljon pelkoa tunnen. Yritän pysyä hengissä, vain vakuutusyhtiöni huolimatta. Ja äänestää tietysti.

Lisätietoja diabeteksen kanssa asumisesta, Käy American Diabetes Associationissa.