Annan vihdoin periksi Amerikan rikki terveydenhuoltojärjestelmästä-ja muun Kanadaan

Muutan Kanadaan on liberaali klisee, ja nyt kun tuijoamme toisen presidentinvaalien tynnyriä, se tekee kierroksista uudelleen. Jos hän voittaa uudelleen, Muutan ehdottomasti Kanadaan. Henkilökohtaisesti-vaikka pidän varmasti Joe Bidenin pienemmäksi pahaa ja aion täysin antaa ääneni hänen puolestaan ​​marraskuussa-Biden-voitto ei tee mahdollisuutta pysyä u: ssa.S. Paljon vähemmän pelottavaa minulle, ainakaan ei terveydenhuollon suhteen. Keskellä pandemiaa, joka ei ole läheskään hallinnassa (se ei ole lopun alku tai alun lopullinen), Joe Biden on edelleen halvesti Medicarea vastaan ​​kaikille.

ADY Barkan, väsymätön progressiivinen terveydenhuollon aktivisti, joka kärsii ALS: stä, istui äskettäin Bidenin kanssa ja painosti häntä siitä, uskooko hän terveydenhuolto ihmisoikeus. Biden väittää, että se on, mutta sanoo, että ”oikeuden ottaa yksityinen suunnitelma, jos haluat yksityisen suunnitelman, olen eri mieltä."Koska näette, rajoittamaton kapitalismi on myös ihmisoikeus.

Biden -voitto ei tee mahdollisuutta pysyä u: ssa.S. Paljon vähemmän pelottavaa minulle.

Biden on todennut, että hänen suunnitelmansa käsitellä U: n kauhistuttavaa eriarvoisuutta.S. Terveydenhuoltojärjestelmän tarkoituksena on "suojata ja rakentaa Obamacare", samalla kun se tarjoaa "julkisen vaihtoehdon, kuten Medicare.”Julkinen vaihtoehto voi auttaa parantamaan vaihtomaksua koskevia valtavia kuukausittaisia ​​vakuutusmaksuja (aviomieheni maksaa 800 dollaria kuukaudessa suunnitelmasta, jolla ei ole verkon ulkopuolista vakuutusta), mutta se ei tee mitään käsitelläkseen valtavia sähkövakuutusyhtiöitä käyttäessään, kun se on tulee heidän peittämiensä ihmisten luo. Ei ole sattumaa, että superi tiistaina, kun Biden saavutti suuria hyötyjä demokraattisen ehdokkaan turvaamiseen, sairausvakuutusyhtiöt saivat 48 miljardia dollaria markkina -arvoa.

Jos joukko työttömyys ja kirjaimellinen pandemia eivät vakuuta demokraattista laitosta hylkäämään heidän voittoa tavoittelemattoman vakuutuksensa, tekevätkö jotain? Vai onko aika myöntää, että tämä maa on vain asuttavissa ihmisille, joilla on rajoittamatonta taloudellista resurssia?

Olen kirjoittanut täällä aiemmin henkilökohtaisesta panoksestani terveydenhuollon kysymykseen. Olen tyypin 1 diabeetikko, mikä tarkoittaa, että vaadin insuliinia elämään. Useita injektioita päivässä, joka päivä. Kyllä, vaikka harjoitan. Kyllä, vaikka menisin paleoon. Kyllä, olen varma, että chia -siemenet ovat fantastisia, mutta ne eivät valitettavasti korvaa insuliinia.

Onko aika myöntää, että tämä maa on vain asuttava ihmisille, joilla on rajoittamaton taloudelliset resurssit?

Tällä hetkellä minulla on vakuutus työnantajani kautta. Mutta jos viimeiset kuukaudet ovat opettaneet meille jotain, se on, että työllisyyden ehto on vähäisempi kuin olimme aiemmin kuvitelleet.

Kuukausina ennen COVID-19 kulutti uutissyklin, insuliinin ratiointiin kuolleiden diabeetikoiden tarinat olivat valaisimia valtavirran myyntipisteissä. Demokraattiset poliitikot päättivät häpeällisen tilanteen. Minnesota Gov. Tim Waltz allekirjoitti Alec Smithin insuliinin kohtuuhintaisuuslain, joka tarjoaisi kertaluonteisen, 30 päivän insuliinin tarjonnan tukikelpoisille asukkaille "kiireellisessä tarpeessa" 35 dollarin kopioinnissa. (Lasku nimettiin 26-vuotiaalle Minneapolisissa, joka kuoli, koska hänellä ei ollut varaa huumeeseen.-A

Aiemmin tässä kuussa lääketeollisuusryhmä haastoi valtiota ohjelman yli. Voiton ja potilaan hoidon välillä ei löydy kompromisseja. Niin kauan kuin sairausvakuutus- ja lääkeyhtiöt ovat edelleen voittoa tavoittelemattomia toimialoja, amerikkalainen terveydenhuoltojärjestelmä epäonnistuu edelleen amerikkalaisten epäonnistumisessa.

Muutto toiseen Kanadan kaltaiseen maahan vaatii organisaatiota ja onnea ja kyllä, rahaa. Se tosiasia. Mutta koska joku, jonka jatkuva terveydenhuollon tarve ei ole neuvoteltavissa, näyttää olevan huolimattomasti vastuutonta olla ainakin harkitsematta sitä.

Se on elämän ja kuoleman kysymys.