Kuinka William J. Broadista tuli joogan julkinen vihollinen numero yksi haastattelu

Kuinka William J. Broadista tuli joogan julkinen vihollinen numero yksi haastattelu

"En halua hypeä (vaaroja), koska kyllä, numerot ovat pieniä. Mutta seuraukset ovat poikkeuksellisen korkeat. En tee olkapäätä tai auraa enää-vältän kaulaa korostavia asentoja, koska olen nähnyt mitä voi tapahtua."-William J. Laaja

Tammikuussa William J. Laaja- New Yorkin ajat Artikkeli nimeltä "Kuinka jooga voi tuhota kehosi" aloitti kiistanalaiset kiistat joogamaailmassa. Se oli luku, joka oli mukautettu hänen äskettäisestä kirjastaan, Joogan tiede: riskit ja palkinnot, joka ei ollut käynnistynyt tuolloin. Ja julkisuus temppu ylimääräinen.

Luettuaan hänen kirjansa, olemme kiinni palkitun tiedekirjailijan (ja pitkäaikaisen jooga-harrastajan) kanssa kysyäkseen häneltä, miksi hän teki päätökset ja miltä tuntuu olla joogan julkinen vihollinen numero yksi.

Tarkista takaisin maanantaina, kun kysymme Broadista seuraavista reaktioista hänen John -ystävänsä joogan skandaalin tarinaan ja hänen ajatuksistaan ​​joogan tulevaisuudesta. -Lisa Elaine pidettiin

Tässä vaiheessa joogamaailma on vain vihainen sinulle. Eräs San Franciscon kronikka Toimittaja tiivisti sen tähän: ”En tiedä miksi New Yorkin ajat ei pidä joogasta niin paljon.”Kuinka vastaat siihen, etenkin pitkäaikaisena jooga -ammattilaisena?
Olen pahoillani siitä, että ihmiset tuntevat niin, ja se ei todellakaan ole vaikutelma, jonka haluan jättää. Rakastan henkilökohtaisesti joogaa, mutta olen saanut paljon kirjeitä loukkaantuneilta ihmisiltä ja olen puhunut naisten kanssa, jotka ovat uhrattuja filanding guruihin.

Kirjani koko epilogi jatkuu siitä, kuinka tämä on joogan valoisan uuden aikakauden alku. Mutta jooga kasvaa ja olla uskomaton kurinalaisuus, sen on oltava vastuussa. Sillä on oltava normaalit palautemekanismit, ja sillä on tieteen objektiivisuus ja itsekuristin heijastus. Jos ei, se vain jatkaa kilpailevia tyylejä ja lisää väitteitä. Ja vaatimukset ovat pahenevat ja pahenevat, koska vaakalaudalla on miljardeja dollareita.

Broad: "Joogan kasvamiseen ja uskomattoman kurinalaisuuteen, sen on oltava vastuussa."

Tiedekirjailijana, joka on yleensä käsitellyt ydinvoiman leviämisen, kuinka joogasta ja kirjoittamisprosessista oli erilainen?
Vau. Se oli monessa suhteessa vaikeampaa. Monet ydin- ja sukusota -tavarat ovat salaa, mutta joogaa koskeva tieteellinen kirjallisuus oli melko haja, ja monissa tapauksissa se oli ristiriitainen. Pommit tulevat fysiikkaan, joka voi olla tarkempi. Joogatiede levitettiin eri maissa ja yksilöissä. Tutkimus kesti paljon kauemmin kuin luulin. Suunnitelmani oli tehdä se 9 kuukaudessa; se kesti viisi vuotta.

Kirjassa tavoitteesi on keskittää tieteellinen linssi joogaan, torjua sitä ympäröivää väärää tietoa. Eikö ole rajoituksia siitä, mitä tiede voi sanoa henkisestä käytännöstä, kuten jooga?
Se on osa sitä, mutta jooga tekee myös tuhansia väitteitä, jotka ovat avoimia empiiriselle tutkimukselle, kuten jooga auttaa sinua laihduttamaan tai saavat sinut tuntemaan. Asia, joka oli pelottavin, ja tämä pääsee rikkakasveihin vähän, mutta joogatieteellä ei ole suuria suojelijoita. Lääkeyrityksiä tai hallituksia ei käyttäisi miljardeja joogatutkimuksiin. Suurimman osan tieteestä tekevät tutkijat, joilla on henkilökohtainen etu ja joutuvat raaputtamaan rahat yhdessä, joten tutkimukset ovat yleensä pieniä ja usein suuria laadun suhteen.

Kirjassa tarkastellaan tunnistettuja riskejä, kuten vammoja, ja joogan uskomattomilla eduilla, kuten mielialan nostaminen, sukupuolen parantaminen ja vammojen kuntoutus. Miksi otetaan luku, joka keskittyi pääasiassa vammoihin? Oliko se päätös tai yksi tekemä Ajat?
Se oli täysin lehden toimittajien päätös. He katsoivat kirjaa, ja he valitsivat sen. En ole koskaan nähnyt Web -otsikkoa ("kuinka jooga voi tuhota kehosi"), kunnes se ilmestyi verkossa. Olin edelleen tyytyväinen siihen-se on hyvä, racy-otsikko. Vastauksen perusteella mielestäni heidän valinta oli erinomainen. Tiesin, että se oli ongelma, mutta minulla ei ollut aavistustakaan kuinka valtava se oli.

Ja suurin osa vastauksista oli positiivinen. He tulivat opettajilta, entisiltä opettajilta, studion omistajilta, nimestät sen, ja vielä yllättävämpää olivat kaikki vamman kauhujutut, jotka ihmiset aloittivat lähettämisen.

Okei, mutta yksi otteiden yleisimmistä kritiikoista on, että et vertailla muiden fyysisten toimintojen vammoja ja että loukkaantumisten määrä oli niin pieni, että se oli ylikuormittu.
Tiedän. Ihmiset sanovat, että nämä vammat ovat samanlaisia ​​kuin urheiluvammat tai vammat, jotka saat mistä tahansa fyysisestä toiminnasta, ja minä todellakin "? Isku? Aivojen osat kuolevat? Ihmiset kuolevat aivohalvauksista?'Tämäntyyppinen aivohalvaus tappaa noin yksi kahdestakymmenestä ihmisestä-he' ovat yksi vakavimmista vammoista, joita voit kärsiä, ja niitä ei liity juoksemiseen tai edes jalkapalloon, jolla on ennätys aivovammoista.

Se liittyy myös kysymykseen, joka rahoittaa joogaa? Kuka aikoo maksaa miljoonia dollareita selvittääkseen, mikä joogavahti on ja vertaa sitä muihin kenttiin? Näitä tutkimuksia ei ole koskaan tehty. Mielestäni se on hieno kritiikki, ja haluaisin mielelläni nähdä nämä tiedot, mutta sitä ei ole olemassa.

Tässä tiedän: nämä asiat ovat todellisia. En halua hypyttää sitä, koska kyllä, numerot ovat pieniä. Mutta seuraukset ovat poikkeuksellisen korkeat. En tee olkapäätä tai auraa enää-vältän kaulaa korostavia asentoja, koska olen nähnyt mitä voi tapahtua.

Haluamme tietää ajatuksesi ja kommenttisi alla!

Tarkista maanantaina Broad -haastattelusta hänen John -ystävänsä joogan skandaalin tarinasta.