Parantaako kaikkien lääkkeiden dekriminalisointi kollektiivista hyvinvointiamme? Oregon vedonlyönti kyllä

Kriittisesti toimenpide valtuutetaan myös riippuvuuskäsittelyohjelman perustamisesta, joka rahoitetaan osittain kannabiksen myyntivero ja säästöt rikosoikeusjärjestelmään, joka johtuu toimenpiteestä. Tämä on radikaali lähestymistapa vakavan ongelman ratkaisemiseen. Suttonin mukaan noin yksi kymmenestä Oregonin ihmisestä käsittelee aineiden käyttöhäiriöitä, mutta valtio on kuollut viimeksi hoidon saatavuudessa. "Emme ole investoineet noihin palveluihin samalla tavalla kuin olemme investoineet kriminalisointiin, vankilaan ja vankiloihin", hän sanoo. "Tämä tarjoaa niin paljon enemmän pääsyä hoitoon kuin ihmiset, jotka käyttävät huumeita Oregonissa, ovat koskaan nähneet."

Sutton selittää, että uudistus mallinnettiin osittain Portugalin dekriminalisointitoimien jälkeen. Ne alkoivat vuonna 2001 kriminalisoinnin jälkeen osoittautui tehottomaksi ja kalliiksi vastauksiksi heroiiniepidemialle, joka edistää epidemioita HIV/AIDS: ssä ja hepatiitissa. Maa korvasi rikolliset seuraukset hoidon saatavuudella. "Se mitä he näkivät, vain muutaman vuoden kuluessa nuo HIV/aids- ja hepatiittien määrät romahtivat, samoin kuin yliannostus, ja ihmiset vapaaehtoisesti pääsevät hoitoon", Sutton sanoo. Ja huumeiden käyttömallit eivät todellakaan muuttu.

Toimenpiteen kirjoittajat eivät vain kopioineet ja liitävät sitä, mitä he näkivät ulkomailla. He tapasivat oregonialaisten kanssa, jotka työskentelevät hoidossa ja toipumisessa, kansanterveydessä, rikosoikeuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden yhteisöissä, jotka räätälöivät ohjelman valtion väestöön ja tarpeisiin.

Seurauksena on, että toimenpiteessä luotu hoito-ohjelma ei ole yksi-kokoinen ratkaisu. "Se on todella täysi valikoima palveluita ihmisten tarpeiden tyydyttämiseen. Se on todisteita, kulttuurisesti herkkä kohtelu, mutta se on myös haittojen vähentämispalveluita, muita terveyspalveluita ja jopa asioita, kuten asumis- ja työapu Hanki työpaikka, on vaikea pyytää ihmisiä pysymään raittiina ", selittää Sutton. Erityisesti ihmisten ei tarvitse olla vuorovaikutuksessa poliisin kanssa saadakseen näitä palveluita. "Kuka tahansa voi kävellä suoraan riippuvuuden palautuskeskukseen, tehdä terveysarviointia ja viitata palveluihin."

Parannettu pääsy tehokkaan riippuvuushoidon voi olla vain siunaus väestön hyvinvointiin, varsinkin kun uusi järjestelmä korvaa suhteellisen tyhjyyden hoidossa. Ja dekriminalisointi rohkaisee myös enemmän ihmisiä etsimään tätä hoitoa, Sutton sanoo, koska he eivät enää pelkää rikollisia vaikutuksia. Stigma vähenee myös, kun kriminalisointi hävitetään, hän selittää. Ja se rohkaisee enemmän ihmisiä hakemaan apua.

Mutta nämä eivät ole ainoita tapoja, joilla yhteisö ja yksilöllinen hyvinvointi paranevat näiden politiikan muutosten nojalla. Huumeiden kriminalisointi u: ssa.S. on rasistinen historia, ja se vaikuttaa edelleen negatiivisesti mustiin, alkuperäiskansojen ja värillisten ihmisten (BIPOC) väestöryhmiin suhteettomasti tähän päivään asti. Sutton selittää, että tiedämme nyt, että presidentti Richard Nixonin "huumeiden sota", kiihtynyt presidentti Ronald Reaganin johdolla, oli vähemmän huumeiden saamista kaduilta ja enemmän mustan yhteisön ja sodan vastaisten liberaalien rankaisemisesta. "Päätyi tapahtumaan joukko vankeuteen nopeasti, ja rangaistukset huumeiden hallussapidosta ja muista huumeisiin liittyvästä rikoksesta tulivat vakavampia", Sutton sanoo. Hän selittää, että tämä on pääosin "suolet" väriyhteisöjä, etenkin koska niissä tyypillisesti löydetyt huumeiden rangaistukset, kuten crack -kokaiini, olivat vakavampia kuin valkoisissa yhteisöissä tyypillisesti löydetyissä lääkkeissä, kuten jauhe kokaiini.

Ei ole paljon muuttunut vuosikymmenien aikana. Väriyhteisöt kokevat edelleen enemmän vuorovaikutusta poliisin kanssa nykyisen huumepolitiikan takia. "Huumeiden hallussapidon pidätyksiä on käytetty häiritsemään, tavoitteisiin ja jopa vahingoittamaan värillisiä ihmisiä", Sutton sanoo. Hän viittaa Breonna Tayloriin, jonka poliisi tappoi huumeisiin liittyvän ratsian aikana, ja George Floydille, jonka huumeiden käyttöä hyödynsivät hänen murhan perustellakseen poliisin. "Yhdistys huumeiden tai muun sellaisen kanssa toimi sellaisena tekosyynä lainvalvonnassa heidän toimintaansa", hän sanoo.

Huumeiden hallussapito on hämmästyttävästi Yhdysvaltojen pidätetyin rikos. "Joka 23 minuutin välein jonkun elämä on potentiaalisesti käännetty ylösalaisin [huumeiden hallussapidon pidätyksen vuoksi]", Sutton. "Sisäisesti nämä ovat värillisiä ihmisiä."Jos tällainen vuorovaikutus poliisin kanssa ei tappaa sinua-kuten he tekivät Breonna Taylorin ja niin monien muiden tapauksessa-he eivät todellakaan paranna olosuhteitasi tai millään tavalla paremmin elämääsi. "Joku lähettäminen vankilaan tai vankilaan tai koeajan asettaminen ei auta heitä saamaan hoitoa", Sutton sanoo. "Emme kohtele mitään muuta sellaista terveydentilaa. Huumeiden käyttöä ei olisi koskaan pitänyt pitää rikollisena."

Viime kädessä Oregonin toimenpide, mikä huumepolitiikan liitto toteuttaa kentällä, voisi saada enemmän ihmisiä huumeiden käytön hoitoon, alhaisemmat yliannostuskuolemat ja neulaan liittyvät infektioasteet, vähentää ihmishenkien lukumäärää, joka on suistunut vankeudella tai uhkaa vuorovaikutusta kanssa Poliisi ja ilmaiset rikosoikeudelle varattujen varojen, jotta heidät voidaan sijoittaa sosiaalisiin ohjelmiin. Se on todella uraauurtava lähestymistapa maassa, jota historiallisesti ei ole puolustanut tai käyttänyt myötätuntoista vastausta huumeiden käyttöön ja riippuvuussairauteen.

Psilosybiinin laillistaminen terapeuttisissa olosuhteissa ja dekriminalisointi Edistyessä: Oregon ja Washington, D.C.

Oregon teki myös historian viime viikolla ensimmäisenä valtiona, joka laillistaa psilosybiinin käytön terapeuttisissa olosuhteissa. Selvyyden vuoksi tämä on erilainen kuin aineen dekriminalisointi. Tämä äänestys tarkoittaa, että psilosybiini voidaan laillisesti myydä ja antaa yksilöille tietyissä olosuhteissa mielenterveyshäiriöiden hoitoon.

Jos et tunne psilosybiiniä, 1960 -luvulla suosittu lääke on nauttinut elpymisestä myöhään, osittain Michael Pollenin suositun kirjan ansiosta Kuinka muuttaa mieltäsi, joka väittää psykedeelisen avun hoidon edut. Psykedeelisten tutkijan Charles Grobin, MD: n, psykiatrian ja biologisen tieteiden ja lastenlääketieteen professorin MD: n mukaan kasvitieteellisen terapeuttisen edun tiedot ovat alustavia, vaikka lupaavia. Tutkijat tarkastelevat parhaillaan mahdollisuuksia hoitaa suurta masennusta, joka ei reagoi tavanomaisia ​​masennuslääkkeitä. DR. GROB on tutkinut psilosybiinihoidon terapeuttisia vaikutuksia edenneen vaiheen syöpää sairastavilla ihmisillä, joilla oli ahdistusta, masennusta ja demoralisaatiota diagnoosinsa vuoksi. Hänen mukaansa heidän mielenterveytensä parani hoidon jälkeen ja että myöhemmät tutkimukset osoittivat samanlaisia ​​tuloksia.

"Siellä on myös hyvää tietoa, jossa tarkastellaan psilosybiinin tehokkuutta alkoholin väärinkäytön hoidossa", Dr. Grob sanoo. Yksilöt, jotka käyvät läpi psilosybiinihoitoa."Tutkimus on myös osoittanut sen olevan tehokas auttamaan yksilöitä psykoterapian yhteydessä, lopeta tupakointi.

Toisin sanoen niin rajoitetulla tiedoilla, tohtori. Grobin mielestä tämä laillistaminen voi olla hieman ennenaikainen. "Vaikuttaa melkein hieman aikaisin hyväksyä virallisesti [tämän lähestymistavan], kun tällä alan kattavat tutkimusarvioinnit ovat vain nousemassa kentältä", hän sanoo. "Toisaalta voit tehdä tapauksen ehkä, että psykedeelistä tutkimusta laitettiin jäälle useita vuosikymmeniä 60 -luvun myllerryksen jälkeen, joten on korkea aika tehdä tämä."

Näiden ponnistelujen turvallisuus ja tehokkuus riippuu suurelta osin siitä. DR. Grob uskoo, että on tärkeää, että hoidossa käyvät tietyt mielenterveysolosuhteet, kuten skitsofrenia ja bipolaariset häiriöt, jotka voivat tehdä hoidosta riskialtista. Ja kuten kuka tahansa, jolla on koskaan ollut huono matka 'shroomsissa, voi todistaa, on viisasta varmistaa, että palveluntarjoajat on koulutettu ohjaamaan ihmisiä arvaamattomien kokemusten kautta. Oregonilla on kuitenkin jonkin aikaa selvittää nämä logistiikka. "Siellä on enemmän tietoja kahden vuoden kuluttua", sanoo tohtori. Rypäle. "Uskon, että optimaalisissa olosuhteissa voit luoda hyvät turvallisuusparametrit ja nähdä ihmisten, joilla on menestyviä terapeuttisia tuloksia."

Washington, D.C., teki myös liikkeitä psilosybiiniin, vaikkakin vähemmän sensaatiomaisia. Siellä psilosybiini priorisoitiin rikosoikeudellisesti, mikä tarkoittaa, että uusi toimenpide kehottaa lainvalvontaa käsittelemään tutkimuksia ja pidätyksiä psilosybiinin ympärillä heidän alhaisimpana prioriteettina. Psilosybiini on jo priorisoitu tai jopa täysin dekriminalisoitu useissa kaupungeissa ympäri Amerikkaa, mukaan lukien Denver; Oakland ja Santa Cruz, Kalifornia; ja Ann Arbor, Michigan. Muissa kaupungeissa ja valtioissa on avoin laskuja, jotka kiertävät asiaa. Nämä toimenpiteet ovat järkeviä kaikista samoista syistä kaikkien lääkkeiden dekriminalisointi on järkevää: myötätuntoinen, eikä rankaiseva, vastaukset näkevät paremmat tulokset väestön yleisen terveyden kannalta.

Laillistaminen ja muut edistykselliset kannabistoimenpiteet: New Jersey, Montana, Etelä -Dakota, Mississippi ja Arizona

Tämän vaalien avulla New Jersey, Montana, Etelä -Dakota ja Arizona liittyivät 11 muuhun osavaltioon aikuisten virkistyskannabiksen käytön laillistamisessa. Sillä välin Mississippi liittyi kasvavaan enemmistöön kannabiksen laillistamisessa lääketieteellisiin tarkoituksiin. Mikään näistä liikkeistä ei välttämättä ole uraauurtavaa, mutta ne tarkoittavat edelleen kasvavaa muutosta huumeiden laillistamisen asenteiden suhteen. Sutton toteaa, että jotkut näistä valtioista olivat "uutta maastoa" tälle liikkeelle, koska monet niistä ovat tyypillisesti melko konservatiivisia. "Mississippi on etelän sydän, ja etelä on ollut alue, johon huumesota on kovasti kärsinyt. Mutta valitettavasti se on myös alue, jolla on ollut ylämäkeen taistelu merkittävien uudistusten saamiseksi ", hän sanoo. "Sama asia Etelä-Dakota-sen kanssa on korkein pidätysaste marihuanan hallussapidosta maassa, ja nyt ensimmäinen valtio laillistaa lääketieteellistä ja virkistyskäyttöä samanaikaisesti."

Hän huomauttaa myös, että nämä vaalit ovat valaisineet, kuinka osavaltion hallitukset voivat olla. Esimerkiksi hänen tiiminsä on yrittänyt saada marihuanan uudistuksen siirtyä lainsäädännöllisesti New Jerseyssä kahden vuosikymmenen ajan ilman menestystä. "Kun se lopulta meni äänestyslaatikkoon kansalaisille, se kulki kahdesta toiseen marginaaliin", hän sanoo. "Se alkaa saada lainsäätäjät näyttämään hieman kuuroilta, koska heidän kansalaisensa tukevat tietysti laillistamista."

Kannabiksen laillistamisen voitot ovat boon hyvinvointiin, vaikka psilosybiinin tavoin tutkimus pysyy varhaisessa vaiheessa vuosien oikeudellisten rajoitusten vuoksi. Amerikan kansalaisvapauksien liiton julkaiseman raportin mukaan mustavalkoiset ihmiset käyttävät kannabista suunnilleen tasa -arvoisesti, mutta mustat ihmiset ovat 3.7 kertaa todennäköisemmin pidätetään hallussapidosta kuin valkoiset ihmiset. Joten laillistaminen on kriittistä pidätysten vähentämisessä, haitallisessa vuorovaikutuksessa lainvalvontaviranomaisten kanssa ja vankeusasteet. Ja varhaiset tiedot (yhdessä vuosikymmenien anekdoottisen käytön kanssa) osoittavat, että kannabista on apua kemoterapian aiheuttaman pahoinvoinnin ja oksentelun hoidossa ja voi olla hyödyllinen kivun (erityisesti hermokipu), lihasspasmien, kuten Parkinsonin vapinaa, unihäiriöitä, ahdistusta ja muuta. Ja laillistaminen vähentää myös leimautumista, Sutton sanoo, että esimerkiksi syöpäpotilas pääsee helpotukseen, jonka he olisivat ehkä "väärässä" aiemmin.

Tämä ei tarkoita, että laillistaminen ei ole ilman riskejä. Vaikka Sutton sanoo. Sen kirjoittajat puolustavat tietojen käyttöä laillistamista koskevien ponnistelujen kehittämiselle sen sijaan, että ne pysäyttäisivät, ja se on ehdottomasti tilaa katsella. Mutta vaikka laillistaminen voi helpottaa kannabiksen hankkimista, se ei ole koskaan ollut tarkalleen vaikeaa, Sutton huomauttaa.

Laillistettujen huumeiden tulevaisuus ja miten syy

Jos huumeiden sodan tavoitteena oli vähentää huumeiden tarjontaa ja kulutusta, se ei onnistunut. "Mitä olemme nähneet viimeisen 30 vuoden aikana, on se, että lääkimarkkinat eivät ole vähentyneet; se on vain lisääntynyt", Sutton sanoo. "Ainoa asia, joka meidän on osoitettava siitä."

Onneksi hän sanoo, että olemme tulossa "uuteen maailmaan" huumeiden politiikan uudistukselle, jossa on yhä enemmän tukea päihteiden käytön häiriöiden tekemiselle julkisen terveydenhuollon aiheesta, eikä rikollisesta. "Olemme todella innoissamme siitä, mitä seuraavaksi tulee", hän sanoo.

Ja puhuttaessa jatkokehityksestä, Sutton sanoo. Washingtonissa ja Vermontissa on käynnissä ponnisteluja. "Ja huumepolitiikan liitto julkaisi myös liittovaltion tason kattavan dekriminalisointikehyksen, jolla on jo paljon lainsäädännöllisiä etuja. Olemme jo varmistaneet talon sponsorin ", hän sanoo. Se esitellään joko tämän vuoden lopussa tai seuraavassa alussa, jolloin Suttonin organisaatio pyrkii rakentamaan laajempaa tukea.

Jos olet kiinnostunut auttamaan edistämään myötätuntoisen hoidon lähestymistapaa huumeiden käyttöön, Sutton sanoo ilmoittautuvansa toimintahälytyksiin huumepolitiikan liittoutumasta. "Otamme jatkuvasti yhteyttä ihmisiin ottamaan yhteyttä heidän lainsäätäjiinsä ja ilmaisemaan tukea näille eri aloitteille", hän sanoo. "Se voi mennä pitkälle, lainsäätäjät kuulevat omilta äänestäjiltään, että tämä on asia, josta he välittävät."Ja jos vuoden 2020 vaalitulokset ovat viitteitä, tämä on varmasti ongelma, monet Amerikkalaiset välittävät-on yksi, joka vaatii laajoja uudistuksia, kuten Oregonissa olevien edelläkävijät.