Kalifornian uusi varastamislaki antaa selviytyjille laillisen kielen kuvaamaan heidän kokemuksiaan

Kalifornian edustajakokouksen lakiesitys 453 hyväksyttiin yksimielisesti osavaltion senaatissa ja edustajakokouksessa, ja kuvernööri Gavin Newsom allekirjoitti sen lakiin myöhään torstai -iltana. Laki lisää varastamista Kalifornian siviili -määritelmään seksuaalisesta paristosta, avaa oikeudelliset keinot niille, jotka kokevat sen, ja toivottavasti luo laillisen ennakkotapauksen, jota muut valtiot saattavat seurata.

Tämän lain nojalla varastaminen on siviilirikos rikosten sijaan. Ja vaikka uhrit kohtaavat alhaisemman todistustaakan, joka liittyy siviilioikeudellisiin vaatimuksiin, jollekin varastamiselle syytetylle voidaan määrätä sakko tai rangaistus, mutta hän ei kohtaa vankila -aikaa.

Tässä laissa on valtava arvo, mutta Helen sanoo, että hän ei ole varma, että hän olisi ilmoittanut tai painavaraustehtäviä oli olemassa varastamislaki. Hän kuvitella.

Helenin huolet pelkäämisestä, että hänet uskotaan tai arvioitiin, vaikka hän oli epätavallisen seksuaalisen tekojen uhri, ei ole epätavallista, sanoo AEquitas Resource -lakimies Jennifer Long, voittoa tavoittelematon organisaatio, joka keskittyy sukupuoleen perustuvaan väkivaltaan liittyvien syyttämiskäytäntöjen tutkimiseen. ja ihmiskauppa. "Kuulemme niin monta kertaa selviytyjiltä, ​​kuinka he tuntevat olevansa syyllisiä joko ystävien tai perheen ... tai lainvalvonnan tai oikeussalissa", Long sanoo. Jopa rikollisissa seksuaaliryhmissä, rikkojat voivat kysyä, mitä uhri käytti hyökkäyshetkellä; He voivat väittää, että uhri "pyytävät sitä", tai he voivat devalvoida uhrin loistamalla valonheittimen tekijän ja heidän "kerran lupaavan" tulevaisuuden suhteen.

”Seksuaaliset kumppanit voivat vahingoittaa jotakuta niin monia tapoja, ja mitä enemmän tapoja kodifioimme lakien, sitä parempi selviytyjille." - Lauren Palumbo, kansallinen seksuaalisen väkivallan resurssikeskus

Lisäksi uhri syyttää taipumusta ei tule vain ulkomaailmasta; Uhrit voivat myös vahingossa syyttää itseään. Mutta Long sanoo, että on tärkeää muistaa, että ainoa syyllinen henkilö on tekijä. Kenelläkään ei ole oikeutta tai syytä hyökätä ketään. "Asiamme, jotka tekevät meistä haavoittuvia, eivät tee meistä syyllisiä", Long sanoo.

Syyllisyys ja tuomion pelko eivät ole varastamisen psykologisia vaikutuksia. Tutkimukset viittaavat siihen, että uhrit kiistävät seksuaalisesti tarttuvien infektioiden (sukupuolitautien) ja raskauden ahdistusta ja jätetään hallitsemaan sekaannusta, vihaa, epäkunnioitusta ja pettämistä.

Kun Brooke* oli varkautunut, hänen kumppaninsa käyttivät heidän kytkenönsä rento luonnetta häntä vastaan. "Huomasin, että kondomi oli poissa, ja kutsuin hänet siihen", hän sanoo. Brooke kertoi hänelle, että kondomi hänen pyynnössään oli kunnioitus, ja hän sanoi, että hänen ei tarvinnut kunnioittaa häntä, koska he osallistuivat yhden yön osastoon. Vuosien jälkikäteen Brooke sanoo ymmärtävänsä, että hänen logiikansa ei ollut järkevää, mutta tuolloin hän ajatteli sen olevan järkevää. "Olen eräänlainen kaasuvalonnut ajattelemaan, että se oli kunnossa", hän sanoo.

Tuolloin Brooke ei tiennyt, että hänelle tapahtui sana siitä, mitä hänelle tapahtui tai muut ihmiset käsittelivät myös varastamista. "Tämä on surullista, mutta luulen, että kun olen oppinut, että se tapahtui muille ihmisille eikä vain minulle, päätin, että se ei ollut kunnossa", hän sanoo. ”Kun sain tietää, että olen ansainnut vähän suostumuksen vähimmäismäärän, pystyin palaamaan takaisin katsomaan [tuo] yötä hyökkäyksenä."

Ja tämä on ehkä yksi lain voimakkaimmista näkökohdista, joka tunnustaa varastamisen seksuaalisen väkivallan tekona. "Olen melko väsynyt siitä, kuinka ihmisillä on taipumus luokitella erityyppiset seksuaaliset väkivalta- ja lähisuhdeväkivallan" paremmaksi "tai" pahemmaksi "tai tietyllä mittakaavassa", Brooke sanoo. ”Kaikki imee."

Seksuaalisen väkivallan kulttuurisen ymmärtämisen laajentaminen on kriittistä positiivisen muutoksen edistämisessä, sanoo kansallisen seksuaalisen väkivallan resurssikeskuksen viestintäjohtaja Lauren Palumbo. "Seksuaaliset kumppanit voivat vahingoittaa jotakuta niin monia tapoja, ja mitä enemmän tapoja kodifioimme lakien, sitä parempi selviytyjille", hän sanoo.

Laki saattaa myös olla pelote kenelle tahansa, joka harkitsee seksipartnerin varastamista, sanoo Long. "Lain rooli tässä tapauksessa tietoisuuden lisäämisen lisäksi toivottavasti estävät ihmisiä harjoittamasta tätä käyttäytymistä", hän sanoo.

Ja varastamisen uhreille se voi tuoda kovaan selkeyden kerran utuisiin kokemuksiin. Kuten Helen sanoo, hän tietää nyt, että seksuaalisessa tilanteessa hänellä on oikeus sanoa kyllä ​​tai ei kaikille seksuaalisen kohtaamisen näkökohdille, ja jos tämä oikeus on otettu siitä, kun hän kokenut varastamisen-sen hyökkäyksen ja sitä olisi laillisesti kohdella sellaisenaan.

*Nimiä on muutettu pyynnöstä