Tässä ovat valtiot, joissa aborttioikeudet ovat kirjaimellisesti äänestyskierrossa tänä vuonna

Tässä ovat valtiot, joissa aborttioikeudet ovat kirjaimellisesti äänestyskierrossa tänä vuonna

On myös viisi osavaltiota, joissa äänestäjät voivat suoraan painaa lisääntymisoikeuksia äänestystoimenpiteillä. Kaliforniassa, Kentuckyssa, Michiganissa ja Vermontissa ihmisillä on mahdollisuus päivittää osavaltionsa perustuslaki joko aborttioikeuksiin tai sulkea ne pois nimenomaisesti pois. Miksi sillä on merkitystä? Aborttioikeuksien sisällyttäminen valtion perustuslakiin antaa heille lisättyä oikeudellista suojaa ja vaikeuttaa tuomarien (tai abortin vastaisten oikeuksien lainsäätäjien) loukkaamista näihin oikeuksiin uusilla laeilla tai päätöksillä.

Nämä äänestystoimenpiteet ovat kriittisiä, koska ne antavat amerikkalaisille äänestäjille mahdollisuuden vaikuttaa suoraan lisääntymisterveyslainsäädäntöön heidän valtiossaan. Tiedot osoittavat jatkuvasti, että amerikkalainen yleisö tukee yleensä oikeutta aborttiin joissakin tai kaikissa muodoissa. Itse asiassa aiemmissa tapauksissa, joissa nämä kysymykset jätettiin äänestäjille (kuten Kansasissa aiemmin tänä vuonna), he päättivät pitää abortin laillisena.

Tässä on mitä tietää lisääntymisterveyttä ja aborttia koskevista erityisistä äänestystoimenpiteistä, joita saatat löytää äänestyskierroksestasi tänä vaalipäivänä:

Kalifornia

Ehdotus 1: Oikeuden lisääminen aborttiin ja ehkäisyyn valtion perustuslakiin

Kalifornia tunnetaan jo olevan melko suojaa abortin pääsyä. Nykyisen osavaltion lain mukaan abortti on laillista, kunnes sikiön elinkelpoisuus, valtion Medicaid -rahastot ja yksityiset sairausvakuutussuunnitelmat kattavat abortin, ja Abort -hoidon maksamiseksi on valtion rahasto Guttmacher -instituutin mukaan. Nyt Kalifornian äänestäjillä on mahdollisuus muuttaa valtion perustuslakia erityisesti, että yksilöillä on oikeus lisääntymisvapauteen ", joka sisältää perusoikeuden valita abortti ja perusoikeus valita tai kieltäytyä ehkäisyvälineistä."

Kentucky

Muutos 2: Muuta valtion perustuslakia varmistaaksesi abortin kokonaisen kielto

Kentuckyn ehdotettu muutos 2, kuten kirjoitetulla, lisäisi tämän kielen valtion perustuslakiin: "Ihmisen elämän suojelemiseksi, mitään tässä perustuslaissa ei tulkita turvaamaan tai suojelemaan aborttioikeutta tai vaadi abortin rahoitusta tai vaatia abortin rahoitusta."Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa. Amerikan synnytyslääkäreiden ja gynekologien korkeakoulu (ACOG) sanoo, että tämä äänestyskierros voisi sallia aborttikieltojen pääsyn voimaan, ja sanoo, että äänestäminen "ei auttaisi suojelemaan aborttia lääketieteellisesti perusteettomalta lainsäädännölliseltä puuttumisesta."

Mielenkiintoista on, että tämä äänestysmitta on hyvin samanlainen kuin Kansasissa epäonnistunut aiemmin tänä vuonna. Aborttioikeuksien aktivistit pystyivät saamaan äänestäjät siirtymään ja voittamaan valtion ehdottaman abortin vastaisen muutoksen. Abortti on edelleen laillinen Kansasissa enintään 20 viikkoa, NPR: tä kohti.

Michigan

Ehdotus 3: Vaihda valtion perustuslaki lisääntymisoikeuksien suojelemiseksi

Ehdotus 3, joka tunnetaan myös nimellä "lisääntymisvapaus kaikille", ehdotus 3 päivittäisi Michiganin perustuslain varmistaakseen, että "jokaisella henkilöllä on oikeus lisääntymisvapauteen, mukaan lukien oikeus tehdä ja suorittaa raskauteen liittyviä päätöksiä, kuten synnytyksen hoitoa koskevia päätöksiä, kuten synnytyksestä, synnytys, synnytyksen jälkeinen hoito, ehkäisy, sterilointi, abortti, keskenmenon hallinta ja hedelmättömyyshoito."Per NBC News, tämä ehdotus mitätöi virallisesti valtion nykyisen 1930 -luvun aborttikiellon, joka teknisesti palasi voimaan jälkeen ROE V. Kahlata Korkein oikeus kumosi kesällä (mutta valtion tuomioistuimet estävät sen kesällä).

On myös syytä huomata, että kuvernöörin rodulla on myös tärkeä rooli aborttioikeuksien (ja muiden asioiden) käsittelyssä valtiossa. Nykyinen kuvernööri Gretchen Whitmer, joka on valinnassa uudelleenvalinnassa, on tukenut lisääntymisoikeuksia. Hänen vastustajansa Tudor Dixon on uskomattoman abortin vastainen, ja Associabortin vastaiset ryhmät ovat tukeneet Associated Pressin mukaan.

Montana

LR-131: Viittaa "syntyneet elossa" sikiöt lisääntymishoidon vaikeuttamiseksi

Tämä äänestyskierros ei koske suoraan abortista-joka on edelleen laillinen Montanassa, mutta vaikuttaa lisääntymisterveydenhuoltoon valtiossa. "Born Alive" -laki, sen kasvonsa edellyttää lääkäreitä antamaan elvyttävän hoidon missä tahansa kehitysvaiheessa syntyneille vastasyntyneille. Terveydenhuollon ammattilaiset, jotka eivät toteuta näitä toimenpiteitä. Lasku määrittelee myös "syntyneen" -sarjan "hengittävän laillisen henkilön, jolla on syke tai hänellä on vapaaehtoinen lihasliike abortin tai synnytyksen jälkeen.

Since data shows that fetuses rarely survive abortion procedures (and only 1 percent of all abortions are performed at or after fetal viability), opponents of this bill say that the penalties would primarily apply to doctors who help patients with early deliveries or miscarriages, potentially forcing he valitsevat synnytyksen vanhemman terveystarpeet ja sikiön, Kaiser Health News -sivustolla. ACOG sanoo, että tämä aloite "häiritsisi potilaan ja lääkärin suhdetta" ja vaikuttaa jo vaikeiden raskauksien läpi käyvien perheiden elämänlaatuun.

Vermont

Ehdotus 5: Lisääntymisvapauden suojeleminen valtion perustuslaissa

Vermontereilla on mahdollisuus päivittää valtionsa perustuslaki lisääntymisoikeudet nimenomaisesti ehdotuksen 5 kautta. Jos tämä kieli hyväksytään, lisätään: "Se, että yksilön oikeus henkilökohtaiseen lisääntymisasteena olevaan autonomiaan on keskeinen vapauden ja arvokkuuden kannalta oman elämänkurssin määrittämiseksi, eikä sitä saa evätä tai loukkaa, ellei sitä perustella pakottavan valtion etujen saavuttamalla vähiten rajoittavalla keinot."Valtio antoi myös lain vuonna 2019, jossa tunnustetaan yksilöiden perusoikeudet valita tai kieltäytyä ehkäisystä, steriloinnista ja abortista.