Uusi kirja kysyy, kuinka paljon hallintaa meillä on terveydellemme, todella?

Kun kirja on nimeltään Luonnolliset syyt: hyvinvoinnin epidemia, kuoleman varmuus ja itsemme tappaminen pidempään Tee tiensä työpöydäni yli, minä, hyvinvointintoimittaja, olen heti kiinnostunut. Että sen on kirjoittanut 76-vuotias tunnettu kirjailija Barbara Ehrenreich, joka vietti kolme kuukautta yrittäessään elää minimipalkasta hänelle New Yorkin ajat-myydyin kirja Nikkeli, vain lisää kiinnostukseni parantamaan. Sukella innostuneesti sisään, vaikkakin hieman huolissani Ehrenreich on menossa koko elämäntapaani.

Hän molemmat tekevät ja ei. Luonnolliset syyt on laaja-alainen kirja, joka koskettaa sosiaalisia kysymyksiä (kuten miksi huonojen valkoisten amerikkalaisten kuolleisuusaste on noussut), tiettyjen laajasti hyväksyttyjen lääketieteellisten testien turhaa, terveellisen immuunijärjestelmän roolia kehomme avustamisessa ja hiipivässä sairaudessa -ja sen jälkeen. Kuten kirjan otsikko viittaa, yksikään hyvinvointisektori ei säästynyt hänen snarkiinsa; Hän vartaa niin länsimaisia ​​että itäisiä käytäntöjä, joko hylkäämällä ne kokonaan tai menemällä niin pitkälle, että kehystään ne (yhdessä tapauksessa Pap -levitys) hyökkäysmuotoina.

Jälkimmäinen on hyvä esimerkki siitä, kuinka Ehrenreichin väitteet, vaikka ne ovat provosoivia, eivät aina ole terveitä. Hänen mielestään invasiiviset ja tarpeettomat pap-levitykset voivat tunnistaa oireettomat sukupuolit, jotka voivat, jos ne jätetään käsittelemättä, aiheuttaa vakavia tiloja, kuten hedelmättömyys ja syöpä. Hänen mielestään meditaatiokäytännöt ovat yliarvostettuja todisteiden puutteen vuoksi

Ehrenreich asettaa kuitenkin joitain mahdollisesti epäsuosittuja argumentteja Luonnolliset syyt jonka kanssa en voi olla samaa mieltä. Ehkä hänen mukaansa länsimaiset lääketieteen lääkärit ovat vähän kuin muinaiset shamaanit, suorittaen tiettyjä rituaaleja (e.g. kuuntelemalla sykettäsi), jotka saavat potilaat tuntemaan olonsa paremmaksi, koska he ovat tuttuja. Ja vaikka stetoskoopin esimerkki voi olla vaarattomia, katso, kuten Ehrenreich tekee, kuinka vauvat ovat nyt perinteisesti syntyneet äidillä, jotka makaavat selässään sairaalasängyssä. Tämä voi olla lääkärille kätevää, mutta tutkimukset osoittavat, että kyykky ja muut painovoiman avustetut asemat lyhentävät työvoimaa ja tarjoavat samalla toipumisetuja äidille. Ja tee 100-vuotiaita naisia ​​todella mammografioita? Olen Ehrenreichin kanssa tässä: NOT todella.

"Käsittelemme jokaista kuolemaa ikään kuin se olisi itsemurhan muoto. Tupakoi henkilö? Tekikö hän huumeita? Söiko hän lihaa?"-Barbara Ehrenreich

Kirjailija iskee myös hermoa, kun hän keskustelee nykyaikaisesta taipumuksesta moraloida kuolema. "Käsittelemme jokaista kuolemaa ikään kuin se olisi itsemurhan muoto", hän kertoo minulle. "Saanko henkilö? Tekikö hän huumeita? Söiko hän lihaa jne?"Mitä tuo henkilö teki elämässään saadakseen aikaan varhaisen kuoleman?

Itse asiassa, osassa kirjaa, jonka hän kuvaa minulle "huvittaviksi", Ehrenreich kuvaa tapoja, joilla useat tunnettuja terveydenhuollon kannattajia on kuollut varhaisessa vaiheessa ja selittämättömästi sairauksista, kuten syöpä. Tietäen, kun teen enemmän kuin muutamia all-all-overCount -tapahtumia, jotka tällä hetkellä taistelevat kyseisestä sairaudesta, minulla olisi taipumus olla yhtä mieltä epämiellyttävästä todellisuudesta, että viime kädessä meillä ei ehkä ole yhtä paljon hallintaa siitä, onko sairastunut vai ei, vai ei, vai ei, vai ei, vai ei, vai ei. saattaa haluta ajatella.

Viime kädessä tämä on mitä Ehrenreich haluaa lukijoiden ottavan pois kirjasta: että me kaikki kuolemme ja riippumatta siitä, mitä toimenpiteitä toteutamme sen estämiseksi, emme lopulta voi tehdä mitään sen lopputuloksen muuttamiseksi. Hän käyttää tohtorin tutkintoaan solujen immunologiassa havainnollistaakseen tätä asiaa edelleen viettämällä viimeisen kolmanneksen kirjasta, jossa keskustellaan "petollisten" solujen yllättävistä rooleista, joita kutsutaan makrofageiksi-osa immuunijärjestelmästämme, joka on mahdollistava tauti.

Viime kädessä tämä on mitä Ehrenreich haluaa lukijoiden ottavan pois kirjasta: että me kaikki kuolemme ja riippumatta siitä, mitä toimenpiteitä toteutamme sen estämiseksi, emme lopulta voi tehdä mitään sen lopputuloksen muuttamiseksi.

Makrofagit, Ehrenreich selittää, uskottiin pitkään olevan hyödyllisiä soluja-ne "hiipivät" vieraita mikrobeja ja jopa osallistuvat vasta-aineiden luomiseen-kunnes havaittiin, että ne auttavat myös syöpäsoluja kasvaessa ja leviämisessä. Ehrenreichin mukaan heillä on näennäisesti omia mieliä. "Mielestäni ne ovat täydellinen keino nöyryyttää meitä siitä, kuinka paljon voimme hallita kehomme", hän kertoo minulle.

Hän lisää, että tautia herättävät makrofagit tulevat aktiivisemmiksi tähän tarkoitukseen. Hänelle tämä on täysin järkevää. Sisään Luonnolliset syyt, Hän väittää, että "vanhemman ihmisen selviytymisellä ei ole evoluutiovaikutusta, koska kyseinen henkilö ei voi enää lisääntyä" ja että se saattaa jopa (biologisesti) olla parempi "vanhusten poistaminen ennen kuin he voivat käyttää enää resursseja, jotka muuten saattavat mennä nuori."Näiden solujen tavoitteena on sitten tehdä juuri se, joka on hyödyllinen taisteluun, Ehrenreich asettaa, että makrofagit pyrkivät lopulta tuhoamaan organismin, ehkä kun se on ylittänyt biologisen hyödyllisyytensä.

Tämä surullinen näkökulma on osa syytä, jonka vuoksi Ehrenreich on henkilökohtaisesti päättänyt välttää lääketieteellisiä käytäntöjä-East, West ja kaikki hänen ikänsä. "Olen tarpeeksi vanha kuolemaan", hän kertoo tosiasiallisesti.

Hän ei tilaa itse- tai sielun käsitteitä, joten saatat nähdä tämän uskomuksen-ja monet muut ilmaistut kaikkialla Luonnolliset syyt-masentavana tuottavalle kirjailijalle. Päinvastoin: Kuolema voi olla ainoa keskittymisen kohta Luonnolliset syyt jossa Ehrenreich on suora optimisti. "Näen kauneuden maailmassa ja tiedän, että se on olemassa ilman minua ja on olemassa ilman minua", hän sanoo. "Olen hyvä siinä."

Rikkoutuminen: Tutkijat ovat todella saaneet vain löysi makrofaneihisi kytkimen, Joten kaikki toivo ei menetetä. Lisäksi selvitä, miksi tutkijat ovat nyt keskittyneet terveydenhuollon kesken kuin elinaikaan.