10 miljardia dollaria ilmastonmuutoksesta on alku, mutta tästä syystä odotan enemmän Amazonin toimitusjohtajalta Jeff Bezosilta
Toisaalta toivon, että paras strategia ihmiskunnalla pelastamiseksi sukupuuttoon ei ole luottaa järjestelmään, joka rikkoi planeetan korjaamaan sen. Tarkoitan, että jos aiomme olla riippuvaisia 1 prosenttiin säästääksemme meitä, niin heidän on jatkettava jumalattomien määrien ansaitsemista meille asioita, joita emme tarvitse tai jotka ovat haitallisia planeetalle, mikä eräänlainen tappio tarkoituksen. Tarkoitan, luulen, että kysymys on, jos me kaikki lopettaisimme Amazonin käytön, olisiko se parempi planeetalle kuin 10 miljardin dollarin lahjoitus, etenkin kun otetaan huomioon, että kulutamme mahtava 232 dollaria.9 miljardia vuodessa Amazonin kanssa, että voimme erikseen lahjoittaa ilmastokeskeisiin ratkaisuihin sen sijaan (samalla kun vähentämme kulutustamme)?
Loppujen lopuksi, kuten maa -järjestelmätieteilijä Steven Davis Kalifornian yliopistosta, Irvine, väittää: "Ainoa todellinen ratkaisu ilmastonmuutokseen on lopettaa hiilidioksidi kaatuminen ilmakehään kokonaan."Meidän on saavutettava Net Zero vuoteen 2075 mennessä, enkä tiedä voimmeko innovoida tietämme-10 miljardia dollaria huolimatta-jos emme myöskään muuta tottumuksiamme dramaattisesti. Ja se tarkoittaa, että kuvittelen, että en jatka Amazon Prime -sovellusta esimerkiksi kissan harjan (syyllinen) ostamiseen, kun olemme liian laiskoja menemään kauppaan.
Mutta Bezos Earth -rahasto antaa meille kaikille vähän hallin passia. Miljardieri roiskeinen ilmoitus kasvattaa tyytyväisyyttä niiden keskuudessa, joiden pitäisi aktiivisesti työskennellä kutistaaksemme yksittäisiä hiilijalanjälkiä (lue: kaikki). Hän antaa meille mahdollisuuden protestoida näiden massiivisten yritysten ympäristövaikutuksia rentoutua vähän. Ja tyytyväisyyteen ei ole aikaa.
Tietojeni mukaan ilmastokriisiin ei ole täydellistä ratkaisua, mutta mielestäni useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että yksi parhaimmista vedoistamme olisi, että hallitukset maailmanlaajuisesti astuisivat sääntelemään yrityksiä, pakottaa heidät tekemään päätöksiä, joita he eivät tee siksi, että tällaiset päätökset eivät ole kannattava. Kunnes painostamme tarpeeksi poliitikkoja pääsemään alukseen tämän strategian kanssa (republikaaniset ystävät, missä sinä?), toiseksi paras veto on painostaa yrityksiä itse muuttamaan tapojaan. Hyväksymällä Bezosin lahjoitus (amazonialaisella) hymyllä, teemme täsmälleen päinvastoin.
Tunne hieman ambivalentti tämän taistelun torjunnassa? Jos tämä ei koota sinua toimimaan, mikään ei tule. Tai ota vihjeesi nuorelta ja rohkealta.
