Uuden kirjansa kanssa Runner Lauren Fleshman kertoo kuinka urheilujärjestelmät epäonnistuvat naisia

W+G: Sanoisitko, että urheilut valtuutetaan naisia ​​ja tyttöjä tai että he ovat edelleen epäonnistuneet heitä?

LF: Vaikka pääsyn parannuksia on ollut valtavia parannuksia, emme vieläkään ole IX osaston mukaisia, ja suurin osa kouluista, jotka eivät ole pääasiassa väriyhteisöjä. Yksi niistä asioista, jotka ihmiset haluavat sanoa, että se on erittäin voimaannuttavaa, on se, kuinka asiat ovat pohjimmiltaan niin paljon tasa -arvoisempia nyt. Haluan aina huomauttaa, että kyllä, on ollut valtavia hyötyjä, mutta meitä ei ole tehty sen yksinkertaisimmalla pääsutehtävällä.

Mielestäni suurin potentiaalinen positiivinen kulttuurissa, joka arvostaa ensisijaisesti naisen kehoa, on se, että urheilu antaa naisrunkoisille ihmisille paikan kokea ruumiinsa tavalla, jolla ei ole mitään tekemistä heidän ulkonäkönsä kanssa, tai miesten katse. Teoriassa tämä valtava areena tuntuu, mitä kehosi voi tehdä tullakseen voimakkaasti siinä tavalla, joka eroaa seksuaalistamisesta.

W+G Oletko nähnyt mahdollisia askeleita, jotka antavat sinulle toivoa?

LF: Kuukautisyklin ympärillä on paljon keskustelua ja sen seuraamisen tärkeyttä ja sen vaikutuksen tunnustamista. Mutta olemme myös Roen jälkeisessä Amerikassa, missä kuukautisten ihmisten on todella vaaratonta käyttää digitaalisia sovelluksia, edistyneintä tekniikkaa, ilmaista viestintää lääketieteen ammattilaisten ja valmentajien välillä. Koska elämme tässä Handmaid's tarina Tilanne, emme voi edes hyödyntää tutkimuksen voittoja pelkääessään, että sitä käytetään meitä vastaan. Nuo asiat tekevät minusta toivoa.

Meidän on myös lopetettava vertaaminen miesten standardiin, lopettamaan tasa -arvon katseleminen, koska ”saamme mitä miehillä on tapa, jolla heillä on se.”Sitä ei tapahdu vain urheilussa, vaan kaikilla toimialoilla.

Olemme todella jännittävällä historiassa, mutta en tunne, että olemme vielä saaneet suuria voittoja. Jos tarkastelet mitä tapahtui #MeToo -liikkeelle, kun saat tarpeeksi naisia ​​avaruuteen ja he tekevät päätöksen kollektiivisesti, että tämän ympärillä olevien miesten mukavuuden tai miesten normien ympärille ei ole enää hyväksyttävää, voit luoda merkittäviä muutoksia.

W+G: Kirjassa kirjoitat kuinka 87 prosenttia naisurheilijoista ei puhu heidän valmentajansa kanssa heidän kuukautistaan. Ja kuinka nuoret urheilijat ovat yllättyneitä oppiessaan, että heidän on annettava suorituskyvyn tasangon tapahtua heidän ruumiinsa kehittyessä. Luuletko, että on suoritettava lisätoimenpiteitä sen varmistamiseksi, että kaikki nuorten naisurheilijoiden kanssa työskentelevät eivät anna haitallisia neuvoja?

LF: Ehdottomasti. Jokaiselle aikuiselle, joka tulee valmentamaan naisurheilijoita, pitäisi olla pakollista koulutusta. Minusta vaikuttaa järjetöntä, että sinulla ei olisi vaatimusta ymmärtää naisten murrosiästä ja fysiologiasta. Kun et tee niin, oletus on, että mitä tahansa tietoa mieskehosta on suoraan sovellettavissa, eikä se ole.

W+G: Luuletko, että useammat naisvalmentajat auttaisivat purkamaan vallitsevia tuhoisia malleja, kuten syömishäiriöt?

LF: En usko, että lisää naisvalmentajien lisääminen riittää ratkaisuun. "Myös kuukautiset" ei riitä pätevyyteen. Se ei takaa, että et toista samoja haitallisia malleja ympärilläsi olevasta järjestelmästä, johon olet kasvanut. Haluaisin varmasti, että valmennusammissa on sukupuolten tasa -arvoinen tasa -arvo, mutta ei vastineeksi koulutukselle.

W+G: Mitkä ovat mielestäsi joitain haasteita, joita naisvalmentajat kohtaavat verrattuna miesvalmentajiin?

LF: Aivan kuten millä tahansa alalla, kun olet supervähemmistössä, ihmiset eivät katso sinua ja näkevät ”valmentaja.”Kirjoitin tästä lyhyesti kirjassa, mutta kun pieni siipi (Oiselle -joukkue I Coach) käynnistettiin, olettamus oli, että mieheni (entinen ammattimainen triatlonisti Jesse Thomas) oli valmentaja. Bias on ehdottomasti edelleen ongelma.

Valmennus on myös ura, joka on melko ristiriidassa vanhemmuuden kanssa, ja mielestäni työn itsessään on muututtava ollakseen vanhempien ystävällisempi kaikille sukupuolille. Naisten pitäminen valmennuksessa riippuu paljon suuremmasta yhteiskunnallisesta ongelmasta, joka meillä on kotona epätasa -arvoinen työ ja epätasa -arvoinen vastuu hoitotyöstä, ei vain lapsille, vaan myös ikääntyville vanhemmille. Ja koska elämme edelleen yhteiskunnassa, jossa näissä asioissa on karkeasti epätasa-arvoisuutta, valmennus, joka on niin uskomattoman vaativa ja toistaiseksi normaalin 9-5-5: n ulkopuolella, tulee olemaan yksi vaikeimmista uraista hallita kaikkien näiden rinnalla Muut sukupuoleen vaikuttavat vastuut.

W+G: Johdanto juoksutarinasi oli, kun juoksi New Yorkin maratonia vuonna 2011. Tuolloin maalasit sen kokeiluna nähdäksesi, auttaisiko se nopeammin 5K: ssa, mutta kirjassa paljastat, että teit sen, koska Nike (silloinen sponsorisi) oli leikannut palkan, joten se oli Mahdollisuus saada takaisin osa näistä ansioista.

LF: Sopimuksissasi on paljon pelkoa jakamisesta, koska siellä on luottamuksellisuuslausekkeita ja erilaisia ​​asioita, jotta urheilijat ovat hiljaa. Mutta sitten rahan ympärillä on myös paljon häpeää. Ajatus vain toteaa, että sinulla on raha. Mielestäni myös häpeä oli, että sopimukseni vähenee. Se on niin kapeasti arvostettu henkilö ja sillä arvo on niin hauras.

Luulen, että minulla on enemmän itseluottamusta siitä nyt, koska tiedän kuinka paljon tuo hiljaisuus satuttaa urheilijoita. Olen myös ottanut luottamuksen Yhdysvaltain naisten jalkapallojoukkueelta ja kuinka Megan Rapinoen kaltaiset ihmiset ovat puhuneet avoimesti ja rehellisesti rahasta ja kuljettajan tärkeydestä naisurheilun tulevaisuudessa yleensä. On tärkeää, että ihmiset ymmärtävät taloudellisen niukkuuden yhtenä pelissä olevista voimista.

Itse asiassa yksi kirjani vaihtoehtoisista nimikkeistä oli ”Voimat pelissä.”Luulen, että vaikka rahat ovat epämiellyttäviä kertoa, se on valtava kuljettaja koko kirjan ajan, ja se on valtava syömishäiriöongelman kuljettaja nuorempien naisurheilijoiden kaikkien taloudellisten palkkioiden ja kannustimien takia. Ilmaisia ​​korkeakoulu- ja ammatillisia sopimuksia annetaan niille. Se on valtava kannustin, jota työskentelemme.

W+G: Tulit äskettäin biseksuaaliksi Instagram -viestissä, ja olet kuvaillut sitä identiteettisi näkyvimmänä osana. Mikä teki ajoituksen oikein puhua siitä nyt?

LF: Kaiken näkemäni viha, urheilun trans -ihmisiä vastaan ​​nouseva lämpötila ja näkeminen etenkin liberaalissa yhteisöissä, joihin olen yleensä tunnistanut, olen erittäin transfobinen ja haitallinen tälle yhdelle yhteisölle. Kun piilotat osan itsestäsi, on vaikeampaa puolustaa suullisesti sitä osaa henkilöllisyydestäsi ja yhteisöstäsi. Sinun ei todennäköisesti tarvitse tulla ulos, jotta voisit olla enemmän äänekäs. Luulen, että se on vain osa kaapin yleensä vaurioita.

W+G: Kirjassa puhut kuinka järkyttynyt olet ollut oppinut, että sinulle maksettiin vähemmän kuin miesurheilijat. Mutta lopulta sait tietää, että muilla ihmisillä oli se huonompi kuin valkoiset naiset ja että ammattilaisurheilu opettaa sinua hyödyntämään kaikki edut ja he hiljentävät kaikki mielenosoitukset muistutuksistasi käytettävyydestäsi. Huomaa, että ymmärrät nyt, että mitä enemmän syrjäytyneitä olet, sitä enemmän esteitä todennäköisesti kohtaat ja mitä vähemmän armoa todennäköisesti antavat vallassa olevat, kun puhut. Kuinka tämä toteutus tapahtui sinulle?

LF: Valkoinen feminismi on todella voimakas ryhmä, ja on ollut ajatus "huijata feminismistä", että jos pystyt saavuttamaan tietyt voitot valkoisille ihmisille, valkoisille naisille tai ryhmälle, joka on "sulava" enemmistöä pitäville. voimasta (i.e. valkoiset miehet), kun pääset huoneeseen, voit muuttaa asioita muille ihmisille. Olen ehdottomasti oppinut, että se ei ole voittava strategia ja että se ei huijaa ja se vain aiheuttaa enemmän haittaa.

Kirjan kautta jäljitän asioita, jotka olen oppinut oppinut ne, koska halusin pitää tämän tietueen muille ihmisille, jotka saattavat olla jonnekin heidän matkansa toteuttamalla nämä asiat, nämä voimat pelaamassa. Luulen, että koska valkoinen feminismi on niin vahva voima feministisessä liikkeessä, enkä tiedä onko siitä hyödyllistä, mutta halusin vain asettaa nuo leivänmurut kirjan läpi.

Oma identiteettini omaksuminen itselleni ennen tulemistani oli myös asia, joka auttoi minua ymmärtämään muiden ryhmien identiteettejä tai vain ymmärtämään, että en tiedä paljon, mitä en tiedä. Mutta joo, minulla oli myös häpeä asianajajatyön ympärillä, jota en tehnyt taaksepäin, mutta tiedät vain mitä tiedät, kun tiedät sen.

W+G: Kirjassa puhut myös siitä, kuinka sen jälkeen kun olet allekirjoittanut alun perin Oisellen kanssa, entisen korkeakoulun valmentajasi Dena Evansin kanssa antoi rakentavasta kritiikistä Oisellen verkkosivustosta ja kuinka homogeeninen kuvantaminen näytti. Mikä oli reaktiosi siihen palautteeseen?

LF: Aluksi oli todella vaikea kuulla ja helppo tuntea luonnollisesti puolustavaa. Muistan vain, että istuin sen kanssa ja katson sitten itse verkkosivuston läpi ja nähneen, mitä hän näki ja tunsin sitten todella hämmentyneenä, että en ollut huomannut ja että joku, josta välitän niin paljon, voisi mennä tälle verkkosivustolle, joka saa minut tuntemaan niin valtuutettu ja heillä on täysin vastakkainen tunne. Se purskahti ilmapallo: ”Juokseva maailma on f **** d ylös, mutta löysin paikan, jossa se ei ole.”Mutta se osoitti minulle, että työ ei ole edes lähellä tekemistä, ja se antoi selkeän lähtökohdan mihin sitoutua.

Siitä lähtien olen ollut mukana Oisellen joukkueessa tekemällä todellista muutosta sisäpuolelta. Olen ollut vaikuttunut ja se on saanut minut ylpeäksi työskentelemään tuossa yrityksessä, kun he ovat käyneet läpi sen.

W+G: Olet ollut OISellen kanssa jo 10 vuotta. Kuinka työsi tuotemerkin kanssa on kehittynyt? Kuinka he ovat tukeneet henkilökohtaisia ​​pyrkimyksiäsi?

LF: Kilpailin heille ammattimaisesti ja yritän saada tuotemerkin siellä yleisölle siitä, että se on kehossaan suurimpiin mahdollisiin vaiheisiin. Ja sitten myös valmennuskyky, koska se on erilaisen joukkueen johtaja ja tekemällä sitä nimellämme rinnassa ja heidän tukensa takana.

Nyt olen enemmän mukana strategisissa keskusteluissa. Osallistumiseni on paljon vähemmän kuin ennen, mutta olen silti erittäin intohimoinen. Heidän tukensa minulle ei myöskään ole heilahtunut, vaikka olen vetäytynyt takaisin monista vanhoista vastuistani, koska he uskovat siihen, mitä yritän tehdä tämän kirjan kanssa.

W+G: Mitä tavoitteita sinulla on tulevaisuudellesi?

LF: Haluan pysyä avoimena kaikelle, mikä voi tapahtua, ja siellä on aloite valmennussertifiointiohjelman luomiseksi tai merkittävästi muutosta koskevalle lakitoiminnalle, tapa, jolla aivotärähdyslaki muutti täysin urheilua, missä aivotärähdykset tapahtuvat. Uskon. Luulen. Mutta olen ehdottomasti kiinnostunut niistä suuremmista muutoksista, jotka voivat parantaa asioita. Minulla ei ole kykyä tehdä näitä asioita yksin, enkä ole kiinnostunut ajamaan niitä itse. Joten meidän täytyy vain nähdä, mitä tapahtuu.