Miksi niin monet kuvitteelliset hahmot menevät vihollisista rakastajille-voit koskaan odottaa tekevän saman?

Miksi niin monet kuvitteelliset hahmot menevät vihollisista rakastajille-voit koskaan odottaa tekevän saman?

Muita ikimuistoisia esimerkkejä ovat '90-luvun rom-coms 10 asiaa, joita vihaan sinusta ja Sinulle on postia Kaksi kulttiklassista, jotka edelleen suoratoistetaan tänään vain tarinaviivan säilyttäminen populaarikulttuurissa.

"Ihmiset haluavat uskoa, että rakkaus tekee kaiken mahdollisen, ja jos vihollisista voi tulla rakastajia, kaikki rakkauden yhteydessä on tarttumista varten."-Jess Carbino, PhD, entinen sosiologi Tinder ja Bumble

Miksi se vetoaa romanssiin, jota vihaat? Osa siitä, kuinka kuvittelemme rakkautta saadakseen tarinoista, jotka kerromme itsellemme siitä, sanoo Tinderin ja Bumben entinen sosiologi -suhde -asiantuntija Jess Carbino, tohtori, tohtori,. Kuluttamamme tiedotusvälineet, kuten romanssiromaanit ja elokuvat, auttavat rakentamaan käsitteemme siitä, miltä romanttinen rakkaus näyttää ja tuntuu, ja vihollisista rakastajilta osoittavat rakkauden voiman esteiden voittamiseksi.

"Vihollisten ystäville trope kuuluu siihen mytologiaan, koska teoriassa kaksi vannottua vihollista ei pitäisi olla yhdessä, joten se pelaa näihin rakkauteen ja sen voimaan liittyviin myytteihin", selittää DR. Karbino. "Ihmiset haluavat uskoa, että rakkaus tekee kaiken mahdollisen, ja jos vihollisista voi tulla rakastajia, kaikki rakkauden yhteydessä on tarttumista varten."

Konfliktin jännitys ja ratkaisu ovat myös osa miksi nämä tarinat ovat niin pakottavia, terapeutin Claudia de Llanon, LMFT: n mukaan. ”Kun näet konfliktin ratkaisun, se todella antaa meille toivon tunteen, ja olemme erityisen houkuttelevia tähän sankarilliseen tuntemaan jännitystä ja ajamme sen läpi ratkaisuun, ja mikä on parempi ratkaisu kuin rakkaus kuin rakkaus?" hän sanoo.

Kuinka todennäköistä on siirtyä vihollisista rakastajille tosielämässä?

Huolimatta vihollisten kertomuksesta ystäville, sekä De Llano että Dr. Carbino sanoo, että tämä dynaaminen on paljon realistisempaa fiktioissa kuin IRL. Ihmisen intensiivinen pidättäminen riittävän voimakkaasti julistamaan heille vihollisesi ei ole resepti pitkäaikaiselle, kiihkeälle kiintymykselle ja rakkaudelle, jos tunteet juurtuvat todelliseen inhoon ja riitaan.

Tietysti tämänkaltaisen pariliitoksen draama on osittain siksi, miksi ystäville viholliset ovat niin houkutteleva idea, mutta todellisuudessa tämä malli esittelee kysymyksiä. Vihollisesi julistaminen osoittaa ensisijaisesti yleensä ylitsepääsemättömän eron, joka on varmasti aiheuttanut usein taistelua. Jatkuva konflikti ja erimielisyys ovat enemmän sammuttamista kuin käännökset, ja aina päät pistävät parin krooniseen stressitilaan, mikä aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

"Mitä enemmän pidämme stressiä suhteessa, silloin suhteesta tulee myrkyllistä, koska sinun on kyettävä työskentelemään päätöslauselmien kautta, ja tosielämässä et halua ajaa sitä aaltoa koko ajan", De sanoo De Llano. On varma, että jonkin verran kiistoja ja konflikteja on aina läsnä kaikissa romanttisissa pariliitoissa, hän sanoo. Avain pitkäaikaiseen kumppanuuteen on liikkua konfliktin läpi, joten elät enimmäkseen harmoniassa.

Mikään pari ei sovi kaikesta, ja oleminen kumppanin kanssa, joka eroaa sinusta jollain tavalla, voi olla hyödyllistä, sanoo. Karbino. Hän kutsuu tätä "toistensa täyttämistä" psykologiseen kaariin "tai periaatteessa täyttämään toistensa" koettuja puutteita. Esimerkiksi Kun Harry tapasi Sallyn, Sally ja Harry pitävät alun perin toisiaan liian erityisiksi ja nirsoiksi, mutta he molemmat lopulta näkevät, että heidän erityiset neuroosit ovat täydentäviä. "Uskon todella, että kyse on itsemme ominaisuuksien tuottamisesta, että emme välttämättä löydä houkuttelevimpia", Dr. Carbino lisää.

Vihollisten ja ystävien romanssin avaintekijä, joka tekee näistä suhteista toteutettavissa, on se, että kysymysten viha-pariskunta on juurtunut väärinkäsitykseen tai lievään erimielisyyteen, ei todelliseen todelliseen vastenmielisyyteen. Tarinan edetessä käy selväksi, että heillä on enemmän yhteistä kuin ei ja vihollisen julistus oli perusteeton.

Esimerkiksi romanttinen este Ylpeys ja ennakkoluulo johtuu molempien herrojen väärinkäsityksestä. Darcy ja Elizabeth Bennet muiden luonteesta; Heillä molemmilla on itse asiassa syvä ja pysyvä uskollisuus rakkailleen, jotka tuovat heidät yhteen. Viime kädessä heidän arvonsa rivissä. Dr: n mukaan. Carbino, joku, jonka havaittu heikkous riittää pelotteena, jotta sitä voidaan pitää aitona vihollisena, todennäköisesti vain sammuttaa sinut kokonaan heistä kokonaan.

”Jos olet todella todellisia vihollisia, suhde ei missään tapauksessa tule toimimaan merkityksellisellä tavalla, ellei vihollisen asema ole täydellinen ja täydellinen väärinkäsitys á la Ylpeys ja ennakkoluulo,"Sanoo tohtori. Karbino. Todella inhoaminen jonkun (tai jopa vihaa heitä) heidän luonteensa ja arvojensa perusteella eroavat toistensa havaittujen heikkouksien täydentämisestä. "On eroa, enkä halua viedä sitä liian pitkälle, koska mielestäni ihmiset, jotka ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​ja jotka ovat vihollisia, eivät todennäköisesti aio kehittää romanssia", Dr sanoo. Karbino.

Joten vaikka vastakohdat saattavat houkutella, on erittäin epätodennäköistä, että viholliset löytävät tyyppiset terveelliset, syvät yhteydet, joita haluat kohdistaa IRL: ään, ja on parasta vapauttaa fantasia, johon se kuuluu: satuissa.

Wellness Intel, jota tarvitset ilman BS: tä, jota et kirjaudu tänään, jotta saat viimeisimmät (ja suurin) hyvinvointiuutiset ja asiantuntijoiden hyväksymät vinkit suoraan postilaatikkoosi.