Miksi kaikkien naisten pitäisi sanoa haluavansa olla rikas

Ehkä vieläkin sortavampi. Kasvaessani etelässä, sain tietää, että naisen ei ole tarkoitus käyttäytyä "epämiellyttävällä" tavalla (mitä se tarkoittaa), ja puhumalla sitä käyttämisestä, tarvitsee sitä, työskentelee perseesi sen vuoksi, kuluttaa sen kanssa Ilo, haluamallasi olla enemmän kuin ei vain "ladylike" monille ihmisille. Rationaalisesti tiesin tämän olevan paskaa; mutta silti…

Osa tapaa, jolla pääset toimeen tai tee paremmin, koska nainen on pitää pääsi alhaalla ja mennä näiden sääntöjen mukana löytää tapoja kukoistaa sisällä Patriarkaalinen järjestelmä sen sijaan. (Hymy, ole viehättävä, hiljaa valkoinen kynnyspesä ylös tikkaat ylös.) Tai ainakin niin se näytti. Joten aikuisena halusin sisäisesti enemmän rahaa sekä turvallisuudesta että ajasta että myös siksi. Minulla oli taipumus viettää Cavalierly-ohjelmaa toimiessani täysin Blasé-Sure, kierros kaikille!-Ja sitten kummajainen kotona, analysoimalla spiraalikorttivelkaani.

Tämä oli kaikki minun syytäni, tiesin. Vanhempani olivat pitkään kertoneet minulle, että olen huono rahalla (ja ehkä olin). Mutta kuinka minun piti saada siitä hyvä, kun minulla ei koskaan tuntunut olevan tarpeeksi? Lisäksi ”rahan huono oleminen” näytti olevan yhtä naisellinen piirre kuin "matematiikan huono oleminen": vaikka oleminen molemmissa asioissa todella vie sinut paljon pidemmälle kuin päinvastainen, tosiasia, että he eivät olleet Kaikki maailmassa korostettu.

Järjestelmä rajoittaa

Se ei kuitenkaan ole vain etelää, ja se ei ole vain minun tarinani. Siellä on pitkään pidetty kaksinkertainen standardi siitä, miten naisten on tarkoitus käyttäytyä talouden suhteen. Muinaisessa Egyptissä naisilla ja miehillä oli tasa -arvoisia taloudellisia oikeuksia, mutta salaman eteenpäin Englantiin 1100 -luvulla, missä ”Coverthure” tai uskomus, että naimisissa olevat miehet ja naiset olivat yksi taloudellinen kokonaisuus, tuli osa yleistä lakia. Tämä tarkoitti, että naiset eivät voineet omistaa omaisuutta, hoitaa yrityksiä tai kanne tuomioistuimessa, elleivät he olleet leskiä tai spinsteriä; Tämä pohjimmiltaan esitteli ajatuksen siitä, että naiset olivat heidän aviomiehensä omaisuutta, näkemys, joka edelleen viipyy pahoinpitelyllä, rakenteellisilla tavoilla.

Ajattele 1900 -luvun alkupuolella olevia naisia, jotka kohtasivat ”avioliittobaaria” ja joutuivat luopumaan opetuksesta tai toimistotyöstä heidän avioliitonsa aikana, tai 50 -luvun kotiäiti, joka luottaa kokonaan aviomiehensä palkkaan, koska kodin ulkopuolella työskentelyä ei voida hyväksyä. Oman tarkistuskirjan voiman kieltäminen loi maailman, jossa naiset olivat lähinnä heidän naimisissa olevien miesten osastoja. Vielä äskettäin 70 -luvulla naisilla oli vaikea saada luottokortteja omiin nimiinsä. Äskettäin kuten nyt, naiset "mielellään" luopuvat työpaikoista lasten huolehtimiseksi, koska tämän maan työskenteleville äideille ei ole sopivaa infrastruktuuria ja sykliä, erilaisten ansioiden kanssa, tapahtuu uudestaan.

Oman tarkistuskirjan voiman kieltäminen loi maailman, jossa naiset olivat lähinnä heidän naimisissa olevien miesten osastoja.

Se ei tarkoita, että nykypäivän naisilla ei voi olla rahaa-ainakaan sellaista, mutta he ovat edelleen ehdottomasti katsottuja puhumaan siitä, toteaen selvästi, että he haluavat sen, ja heidän varallisuutensa näyttäminen. Kun Onnekas tyttö Kirjailija Jessica Knoll julkaisi op-ed "haluan olla rikas enkä ole pahoillani” New Yorkin ajat, Ja sitten viime aikoina haastateltiin leikkauksen teoksesta ”Kuinka olla kirjailija ja silti todella, todella rikas”, hän kohtasi tuomioaalto. Toki, jotkut ihmiset onnittelivat häntä rohkeudestaan ​​ja ajamisestaan, mutta toiset tuomitsivat hänet taiteen puuttumisesta, samoin kuin räikeästi kaveacious. Henkilökohtaisesti tunsin olevani ristiriidassa tämän hiittamattoman lausunnon haluavan ansaita rahaa ja sitten vain eteenpäin ja tehdä sen. Oliko "tahmea" ostaa Porsche, jota hän kirjoitti tekemästä iloisesti? Mikä oli menestys, joka tapauksessa taite, uralla ja onko se mitattava dollarimerkkeinä? Ja jos joku muu voisi sanoa haluavansa rikastua kirjoittamalla kirjoja ja menisi sitten vain eteenpäin ja teki sen, miksi en voinut? Oliko monimutkaiset tunteeni siitä, mitä Knoll sanoi yksinkertaisesti siksi, että olin mustasukkainen?

On vaikea erottaa näitä rypistyviä tunteita kaiken sukupuolten puolueellisuudesta, vaikka tiedät, että se on siellä. Jossain aivojen takana, “be ladylike” -juttu jatkoi takaisin ylöspäin vetääkseen minut alas. Julkisilla reaktioilla on todella merkitystä naisille, joiden on taipumus sanoa haluavansa rahaa, jotta he voivat käyttää sitä suurempaan hyötyyn, haluavat tukea heidän perheitään tai hyväntekeväisyyssyistä, kun taas tyypillinen (mies) Wall Street Fat Cat (tai tai , esimerkiksi nykyinen presidenttimme) ei ajattele kahdesti heidän aikomuksensa lähettämistä varallisuuteensa; He ovat riittävän rikkaita, he sanoisivat, tehdä mitä tahansa he tuntevat.

Kristin Wong, kirjoittaja Hanki rahaa: Elä haluamasi elämä, ei vain elämä, jolla sinulla on varaa, sanoo: "Pääomamme jatkuvasti tapaa, jolla naiset puhuvat, mitä heidän pitäisi ja ei pitäisi tehdä.”Kun Wongin kirja tuli ulos, hän kertoo minulle, että hän vietti tuhansia dollareita henkilökohtaiseen stylistiin. Se antoi hänelle yhden vähemmän huolta, ja sai hänet tuntemaan olonsa voimakkaasti. Mutta hän tunsi myös syyllisyyden pelkäämään, että jos ihmiset selvisivät, he luulisivat olevansa pakkomielle vaatteista tai itsestään. Mies, joka viettää rahaa stylistille, hän sanoo viisaasti, että se vain kaadetaan strategiseen liiketoimintapäätökseen.

Kuten Wong kuvaa, naisten ei vain kohtaa ankaria tuomioita, jotka haluavat olla varakkaita. "Rahasta ja sen, mitä sinun on tehtävä sen kanssa, on sellainen puritaaninen näkemys", Wong sanoo. "Mutta siellä on tutkimusta, että rahan käyttäminen jopa kevyisiin asioihin tuo meille iloa.”Häpeättäisi ihmisten häpeämisen sijasta," häpeämme tämä olemassa oleva hullu varallisuuserot!"

Kirjailija Min Jin Lee käsittelee kirjoituksensa monimutkaisia ​​varallisuuden, kulttuurin, luokan ja voiman säikeitä, mukaan lukien kahdessa arvostetussa romaanissa: Ilmaista ruokaa miljonäärille, Kapitalismin syytös 1990 -luvun New York Cityssä, ja Pachinko, Japanissa asuvan korealaisen perheen neljän sukupolven eeppinen historiallinen romaani. "Mielestäni ironinen ja tekopyhä kaikissa kulttuureissa, joiden mukaan naisella ei pitäisi olla rahaa, on se, että naisten odotetaan tekevän asioita, jotka vaativat rahaa", hän sanoo. "Meidän odotetaan käyttäytyvän tietyllä tavalla, etkä voi tehdä niin, jos sinulla ei ole rahaa. Olen valmis sanomaan, että se on salaliitto. Ja kunnes naiset ymmärtävät kuinka käsitellä takaisku ja häpeä ja nimeäminen, kun se tapahtuu, en usko, että meillä on todella enemmän rahaa."

Tehdä silta aukon yli

Otin yhteyttä Jennifer Barrettin, sijoitussovelluksen Acorns -koulutusjohtajan Jennifer Barrettin kanssa saadakseni viimeaikaisia ​​naisia ​​ja rahaa koskevia tilastoja. Se on niin masentavaa kuin odotit: naisilla on enemmän luottokorttivelkaa, mutta heillä on myös korkeammat korot; Naiset ansaitsevat vielä vähemmän ja heillä on enemmän opintolainan velkaa kuin miehillä. Työpaikka on naisten pyramidi; Vaikka olemme valmistuneet korkeakouluun enemmän ja kirjoitamme työvoiman melkein yhtä suuresti, naiset ovat 30 prosenttia vähemmän todennäköisesti ylennettäviä hallintorooleihin, ja jopa naispuolisille toimitusjohtajille maksetaan vähemmän. Naiset kuolevat 80 prosenttia köyhyydessä. "Voit painostaa naisia ​​neuvottelemaan kovemmin ja harjoittelemaan, että voima poseeraa", Barrett sanoo, mutta täällä tapahtuu jotain muuta, rakenteellinen ja endeeminen. Hän uskoo, että ”naisia ​​kasvatetaan avustajiksi, miehet kasvatetaan ansaitsemaan ja se ilmoittaa jokaisesta aikuisina tekemämme taloudellisesta päätöksestä."

On pelottavaa sanoa, että olet kunnianhimoinen ja hyvästä syystä. Harvardin tutkimuksen mukaan "Kun naiset pyytävät korotusta, johtaja kävelee pois kyseisen henkilön kielteisemmällä mielipiteellä", sanoo Farnoosh Torabi, isäntä Niin rahaa podcast, kirjoittaja Kun hän tekee enemmän, ja feministisen rahan popup-pinojen talon perustaja. "Se, mikä todella kertoo meille, on se, että emme ole normalisoineet tätä [käyttäytymistä]. Meidän on tehtävä se kollektiivina. Ja naisten ei tarvitse taistella tämän puolesta, miesten on päästävä tähän paraatiin. Kun naiset tekevät enemmän, kaikki hyötyvät."Mutta usein" naisilla on nämä väärät skriptit päämme, kuten 'en ole hyvä rahalla; Se on miehen verkkotunnus; Jos haluan sen, prioriteettini on ruuvattu; Minun pitäisi keskittyä perheeseen ja kotimaan huolenaiheisiin ”, Torabi sanoo.

Tämän aiheen ympärillä on paljon kipua, Lee sanoo, ”ja mielestäni kipu voi kadota, jos alamme puhua siitä, tehdä siitä taidetta ja myöntää toiveitamme. Meillä on niin paljon nälkäisiä, enkä sano, että ne kaikki ovat hyviä, mutta nämä ovat minun nälkäisiä. Meidän pitäisi pystyä puhumaan heistä."

"Enemmän rahan halu ei ole itsekäs tai ahne tai paha, se antaa meille mahdollisuuden tehdä ja olla mitä haluamme. Haluan sen jokaiselle naiselle."-Jennifer Barrett, Acornsin koulutusjohtaja

Barrett työskentelee kyseiseen suuntaan liikkeen edistämiseksi nimeltä kirja Ajattele kuin leipomo. Hän haluaa naisten omistavan termin, mikä ei välttämättä tarkoita kotitaloudessasi eniten tekemistä, vaikka se voi. Tärkeintä on, että voit tarjota haluamasi elämän itsellesi. "Olemme antaneet itsemme ryöstää nämä maassa kaiverrettuja kulttuurisia uskomuksia, ja se perustuu uskomusjärjestelmään, joka ei enää pidä totta", hän kertoo minulle. ”Se on tämä ainoa urospuolinen leipomomalli. Se menee syvemmälle kuin me edes ymmärtämme tosiasialle, että meidän on luovuttava palkkiot viettääksemme aikaa vastasyntyneiden kanssa. Lisää rahaa ei ole itsekkyyttä tai ahneutta tai pahaa, se antaa meille mahdollisuuden tehdä ja olla ja mitä haluamme ”, hän sanoo. ”Haluan sen jokaiselle naiselle."

Tietysti on paljon naisia, joille avoimuus ilmoittaa "haluan olla rikas", on tuskin välähde taloudellisten huolenaiheiden tutkan, naisten, jotka jätetään pois tästä keskustelusta kokonaan-ja ketkä meidän on lopetettava ja lopetettava kiinnitä huomiota. Barnard Collegessa naisten, sukupuolen ja seksuaalisuustutkimuksen termi apulaisprofessori Alex Pittman toteaa: ”Mielestäni meneillään olevat keskustelut, jotka mielestäni ovat saaneet paljon peliä viime vuosina halu rahat ovat työntäneet toisen, linkitetyn tarinan näkökulmasta. Tämä toinen tarina on, että valtaosan naisista on tullut paljon vaikeampaa edes päästä toimeen, vähemmän halutaan ansaita paljon rahaa.”Liian monta pidättää rikkoutunut järjestelmä, joka on täydellisenä endeemisellä rasismilla ja klassismilla, mikä tekee melkein mahdotonta rikkoa köyhyysjaksoa. Tähtitieteellinen korkeakoulun velka tekee kiipeilystä taloudellisesta aukosta vielä vaikeamman nuoremmille sukupolville. "Ihmiset työskentelevät pidempään ja kovemmin kuin koskaan, ja heidän on vähemmän osoitettava sitä", Pittman sanoo.

Näytä meille rahat

Okei, niin mitä teemme sille? Kuten tavallista, sinun on kysyttävä itseltäsi, kuka hyötyy, kun naiset ovat hiljaa. Kun emme voi puhua varallisuudestamme toistensa kanssa tai sanoa se ääneen, emme koskaan pääse kovin pitkälle todella kerätäksemme oikeudenmukaista osuuttamme siitä-ja auttaa myös muiden esittelyä. Mutta kun kyse on jostakin niin massiivisesta ja läpäisemättömästä kuin esimerkiksi vuosien juurtuneista patriarkaalisista järjestelmistä, voiko yksi nainen sanoa haluavansa olla rikas tai jopa kirjoittaa siitä op-ed Ajat-tehdä ero? Luulen, että vastaus on kyllä, jos meistä muut saavat pysähtymään ja taistelemaan omien monimutkaisten ideologioidemme aiheesta, joka vie aivoissamme paljon enemmän tilaa kuin haluamme myöntää.

Ashley Louise on Ladies Get Pay -yhtiön perustaja ja toimitusjohtaja, organisaatio, joka auttaa naisia ​​strategisesti navigoimaan työpaikoillaan. Yhtiö aloitti keskittymisen palkkaneuvotteluihin; Ajan myötä he tajusivat, että rahan ja vallan etsiminen "ovat samoja", hän kertoo minulle. "Haluamme. "Ja tässä on kaikki mitä voit tehdä sillä. Voit sijoittaa, lahjoittaa poliittiseen kampanjaan, sijoittaa muihin naisyrityksiin, ostaa asioita naisten perustajilta.”Siirtäminen siitä, mitä luulet tekeväsi henkilökohtaisessa ja työelämässäsi," voi vaihdella naisten jalkapallojoukkueesta, joka haastaa heidän työnantajansa maailman suurimmasta urheiluvaiheesta, keskustella yrityksessäsi kysyäksesi, ovatko he tehneet sukupuolen Maksa tarkastus palkan jakamiseen ystävän kanssa.”Kaikella tällä on aaltoileva vaikutus, hän kertoo minulle. Se on miten muutamme maailmaa, yksi nainen kerrallaan, mutta kaikki yhdessä.

Ja vaikka muutos tapahtuu hitaasti, niin tapahtuu. Kun Isot pienet valheet'Renata Klein, jota pelaa erinomainen Laura Dern, huutaa vangittuun aviomiehelleen, joka on menettänyt perheen kaiken, "minä tahdon ei olla rikas!”Siitä tuli virusmeemi. Yleinen reaktio? Suosionosoitukset. Okei, varma, Renata Kleinsin maailma ja palkkaseminaarit eivät aio taianomaisesti korjata tämän maan valtavia, systeemisiä kysymyksiä. Mutta ne voivat olla askel. Kuten askel sanomalla mitä haluat, ehkä jopa huutamalla sitä katolla, matkalla sisäisen Renata Kleinin löytämiseen.

Pyydän itseäni pyytämään vähän enemmän jokaisen freelance -tehtävän kanssa; Yritän keskittyä projekteihin, jotka tarjoavat suurempia voittoja sen sijaan, että entistä energiani pienistä asioista, jotka vaativat minua pitämään halventamista pienistä asioista (eikä koskaan ole aikaa suurille); Jaan mitä teen ihmisten kanssa, jotka kysyvät, toivoen kasvavan kaikki nämä tiedot. Haluanko olla rikas? Haluan ehdottomasti, että rahat elävät haluamallasi tavalla luottamatta miehiin tai ketään muuta huolehtimaan minusta. Ja joo, haluan myös mukavia asioita, asioita, jotka maksavat nykyään paljon enemmän kuin se twirly kiharat Barbie teki takaisin kun. Joten luulen, että vastaus on kyllä.

"Helvetti joo!"Sanoo Louise. "Hanki vitun rikas! Haluan olla rikas. Tehdä. Naiset elävät pidempään, tarvitsemme joka tapauksessa enemmän rahaa."

Tiesitkö, että sukupuolen palkkaerot alkavat lapsuudessa? Ja kun olet valmis hankkimaan kyseisen paperin, tässä on tarkalleen mitä sanoa palkkaneuvotteluissa.