Qanon -salaliiton ja hyvinvointien sotkeutuneen verkon purkaminen harrastavat haastattelua 'salaliitto' podcast -isäntä Matthew Remski

Erityisesti Fringe Wellness -hahmopäät, kuten naisten kokonaisvaltainen terveysasiantuntija Christiane Northrup, MD, ovat myös omaksuneet Qanonin uskomusjärjestelmän. Ja jotkut hyvinvointitilassa ovat vaikuttaneet sen valtavirtaistamiseen tekemällä Qanon-teorioista näyttämään heidän yleisölleen miellyttävämmältä: esimerkiksi #SaveTheChildren Hashtagia käytetään usein uskomukseen hiljaisesti Qanon-teorioihin ja hiipiä rajoitusten Twitterin ja Twitterin kautta ja Twitterin läpi ja läpi Facebook aloitti sijoittamisen Qanon -sisältöön kesällä 2020. Ja jotkut elämäntapojen vaikuttajat ovat ottaneet käyttöön tyypillisen Instagram -estetiikan (lue: miellyttävät kirjasimet ja värit), jotta Qanon -teoriat sulautuvat muihin syötteitäsi muuttamaan seuraajia helpommin uskomusjärjestelmään; Jotkut tunnetaan tämän ilmiön nimellä "pastelli qanon.

Se, että Qanon vetoaa Yhdysvaltojen politiikan äärioikeistossa oleviin, on järkevää, koska presidentti Trump sijoittaa pelastajaksi heidän poliittisia tavoitteitaan. Ensi silmäyksellä on kuitenkin vähemmän selvää, miksi monet hyvinvointimaailmassa ovat pudonneet Q: n tummille uskomuksille. Tämän ilmiön ymmärtämiseksi paremmin harjoittelin Remskiä Qanon-spesifiseen vuoropuheluun, jonka vältitte ensimmäisessä keskustelussa.

Tartu happea säiliösi, ystävät, sukellamme syvä.

No+hyvä: mitä näet olevan päällekkäisyys wellnessin ja Qanonin välillä?

Matthew Remski: Siellä on liitännät ja päällekkäisyydet. Niille, jotka on omistettu hyvinvointiparadigmaan, joka on ylpeänä allerginen tavanomaiselle lääketieteelle ja isolle tekniikalle, Qanon tarjoaa mytologiset puitteet ymmärtää, mitä he ovat vastaan, kuinka he tuntevat heidän ruumiinsa hallitsevan pahat voimat ja kuinka tärkeä se on heille saada takaisin autonomia.

Niille, jotka tuntevat henkisesti houkuttelevan Qanonia, vetoomus voi liittyä henkisten vakaumusten ja kolmen salaliiton sääntöjen väliseen risteykseen. Tutkijat ovat yleensä yhtä mieltä siitä, että ensimmäinen sääntö on uskoa, että maailma on kuin unelma tai mirage ja että mikään ei ole, kuten miltä näyttää. Tämän säännön mukaan vain Bill Gates ilmestyy olla hyväntekeväisyys, aivan kuten Jeffery Epstein ilmestynyt olla hedge-rahaston johtaja. Toinen sääntö on, että mitään ei tapahdu vahingossa. Donald Trumpin tweetissä olevat kirjoitusvirheet ovat merkki siitä, että hän taistelee syvän valtion kanssa; ja Covid puhkesi vain 5G -tekniikan maissa. (Molemmat ovat tietysti vääriä.) Kolmanneksi: Kaikki on kytketty. Qanon -maailmassa tämä on parhaiten esimerkki psykedeelisistä Qmapsista, jotka yrittävät kaapata kaikki Amerikan historian monimutkaisimmat tarinat yhdellä kiehtovalla sivulla.

Oudon asia on, että [joogan] opiskelijat saattavat tunnistaa näiden sääntöjen ja Mayan, Karman ja keskinäisen riippuvuuden pyhien persoonallisuudet. Hengellisessä elämässä nämä aksioomit voivat tarjota lohtua, tasa -arvoisuutta ja kestävyyttä. Mutta jos he ylittävät tietyn paranoian linjan, ne voivat myös muodostaa salaliiton ajattelun selkärangan. .-

Niille, jotka on omistettu hyvinvointiparadigmaan, joka on ylpeänä allerginen tavanomaiselle lääketieteelle ja isolle tekniikalle, Qanon tarjoaa mytologiset puitteet ymmärtää, mitä he ovat vastaan, kuinka he tuntevat heidän ruumiinsa hallitsevan pahat voimat ja kuinka tärkeä se on heille saada takaisin autonomia.

Yleisempi vetovoima Qanoniin, minkä tahansa salaliiton suhteen, olisi sen lupaus-väärä lupaus täyttää monen tyyppiset tarpeet: tarve tuntea, että yksi tietää salaisen totuuden, jota muut eivät; tarve selviytyä lähestyvästä katastrofista; ja tarve sitoutua niihin, joilla on samat intohimot ja ahdistukset. Qanonit jakavat voimakkaan joukkovelkakirjojen joukon. Heillä on ehdoton varmuus siitä, mitä tapahtuu johtamishallinnon tasolla. Heidän salainen tietonsa pitää heidät turvassa vahingoilta, koska se erottaa heidät pahoista kabalisteista. Tämä vetää heidät lähelle toisiaan tunteessa ja lähettämisen säälimätöntä rytmiä.

Mutta joukkovelkakirjat ovat viime kädessä hauraita ja perustuvat valheisiin. Kun Qanons Fragment--näimme tämän tapahtuvan reaaliajassa, kun he kokoontuivat sähkekanaviin katsomaan avajaisia ​​20. tammikuuta---ristio voi olla syvällinen, varsinkin jos he ovat vieraannuttaneet perheen ja ystäviensä kierrellä kaninreiässä.

Onko olemassa tietyntyyppistä hyvinvointi -harrastajaa, joka saattaa olla alttiimpi Qanon -uskomusten omaksumiselle kuin muut?

Sanoisin. Jos ne ovat keikkatyö jooga-, kunto- tai vartalon ammattilaisia, jotka ovat riippuvaisia ​​online-vaikutustaloudesta, he altistuvat Qanon-propagandalle verkostojen kautta, joista he ovat riippuvaisia ​​selviytyäkseen [nimittäin sosiaalisen median] kautta]. Lisäksi he saattavat tuntea olevansa pakko harjoittaa kyseistä sisältöä kulttuurin esiintymisen ylläpitämiseksi.

Toiseksi: Jos he kuuluivat korkeaan kysyntään tai kulttisiin ryhmiin-tai jos he ovat toisin. Esimerkiksi, olen ilmoittanut suurista annoksista salaliitosta Venetsian rannalla Kundalini -joogaa. Ja rakkaudesta on voittanut kultti on tullut Internet -kuuluisaksi yhdistämällä heidän uskomuksensa, että heidän johtajansa on jumala heidän uskomuksensa, että Qanon kuvaa jumalallista suunnitelmaa. Näiden ryhmien ihmisiä käytetään karismaattisiin johtajiin, jotka pelkäävät samanaikaisesti paskaa heistä ja lupaavat heille taivaan. (Tämä on salaliitto.) Jos ihmiset ovat tällä hetkellä kultissa, he ovat myös alttiita johtajille, jotka käyttävät Qanonia uutena tulehduksen ja autoritaarisen sisällön lähteenä.

Viimeinkin, jos hyvinvointiahjelma on trauma-parantamispallassa, ne saattavat olla alttiita Q-adattaisille rekrytointiyhdyskäymille, kuten #SaveTheChildren-väärennettyjen online-liikkeen, joka kokoontui Wayfair-salaliiton teorian ympärille viime kesänä, ja johti tosiasiallisesti reaalimaksuiseen mielenosoitukset Los Angelesissa, Lontoossa ja Berliinissä.

Laajimmin, perinteisesti ymmärrettäviä herkkyyden hallintaa koskevia tekijöitä ovat: köyhyys sosiaalisissa siteissä, taloudellinen stressi ja perhe perheestä. Online -maailma lisää uuden yleisen haavoittuvuuden: äärettömän mahdollisuuden leikkauspisteen jauhamisen ja tylsyyden jatko -aseman ja tylsyyden kanssa.

On näennäisesti outoa, että ihmiset, joita pidetään sosiaalisesti liberaaleina (esimerkiksi vegaanina tai protestoivat ympäristöhaittoja), ja äärioikeistolaiset poliittisesti jakavat nyt uskomuksia. Voitko selittää tämän liittouman?

Yhteys kulkee takaisin, mikä tekee näiden epätodennäköisten ryhmien nykypäivän hevosenkäsittelystä ennustettavissa. Nykyaikaisen joogan, ALT -terveyden ja New Age -henkisyyden juuret sotkeutuvat 1900 -luvun alun fasistisiin liikkeisiin. Ei ole mikään salaisuus, että jooga kiehtoi natsit ja sen esoteerinen lupaus super-inhimillisestä, superpuhdistuneesta kehosta. He kääntyivät Intian tai pikemminkin, heidän omat intialaisen orientalistisen unelmansa inspiraatiosta kuvitellut puhdistavan juutalaisten, homoseksuaalien kotimaa ja jokaista modernia kulttuurista vaikutusta, jota he pitivät rappeutuneina. He loivat fyysistä kulttuuria-ryhmäharjoituksen juuret, jotka tiedämme nyt uskomuksesta, että heidän rodullista ja lisääntymisjuhliaan on ylläpidettävä ruumiillisella kurinalaisuudella. Monet heidän kehittämästään "luonnollisista" lääketieteistä ja ruokavalioteemoista oli sama viesti: Jotta kehot olisivat puhtaita, maan on oltava puhdasta. Tämä johtaa hyvin ohuihin linjoihin orgaanisen puutarhanhoitojen ja ekologisen fasismin välillä, aurinkovaltioiden ja sotilaallisen kalisteenin välillä. [Toimittajan huomautus: Remski purkaa tämän yksityiskohtaisemmin Mediumissa, täällä.-

Nykyään hevosenkengät eivät ole niin sensaatiomaisia ​​kuin natsien ja joogan sulautuminen. Qanon on hyötynyt ja vahvistanut liittolaisia ​​oikeanpuoleisten ja vasemmanpuoleisten ihmisten välillä, jotka asuvat uusliberalistisissa talouksissa, jotka keskittyvät kuluttajiin ja hyperindidualismiin.

Kun poliittinen talous on tehnyt ihmisistä apaattisia, apokalyptinen fantasia voi tuntua viimeisestä huokaisusta merkityksessä.

Näkevätkö he itsensä edistyksellisinä tai konservatiivisina, liberaalien demokratioiden ihmiset ympäri maailmaa ovat nyt sopeutuneet loputtomaan viestiin, että kansalaisuus tarkoittaa ostoksia, ja valtio on olemassa ostamisen helpottamiseksi. Joten sekä edistykselliset että konservatiivit voivat tuntea olonsa täysin demoralisoituneeksi järjestelmän toimesta ja alkaa kehittää perustavanlaatuista kyynisyyttä journalismiin, tieteellisiin prosesseihin ja poliittisiin ratkaisuihin monimutkaisiin ongelmiin. Kun poliittinen talous on tehnyt ihmisistä apaattisia, apokalyptinen fantasia voi tuntua viimeisestä huokaisusta merkityksessä.

Miksi tämä ilmiö (hyvinvointikuljettajat, jotka omaksuvat Qanonin uskomukset) vaarallinen, ja kuka se vahingoittaa?

[Georgian kongressinainen] Marjorie Taylor Greene omisti CrossFit-studion, jossa hän sanoi, että hänen asiakkaansa löysivät yhteisön itse tekemällä. Alan Hostetter on San Clemente -jooga-opettaja ja Singing Bowls -esitys, joka on levoton Maskin vastaisissa kokouksissa, pitäen puheita Qanon-tapahtumissa ja oli osa väkijoukkoa, joka iski Capitolia. Joten on olemassa nimenomainen hyvinvointi ja Qanon Crossover -ihmiset, jotka tekevät konkreettisia poliittisia ja sosiaalisia haittoja.

Mutta suurin osa sof-Q-hyvinvointialueista tarjoaa henkisen, moraalisen ja henkisen suojan Qanonin väkivaltaiselle retoriikalle ja kääntää sen retoriikan sosiaalisesti hyväksyttävämpiin huolenaiheisiin, kuten anti-vax-aktivismi. Hämpeyttäen, he myös monistavat rasistisia salaliitoteorioita, jotka viittaavat siihen, että Black Lives Matter on puolisotilaallinen tai George Soros rahoittaa ja kodistaa nämä valheet tyypilliseen kulttuurisotaan hölynpölyyn.

Kun ["Plandemia" -ohjaaja] Mikki Willis menee Washingtoniin 6. tammikuuta, hänen muodollisen roolinsa on puhua "lääketieteellisen vapauden" rallissa, jota isännöivät [vaihtoehtoisen lääketieteen aktivistit] Ty ja Charlene Bollinger. Mutta hän liittyy myös väkijoukkoon, joka myrkytti rakennusta. Hän ei rikkoo ikkunoita tai levitä ulosteensa seinillä tai murtautuu senaatin kammioon etsimässä Nancy Pelosi. Mutta hän kuvaa tapahtumaa sympaattisesti ja jatkaa sosiaaliseen mediaan puhumaan kuinka rauhallinen ja inspiroiva se oli ja kuinka väkijoukko oli täynnä Bidenin kannattajia. Nämä valheet, uskooko hän heitä vai ei, antaa seuraajilleen luvan tulkita 6. tammikuuta henkisesti, eikä rikollisina ehdoilla.

Mielestäni Qanonin konkreettinen ja olennainen haitta wellness -maailmassa voivat joskus olla mitattavissa sen suhteen, kuinka paljon se liikutti neulaa rokotteen epäröintiä ja kuinka paljon se vaikeutti kansanterveyden vastausta COVID: lle lukituksen vaatimustenmukaisuuden suhteen.

Samaan aikaan tohtori. Vilpillisen ryhmän "Amerikan etulinjan lääkärit" Simone Gold, murtuu rotundaan pitämään hänen disinformaatiopuheensa rokotteen vaaroista. Hän ei myöskään rikkoo ikkunoita, mutta kun hän seisoo siellä laboratoriotakinsa, hän lainaa ammattimaisen viranomaisen hänen ympärillään tehdyille rikollisille tekoille.

Samanaikaisesti, Maine, Dr. Christiane Northrup -viestit sosiaaliseen mediaan kiittääkseen maanmiehiään Washingtonissa. Tämä menee hänen 450 000 seuraajalleen, jotka löytävät sivulta myös lukemattomia viestejä, jotka sekoittavat poliittiset toimet henkisellä muutoksella.

Mielestäni Qanonin konkreettinen ja olennainen haitta wellness -maailmassa voivat joskus olla mitattavissa sen suhteen, kuinka paljon se liikutti neulaa rokotteen epäröintiä ja kuinka paljon se vaikeutti kansanterveyden vastausta COVID: lle lukituksen vaatimustenmukaisuuden suhteen. Se on kauhea ironia: näennäisesti sitoutunut väestöryhmä, mutta yhtä sitoutunut uhmaavan kansanterveyden neuvoja, ja siinä sitoutumisessa heikentävät mitattavissa olevia tuloksia pandemialle, monet sanovat, että he eivät edes usko siihen. Ja ei voida unohtaa, että puhumme subkulttuurista, joka on pääosin valkoinen, ja siinä on itsekkäitä asenteita sairaudesta, joka vaikuttaa suhteettomasti rotuun liittyviin ihmisiin.

Mitä tämä ilmiö sanoo hyvinvointiliikkeestä? Mitä avaruudessa oleville on omia takeita, jotka eivät ole tyytyväisiä tähän liittoutumaan tai mitä oppitunteja meidän pitäisi oppia omasta uskomuksestamme, kuten hyvinvointiaharrastajamme ja/tai henkiset etsijät?

Luulen, että jatkossakin, jos haluat kuluttaa hyvinvointisisältöä tai tuotteita, haluat kysyä itseltäsi, tukeeko tämä kuluttaja vai huonontaa kansanterveysaloitteita sosiaalisen ja taloudellisen pääoman suhteen. Kun ostat hyvinvointikuluttavuutta, otatko huomiosi terveyspalveluista, jotka todella pitävät sinut ja muut hengissä?

Käytännöllisesti ja todella yksinkertainen niin kauan kuin Covid on Yhdysvaltain kanssa-etsin tietoa, jonka wellness-työntekijä tarjosi siitä, miten he tukevat sosiaalista etäisyyttä ja muita turvallisuusvaatimuksia. Etsin heidän yhteisön osallistumistaan ​​esimerkiksi kodittomuuden, nälän tai aukkojen tukemiseen lääketieteellisessä hoidossa. BLM: n tukeminen sosiaalisen median viestien tekeminen ei riitä. Se on liian helppoa. Ja jos he väittävät tuotteitaan ja palveluitaan, jotka jopa ovat lähellä ehdottaa, että heillä on terapeuttinen tai ennaltaehkäisevä hyöty suhteessa COVID: hen, sinun tulee ajaa toisella tavalla, koska he eivät vain petä yleisöä, vaan he piirtävät Sosiaalinen ja emotionaalinen huomio pois niistä, jotka sitä eniten tarvitsevat, kuten etulinjan sairaanhoitajat.

Jos olet Wellness -avaruuden sisällöntuottaja, sanoisin, että nyt on nimenomaisesti osoittaa, että sisältösi ei hajota kansanterveysaloitteita tai auttaa heikentämään tieteen julkista luottamusta. Sinun on osoitettava, että et osallistu tai hyökkää kohtuuttomaan epäluottamukseen tavanomaisessa terveydenhuollossa. Jos et voi tehdä niin, olet osallistunut individualistiseen ja elitistiseen talouteen, joka kiinnittää huomion ja rahan pois vaikeasta tehtävästä puuttua terveyden sosiaalisiin tekijöihin.

Tämä haastattelu tehtiin sähköpostitse.