Kuinka COVID-19 vaikuttaa erittäin tulotason lasten terveyteen ja hyvinvointiin

1940-luvun lopulta lähtien liittohallitus on yrittänyt auttaa nälkäisiä lapsia National School Lunch -ohjelman (NSLP) kautta, joka tarjoaa ilmaisia ​​ja alennettuja lounaita yli 30 miljoonaan lapseen. No Kid Hungry -yrityksen vanhempi varapuheenjohtaja Lisa Davis sanoo, että monille lapsille ilmainen lounas on heidän ainoa kunnollinen ateriansa päivä. Viimeaikaiset kaupunkiinstituutin viimeaikaiset tiedot osoittavat, että vain 60 prosentilla lapsista, jotka ovat saaneet ilmaisen tai alennetun hinnan lounaan, on ollut pääsy siihen pandemian alkamisen jälkeen.

Davis sanoo, ettei mikään nälkäinen lapsi, joka tarjoaa aamiaista, koulun jälkeisiä aterioita ja kesäauhoja lapsille, jotka ovat saaneet SNAP-edut (liittovaltion elintarvike-avustusohjelma), kääntyivät nopeasti heidän ohjelmointiinsa vastaamaan elintarviketurvatarpeisiin vastaamaan elintarviketurvatarpeisiin. Ensinnäkin hän sanoo, ettei lasten nälkäisiä vakiintuneita noutopaikkoja, joissa ihmiset voivat poimia ilmaisia ​​aterioita lapsilleen, mutta kun huomatessaan, että monilla vanhemmilla ei ollut kuljetusta, ryhmä alkoi toimittaa aterioita suoraan perheille. "Tajusimme, ettei ollut yksi kokoinen malli, joka toimi, joten meidän piti miettiä jokaisen työkalun hyödyntämistä", Davis sanoo. (Esimerkiksi organisaatio lisäsi myös tietoa paikallisista ruokakomeroista kesäaterian vihjelinjaan, jolloin ihmiset voivat helpommin löytää ruokavaroja läheltä.-A

Mississippi -ohjelmien varajohtaja Yolanda Minor sanoo,. "Elintarviketurva on suuri tarve pienituloisille lapsille maaseutuyhteisöissä, koska lähellä ei usein ole ruokakomeroa, johon he voivat käyttää", hän sanoo. Kuten mikään lapsi nälkäinen, Save the Children toimittaa ilmaista ruokaa apua tarvitseville.

Innovaatio tapahtuu myös kaupungeissa. Yksi ryhmä New Yorkissa, sydämessämme, on perustanut 14 yhteisön jääkaappia ympäri kaupunkia, joka on täynnä ilmaista ruokaa. Nancy Easton, koulujen hyvinvoinnin perustaja, kansallinen voittoa tavoittelematon organisaatio, joka opettaa lapsille terveellisiä tapoja oppia ja elää paremmin, sanoo, että monet voittoa tavoittelemattoman organisaation kanssa työskentelevistä kokkeista ovat aloittaneet vapaaehtoistyön organisaatioiden kanssa koko New York Cityssä auttamaan Tee ravinnepitoisia ilmaisia ​​aterioita lapsille, jotka ovat saatavana nouto- tai toimitukseen.

Edustajat eivät nälkäisiä lapsia, pelastavat lapset ja hyvinvointi kouluissa kaikki sanovat, että he odottavat elintarvikkeiden epävarmuuden olevan kasvava ongelma vuoden 2020 jälkipuoliskolla. "Joitakin taloudellisen tauon matalan tulotason perheitä on annettu [kuten vuokran anteeksiantaminen tai työttömyysetuudet] ovat loppumassa, mikä aikoo asettaa paremman taloudellisen rasituksen perheille, mukaan lukien monet, jotka eivät ole koskaan kokeneet elintarviketurvaa aiemmin , "Easton sanoo. "Monet perheet tulevat olemaan kovassa tilanteessa hyvin pitkään."

Kuinka pandemia pahentaa matalan tulotason perheiden nykyisiä terveyseroja

Sen lisäksi, että pandemia ei ole tarpeeksi syötävää, se vaikuttaa negatiivisesti pienituloisiin lasten hyvinvointiin muilla tavoilla. MD Danielle Dooley on lastenlääkäri ja lääketieteellinen yhteisöasioiden ja väestöterveydenhuollon johtaja lasten kansallisessa ja äskettäin kirjoittanut tämän aiheen paperin. "Matalan tulotason lapsille koulu on usein keskeinen paikka, jossa heidän fyysiset ja mielenterveyden tarpeet tyydytetään", hän sanoo. Yksi esimerkki tästä, hän sanoo, kun koulun sairaanhoitaja tulee lapsen tosiasiallisesti perusterveydenhuollon tarjoajaksi. Niiden poistaminen luokkahuoneesta tarkoittaa siksi, että heillä ei enää ole valmiita pääsyä tällaisiin palveluihin.

Mikään vanhempi (tai kouluttaja) ei ole kerrottava, että virtuaalinen oppiminen on huono korvike henkilökohtaiselle opetukselle, mutta joillekin pienituloisille kotitalouksille tämä 2000-luvun ratkaisu ei ole edes mahdollista, Dr sanoo. Dooley. "Tarvitset sekä Internet -yhteyden että tietokoneen virtuaalisen oppimisen tekemiseen, mikä ei ole jotain, joka kaikilla on", hän sanoo. Tämä voisi edelleen laajentaa saavutuskuilua pienituloisten lasten ja heidän varakkaiden luokkatovereidensa välillä.

Ja tekniikan esteellä on suurempia seurauksia opiskelijan oppimiskyvyn ulkopuolella. Telelääketieteen lisääntyminen pandemian aikana on antanut monille vanhemmille mahdollisuuden pitää lääkärin tapaamiset lapsilleen, tohtori. Dooley sanoo, että vaihtoehto on usein ulottumaton pienituloisille perheille, joilla taas ei aina ole tarvittavaa tekniikkaa. "Lisäksi monille vanhemmille, joiden on otettava julkinen liikenne, viedäkseen lapsensa lääkäriin, he eivät ehkä tunnu turvalliselta tekemällä niin pandemian aikana, aiheuttaen lapset kaipaamaan tarkistuksia ja tärkeitä rokotuksia", hän sanoo. Näitä uusia ongelmia yhdistävät vain olemassa olevat esteet pienituloisten perheiden on päästävä tarvitsemiinsa terveydenhuoltoon, kuten vammaiseen tai siihen, että heillä ei ole varaa taskussa oleviin kustannuksiin.

Kaiken tämän lisäksi pienituloisilla lapsilla on lisääntynyt riski altistua virukselle. DR. Dooley sanoo, että osa tästä syystä on se, että monet vähimmäispalkkaa tekevät ihmiset ovat välttämättömiä työntekijöitä ja heidän on työskenneltävä perheidensä huolehtimiseksi. Tämä lisää riskin kahta: yksi, se asettaa heille enemmän yhteyksiä ihmisiin työmatkalla ja työssä-ja siten voi vahingossa paljastaa kotitaloudensa virukselle. Ja kaksi, vanhemmilla ei usein ole muuta vaihtoehtoa kuin laittaa lapsensa päivähoitoon, mikä jälleen lisää altistumisen kertoimia.

Kuinka koulun budjettileikkaukset voivat edelleen vaikuttaa matalan tulotason lapsiin

Miltä tuleva lukuvuosi näyttää, on jätetty yksittäisille kouluille ja koulupiirille, ja suunnitelmat vaihtelevat. Jotkut koulut, kuten Los Angelesissa ja San Diegossa, ovat sitoutuneet 100-prosenttiseen virtuaaliseen oppimiseen. Toiset ovat kärjessä uudelleen avaamiseen, kuten New Yorkissa, missä koulunkäynti on porrastettu. Mutta kaikissa tapauksissa julkisen koulun rahoitus on vähentynyt.

"Valtiot ja paikkakunnat tarjoavat suurimman osan koulujen rahoituksesta, noin 90–92 prosenttia", sanoo Michael Leachman, tohtori, budjetti- ja politiikan prioriteettien keskuspolitiikan varapuheenjohtaja Michael Leachman. "Kun valtion tulot romahtavat, kuten he ovat nyt tehneet, ja heidän kustannuksensa ovat nousseet, mikä tapahtuu viruksen torjumiseksi ja myös siksi, että on olemassa enemmän ihmisiä, jotka tarvitsevat Medicaidia ja muuta apua, koska he ovat menettäneet työpaikkansa, budjetti puristuu. Tämä antaa [valtion ja paikalliset päätöksentekijät] tekemään joitain melko huonoja valintoja siitä, mistä leikata budjetti-eikö he haluaisi korottaa veroja massiivisesti."

Siten tohtori. Leachman sanoo, että koulut on pakotettu leikkaamaan mitä tahansa, jota ei pidetä ehdottoman "välttämättömänä", kuten 468 000 julkisen koulutuksen työpaikan poistaminen, jotka vaikuttivat ensisijaisesti erityisopettajiin, opettajien avustajiin, ohjaajiin ja kouluneuvojiin ja sairaanhoitajiin. Yksi esimerkki tällaisesta leikkauksesta on yksittäisen paimenen ohjelman purkaminen New Yorkissa, joka tarjosi ohjausneuvonantajia ja sosiaalityöntekijöitä joillekin kaupungin heikoimmassa asemassa oleville opiskelijoille, joilla on vielä vähemmän mielenterveydenhuollon ja muun tuen myyntipisteitä.

Vaikka virtuaalinen oppiminen on edelleen epäoikeudenmukaista monille lapsille, media on ainakin sallinut joidenkin terveyteen liittyvien ohjelmien jatkamisen. Easton sanoo,. Heillä on myös segmenttejä, jotka ilmenevät joka ilta 8 p: n nopeudella.m. ET Bronxnet, ilmainen televisioasema, joka palvelee ihmisiä Bronxissa.

Siirtyminen eteenpäin pandemian läpi

Pandemia luo klusterin ongelmia ilman helppoja vastauksia. "Olemme todella maassamme tienhaarassa siitä, kuinka aiomme investoida lapsiin ja mitä se tarkoittaa", tohtori. Dooley sanoo. "Nyt tapahtuvan vaikutukset tulevat olemaan pitkäaikaisia, joten meillä on oltava ratkaisut, jotka ottavat sen huomioon."

Easton, koulujen hyvinvoinnista, sanoo tietyllä tavalla pandemian ja Black Lives Matters -liikkeen, on valaisevat lasten tärkeitä tarpeita, joita monet ovat aiemmin jättäneet. "Niin monet ihmiset ovat ottaneet minuun yhteyttä sanomalla, että he ovat tunnustaneet tarpeen, jonka he olivat olleet näkymät ja haluavat auttaa", hän sanoo. Easton sanoo nähneensä enemmän ihmisiä ajattelemaan luovasti, kuinka he voivat auttaa yksilötasolla, ja myös mitä heidän työpaikkansa voivat tehdä auttaakseen. Esimerkiksi jotkut ruokayritykset, kuten Gotham Greens, ovat lahjoittaneet ruokia, joita käytetään lasten terveellisiin aterioihin, jotka ovat luoneet kouluissa vapaaehtoiset kokit.

Toukokuussa edustajainhuone hyväksyi 3 biljoonan sankarin lain, joka sisälsi 250 miljardia dollaria koulutusrahoituksesta. Dr: n mukaan. Leachman, tämä avustusraha voi olla erittäin hyödyllinen kouluille lyhyellä aikavälillä, mutta lakiesitys ei ole vielä läpäissyt senaatia ja allekirjoitettu lakiin. Vaikka se ohitetaan, että avun raha todennäköisesti kuivuu vuoteen 2022 mennessä, hän ennustaa; Ilman lisätoimenpiteitä pienituloiset lapset jäävät edelleen.

Lisäksi, jos tämä taantuma menee jotain edellisestä suuresta taantumasta viimeisen vuosikymmenen aikana, tohtori. Leachman on huolissaan siitä, että kouluihin tehdyt leikkaukset pysyvät kauan sen jälkeen, kun pandemia on ohi ja talous palautuu. "Koulut ovat edelleen toipumassa näistä takaiskuista", hän sanoo. "Meillä on nyt 77 000 vähemmän opettajaa ja koulutyöntekijöitä kuin silloin, kun suuri taantuma todella otti kiinni [vuosina 2007-2009], ja meillä on puoli miljoonaa enemmän lapsia ilmoittautuneita kouluihimme. Erityisesti Arizonan, Oklahoman ja Pohjois -Carolinan kaltaisissa osavaltioissa koulubudjettileikkaukset olivat niin syviä, eikä niitä koskaan rakennettu uudelleen millään merkittävällä tavalla."

Selvää on, että jos enemmän vaivaa ei tehdä sekä makro- että mikrotasoilla (minä.e. Poliittisten ratkaisujen kanssa ja Yksilöllinen toiminta), pienituloiset lapset kokevat pandemian seuraukset monien vuosien ajan. "Sanomme usein:" Lapset ovat joustavia, he toipuu."En usko, että ihmiset tunnustavat tapahtuman erittäin pitkän aikavälin vaikutukset", tohtori. Dooley sanoo. "Meidän on todella kysyttävä itseltämme, mitä investointeja olemme valmiita tekemään näille lapsille? Ja mitkä ovat pitkäaikaiset seuraukset, jotka eivät tee niistä?"