Miksi kaikkien matkan liittolaisuudella on sisällytettävä pronominin käytön itsetutkimus

"Monet näistä väitteistä siitä, mitä" meidän "on tehtävä eri tavalla tai 'epäonnistumisistamme tai hiljaisuudestamme, jotka vaikuttavat hyvin erityiseen tai yksinoikeuteen, referenssivalkoiseen ihmiseen, mutta jättävät sen tyypillisesti nimeämättömäksi", DR. Smalls sanoo. "Tämä" emme selvästikään viittaa mustiin ihmisiin, muihin POC: iin useiden rasismien yhteydessä tai erilaisten rotuun liittyvien ryhmien elinikäiseen rotuun perustuvaan aktivistiin, joille puhumisen ja kriittisen tutkimuksen taakka ei ole uusi ja/tai valinnainen."

Sosiokulttuurinen kielitieteilijä Jamie a. PhD Thomas lisää, että kun valkoiset ihmiset, jotka haluavat olla osa ratkaisua passiivinen ja aktiivinen jatkavan järjestelmän jatkaminen, josta he hyötyvät. Tämän luontaisen ja perinnöllisen monimutkaisuuden näkeminen, riippumatta henkilökohtaisesta tunnistamisesta "hyväksi", on yksi tärkeimmistä esteistä, joita hän sanoo, että kohtaamme kulttuurisesti iskun vastaisen rasistisen muutoksen saavuttamisessa.

"Valkoisilla ihmisillä on kiireellinen tarve omistaa ja ilmaista heidän osallistumisensa valkoiseen ylivaltaan. Tämän itsensä omistavan pronomin 'me' vaimentavat ja hämärtävät valkoisen monimutkaisuuden."-Jamie a. Thomas, tohtori, sosiokulttuurinen kielitieteilijä

"On kiireellisesti tarpeen tarkoittaville valkoisille ihmisille omistaa ja ilmaista osallistumisensa valkoiseen ylivaltaan ja toimimaan nyt näiden etujen purkamiseksi näkemällä jokaisella tavalla, että valkoisuuden ihanteet on priorisoitu ja normalisoitu", sanoo Dr. Thomas. "Missä tämän itsensä omistavan poistetaan kollektiivisella ensimmäisen persoonan pronominilla" me ", se suorittaa valkoisen monimutkaisuuden vaimentamisen ja hämärtymisen, ja se auttaa yksilöitä jatkuvassa kieltäytymisessä."

Pohjimmiltaan, jossa "me" kaltaiset pronominit voivat pyrkiä tarjoamaan solidaarisuutta ja tukea, käytännössä he passiivisesti muut mustan ja bpoc -yhteisöjen jäsenet. Sanat olettavat valkoisen yleisön valkoisen normatiivisuuden kautta kielen valinnassa ja voivat tuottaa sumua, jossa tärkeät identiteetit ja niiden erot menetetään. Lisäksi selkeyden puute voi hylätä yksilöllinen vastuu roolista systeemisessä rasismissa. Esimerkiksi "Jos mustan vastainen rasismi on ongelma, joka" meidän "on korjattava, niin. Thomas, selittäen kuinka pronominit voivat poistaa kiireellisyyden ja vastuun.

Koska sanat ovat erittäin voimakkaita, kielivalintojen siirtäminen yksinkertaisilla tavoilla voivat tehdä dramaattisia muutoksia. Systeemisellä tasolla rotuun liittyvän kielitieteen vivahteiden koulutuksen tulisi olla pakollista oppimista, ja henkilökohtaisella tasolla resurssit, kuten Smithsonianin "puhuminen rodusta" tai tämä rodullisen tasa -arvoinen sanasto, voivat auttaa valaisemaan perusteet perusteet. Ja ryhmille puututtaessa on tärkeää käsitellä aina eri tunnistuksien ristikkäisyyttä.

Tohtorilla. Thomasin johdantokielistön kurssi Santa Monica Collegessa, Los Angeles -alueen yhteisöopistossa, hän kysyy opiskelijoistaan ​​(kaikista väreistä, kansallisuuksista ja kielistä), mitä rasistisia toimia he sitoutuvat eteenpäin. Hän nimeää nimenomaisesti identiteettinsä afrikkalais-amerikkalaisena naisena ja kuvaa hänen säännöllistä käytäntöään "arvioida sitoumukseni itse koulutukseen ja sorrettujen ja syrjäytyneiden äänien keskittämiseen.”Tämän tekeminen luo rohkean lausunnon" minä yli me."

"Kysyn opiskelijoiltani", onko se vai onko se minä ", hän sanoo. "Se on julkinen itsevarainen, joka kattaa myös vastuuni pysyä kuuntelijana, koska minulla on omat ensisijaiset kokemukseni syrjinnästä kertoa. Ja kyse on myös halustani saada rohkeutta valita nyt toimia, ymmärtää, että monet muut ennen ja ympärilleni, monista suoritusmuodoista, ovat tosiasiallisesti olleet syrjäytymisen ja väkivallan kohteita seisomaan."

Play -komponentti on rajattu puhuttaessa eri identiteetistä, eivätkä tarkoita valkoista normatiivisuutta kielellä. "Kun valkoiset liittolaiset haluavat tunnustaa heidän monimutkaisuuden rakenteellisessa ja ihmissuhteessa rasismissa tai kun he haluavat ilmaista sitoumuksensa rodulliseen oikeudenmukaisuuteen, toivon, että he ymmärtävät, että heillä on kultainen mahdollisuus suorittaa tämä työ nimeämällä itsensä nimenomaisesti ja mikä tärkeintä , nimeämällä rakenne, joka antaa heille mahdollisuuden olla tekemättä niin ", Dr sanoo. Pienet.