Sairaaloissa ympäri maailmaa on veripulaa, miksi homomiehet ovat edelleen estetty luovuttamasta verta?

Alle 10 prosenttia Yhdysvaltojen ihmisistä luovuttaa verta vuosittain, mikä selittää osittain amerikkalaisten hematologien tulokset, jotka äskettäin teki laajaa tutkimusta verenkierron ja kysynnän välisestä kuilusta. Tarina veripulasta on kuitenkin tuskin uusi. Yksi tapahtui heinäkuussa, tyypin O pula tapahtui toukokuussa-ja se on vain u.S. Asiaasiantuntijat viittaavat tarpeettomiin rajoituksiin, jotka estävät miehiä, jotka kestävät miehiä luovuttaen veressä-leimautumiseen perustuen leimautumisen sijasta, kun tiedettä perustuvat tarpeettomat tarve.

"Olen homo mies. Annan verta, koska nykyisessä tilanteessa on tarvetta, mutta minun on valehdettava lahjoittaakseni. Pelkästään seksiä toisen miehen kanssa, olen automaattisesti eliminoitu veren luovuttamisesta ", sanoo Jason Kindt, MD, Samuel J: n lääketieteellinen johtaja. Friedmanin esittävän taiteen terveyskeskus.

Elintarvike- ja lääkehallinto (FDA) määrätään, että "mies, joka on ollut seksiä toisen miehen kanssa viimeisen 12 kuukauden aikana", ei ole oikeutta luovuttaa verta-sääntöä, jonka mukaan lääkärit ovat sekä vanhentuneita että haitallisia kansakunnan nykyisille verenkiertotasoille. Charles Nicholas Cuneo, MD, Brighamin ja naisten sairaalan kliininen mies. Toisin sanoen he kohtelevat kaikkia homomiehiä homogeenisena ryhmänä sen sijaan, että katsoisivat kunkin yksilön ainutlaatuisia seksuaalihistoriaa.

"Muut maat ovat osoittaneet meille, että yksilöllinen riskinarviointi voidaan suorittaa tehokkaasti ja turvallisesti. Itse asiassa, jos se tehdään tiukasti, yksittäinen riskinarviointi voi pystyä ennustamaan tarkemmin riskiä ja suojaamaan yleisöä kuin nykyinen järjestelmä ", Dr sanoo. Cuneo. Esimerkiksi Yhdysvaltain Punainen Risti saattaa hyväksyä verenluovutukset suorasta mieheltä, jolla on aktiivinen klamydia-infektio, joka oli suojaamaton seksi naisen kanssa tunti sitten, mutta kääntää homomiehet pois vuosikymmenen mittaisessa monogaamisessa suhteessa, jolla ei ole STI: tä, selittää tohtori. Cuneo. "Tämä järjestelmä on selvästi virheellinen perustuen nykyiseen tietoihimme HIV: n leviämismuodoista", hän sanoo.

Vuonna 2019 HIV: n veren testaaminen on helpompaa kuin koskaan, tekemällä DR. Cuneon kysymys, miksi sääntö (jonka FDA viimeksi tarkisti vuonna 2015) pysyy paikoillaan. "Veren seulontatekniikka on muuttunut dramaattisesti viime vuosina. Nykyinen suora HIV/RNA -testaus voi poimia uudella infektiolla, jolla on yli 99.9 prosentin herkkyys vain 9–14 päivässä ", hän sanoo. "Tämä tekee 12 kuukauden lykkäyksen, sellaisena kuin se tällä hetkellä on kirjoitettu FDA-sääntöihin."

DR. Kindt on nähnyt FDA: n sääntöjen vaikutukset omassa käytännössään. "Monet homo -miespotilaistani ovat vihaisia ​​siitä, että tämä hallinto on olemassa. He seuraavat lakia eivätkä lahjoita, vaikka se voisi auttaa monia ihmisiä ", hän sanoo. Jos veripula on päättynyt tai vähiten vähiten lähitulevaisuudessa, tohtori. Cuneo sanoo, että veren seulonta on tunnistettava yksilö, ei laatikot, joita he tarkistavat imu -lomakkeessaan.

"Tämä sääntö voisi muuttua omaksumalla yksilöllisen riskinarviointistrategian, jossa yksilöt eivät ole heidän seksuaalista suuntautumistaan, kysytään viimeaikaisesta korkean riskin seksuaalisesta käyttäytymisestä", hän sanoo. Näihin käyttäytymiseen sisältyy seksuaalinen toiminta uuden kumppanin kanssa, sukupuoli useiden samanaikaisten kumppaneiden kanssa, sukupuoli ilman esteiden suojaa ja sukupuolta huumeiden tai alkoholin vaikutuksen alaisena. Vaihtoehtoisesti FDA voi muuttaa lykkäysjakson 12 kuukaudesta 14 päivään, hän sanoo. Joka tapauksessa päivitys FDA: n sääntöihin on kauan myöhässä.

Meidän on puhuttava bifobiasta lääketieteellisissä tiloissa ja kuka jätämme pois, kun kutsumme ajanjaksoja "naisasiaksi."