IVF on edelleen laiton Ranskassa homoparille, kuinka yhdellä naisella ja hänen vaimonsa oli vauva

Ranskan kansalliskokous hyväksyi 27. syyskuuta 2019 uusi laki Se laajentaisi avustettua lisääntymistekniikkaa (ART) lesboparille ja naimattomille naisille. Viime kuussa saakka keinosiemennys ja IVF varattiin heteroseksuaalisille parille. Se Lain odotetaan menevän senaattiin hyväksyttäväksi ja tulevan voimaan ensi kesään.

Seuraavana viikonloppuna, Konservatiiviset mielenosoittajat lähtivät kaduille protestoida lakia. Yksi ryhmä kutsuu sitä "Taide ilman isää.”Tästä muutoksesta johtuvat tieteen lapsille”, he sanovat, että isä ja heidän alkuperänsä tuntemus (Sperman luovuttajat ovat nimettömiä Ranskassa-A. He varoittavat, että se johtaa siittiöiden hyödykkeeseen ja lopulta korvikkeen laillistamiseen (joka on laitonta Ranskassa-A. Toiset Älä usko, että hallituksen, joka tukee Ranskan terveydenhuoltojärjestelmää, tulisi maksaa taiteesta. He sanovat, että homoparien tai naimattomien naisten tapauksessa lapsen saaminen on etuoikeus eikä Ranskan osavaltion taannut oikeus.

Sophie*, 35, jakaa tarinansa matkustamisesta Ranskasta Belgiaan ja Hollantiin keinosiemennyksen ja IVF: n vaimonsa Julie*, 42, 42. Naimisissa vuonna 2017 he molemmat työskentelevät korkea-asteen koulutuksessa ja asuvat Marseillessa 9 kuukauden ikäisen poikansa kanssa.

Kun vaimoni Julie ja minä tapasimme ensimmäisen kerran vuonna 2013, aloimme keskustella melkein heti siitä, kuinka me molemmat halusimme saada lapsia. Vuoden sisällä olimme jo alkaneet tutkia logistiikkaa siitä, kuinka voimme tulla raskaaksi, koska epäilimme, että se olisi pitkä matka.

Ranskan tulevien homojen ja lesbovanhempien (APGL) Pariisin luvun ansiosta pystyimme yhteydenpitoon muihin paikallisiin lesbopareihin, jotka halusivat saada lapsia. Kuulimme naisilta, jotka olivat 35 tai 36-vaimoni ikä tuolloin-jotka olivat tehneet 10 yritystä keinosiemennykseen kaksi tai kolme vuotta ennen kuin he tulivat raskaaksi, joten tiesimme, että se vie aikaa.

Olimme myös tietoisia siitä, että Ranskassa olisi vielä vaikeampaa saada biologinen lapsi lesboparina. Tämä johtuu siitä, että sekä keinosiemennys että IVF on tällä hetkellä varattu lailla heteroseksuaalisille parille, joilla on vaikeuksia. Yksinäiset naiset ja homoseksuaaliset parit eivät ole laillista pääsyä avustettuun lisääntymistekniikkaan.

Pitkä ja uuvuttava taistelu

Sekä vaimoni että minä halusimme kuljettaa lapsen, mutta päätimme aloittaa Julien kanssa, koska hän oli yli 35 -vuotias ja olin seitsemän vuotta nuorempi (ajattelin, voisin kantaa seuraavaa lasta, jos meillä on toinen). Olimme kuulleet, että hedelmällisyys tyypillisesti vähenee iän myötä.

Keinosiemennysprosessin aloittamiseksi meidän piti ensin löytää Pariisissa ob/gyn, joka määrää hormoni -injektioita Julien munasarjojen stimuloimiseksi munien tuottamiseksi. Se oli vaikeaa, koska se ei ollut laillinen. Ensimmäinen lääkäri, jonka kanssa puhuimme kieltäytyneenä, koska hän oli huolissaan vaikeuksista Ranskan sosiaaliturvan kanssa (joka maksaa yleisen terveydenhuollon). Seuraava ob/gyn, jonka näimme, oli valmis auttamaan. Jokaisen hormoni -injektiokierroksen jälkeen, joihin liittyi neulan tarttumista vatsaan, Julie meni Pariisin radiologin luo sarjan ultraääniä tarkistaakseen, ovatko hänen follikkelinsa tuottaneet kypsää muna. He voisivat ennustaa viikon, jolloin se tapahtuisi, mutta ei koskaan tarkkaa päivää.

Seuraava askel oli siittiöiden kiinnittäminen. Ostimme siittiöiden, joita käytimme verkossa Tanskan siittiöpankista, josta voimme valita avunantajan, koska siittiöiden lahjoitukset Belgiassa ovat nimettömiä, ja lesboparilla ei ole pääsyä Ranskan siittiöpankkiin. Mieluummin saimme vähän tietoa ja halusimme,.

Olisimme voineet yrittää todellista keinosiemennystä kotona, mutta APGL-ryhmä suositteli menemistä ulkomaiselle klinikalle ja Julie tunsi olevansa vakuuttunut olemisesta lääketieteellisessä ympäristössä. Valitsimme belgialaisen klinikan itse keinosiemennysmenettelyyn, koska se on lähin vaihtoehto Pariisiin; Meillä oli tanskalainen pankki lähettämään siittiöt siellä.

Klinikka tarkkaili radiologin ultraääniä kertoa päivä, jolloin Julie oli hedelmällisin. He kertoivat meille edellisenä päivänä, että meidän piti mennä Belgiaan siemennykseen. Tämä tarkoitti, että meidän piti pudottaa kaikki työssä ja ottaa vapaa päivä matkustaaksesi Pariisista Liègeen ja takaisin (noin 250 mailia kumpaankin suuntaan). Koska tapaamiset olivat usein aamulla, matkustamme sinne samana iltana ja vietämme yön hotellissa. Se on paljon spontaania organisaatiota.

Miksi heteroseksuaalisilla parilla on oikeus näihin tekniikoihin, mutta ei homoseksuaalisiin pareihin? Ei ole oikein.

Todellinen keinosiemennus oli hyvin yksinkertainen. Klinikka paljastaa siittiöiden ja laittaa sen pipettiin, jonka gynekologi lisää emättimeen. Se on erittäin nopeaa. Mutta matkoilla se on väsyttävää, ja se on stressaavaa, koska et voi valmistautua etukäteen.

Koko prosessin aikana tapasimme kerran kuukaudessa APGL -ryhmän kanssa jakamaan vinkkejä ja neuvoja sekä tunteitamme ja ajatuksiamme vanhemmaksi tulemisesta. Se auttoi paljon, koska se, mitä teimme, oli teknisesti laitonta, ja se oli hyvin eristävää.

Vuosina 2015–2017 Julie ja minä matkusimme Liègeen kuusi kertaa keinosiemennykseen. Kaikki yritykset epäonnistuivat. Se oli uuvuttavaa, sekä moraalisesti että fyysisesti.

Lopuksi menestys

Vuonna 2017 päätimme antaa keinosiemennyksen minulle sen sijaan. Hedelmällisyystestini paljastivat, että minulla oli pahoja hormonitasoja ikääni-jopa Julien alhaisempi kuin Julie. Ensimmäinen ob/gyn oli erittäin lannistava. Hän kertoi minulle, että minulla oli erittäin pieni mahdollisuus tulla raskaaksi ja että jos olisin säännöllisesti yhteydessä siittiöihin, kertoimet olisivat parempia-mielestäni kaunis homofobinen alateksti. Vaihdimme lääkäreitä.

Samanaikaisesti Julie päätti yrittää IVF: n maksimoida menestysmahdollisuudet, koska keinotekoinen siemennys ei toiminut hänelle. Kuuden vaikean kaipauksen jälkeen tarvitsimme uuden ympäristön, joten päätimme tehdä hänen koko menettelynsä Hollannissa. Se oli hiukan monimutkaisempi, koska heidän muotonsa olivat vain hollantilaisia, ei englantia tai ranskaa, ja meidän piti kääntää ne itse.

Kuten aikaisemmin, teimme molemmat hormonaaliset hoidot Ranskassa, vaikka hormonit, jotka Julie joutui ottamaan IVF: lle. Munan haku on kirurginen toimenpide, joka vie kolme tai neljä päivää. Se on paljon vaativampaa keholle. Koska matkat ovat niin väsyttävää, vietimme viikon lomalle mennäkseen Hollantiin keväällä 2018 hakua varten. Nyt meillä on kolme alkiota, jotka ovat jäätyneet ja odottavat siirtoa, joita todennäköisesti teemme vuoden 2020 alussa.

Keinosiemennykseni vuoksi pankki lähetettiin siittiömme kotiin Ranskassa. Se näytti tarpeeksi yksinkertaiselta, ja olin kyllästynyt tekemään matkan edestakaisin Belgiaan. Koska lääkärin ei ole laillista tosiasiallisesti tehdä keinosiemennyksen, jos et ole heteroseksuaalinen pari, yritimme löytää kätilön, joka tekisi sen meille. Ensimmäinen tapaamamme kätilö puhui kanssamme kirkosta ja helvetistä, joten teimme siemennyksen itse. Tulin raskaaksi ensimmäisellä yrityksellä. Poikamme syntyi tammikuussa 2019.

Koko prosessi on ollut erittäin kallista. Kaiken kaikkiaan yksi IVF -kierros maksoi meille noin 6000 euroa (noin 6 600 dollaria); Jokainen keinosiemennys maksoi vähintään 1000 euroa (noin 1 100 dollaria), lukuun ottamatta matkustamista ja hotellien oleskelua. Jos olisimme voineet tehdä menettelyn Ranskassa, Ranskan hallitus maksaa molemmat 100 prosenttia 43 -vuotiaille naisista (enintään kuusi yritystä keinosiemennykseen ja neljä yritystä IVF: lle).

Vaikea osuma uramme

Näiden toimenpiteiden kannalta niin paljon aikaa työstä oli erittäin vaikeaa urallamme. Se kiristi suhdettamme kollegoihimme, koska emme voineet kertoa heille mitään, koska Ranskan hallitus ei ollut laillinen tai tunnustanut sitä.

Viimeksi kun vaimoni matkusti Liègeen keinosiemennykseen vuonna 2017, olin juuri aloittanut uuden työpaikan. Halusin olla rehellinen pomoni kanssa, joten pyysin vapaapäivää ja jaoin todellisen syyn, jonka tarvitsin lähteä, lupaten tehdä aikaa myöhemmin. Vastaus oli ei, mitä voin ymmärtää. Mutta se oli lannistavaa.

Kun päätimme, että minun pitäisi olla yksi, joka yrittää tulla raskaaksi, tunsin oloni epämukavaksi työssä. Se, että minun piti lähteä työstä lääketieteellisiin kokeisiin, sai pomoni erittäin vihaiseksi minulle. Varsinkin sen jälkeen, kun alkuperäisen pyynnön jälkeen en voinut kertoa hänelle todellisia syitä, miksi olin poissa, koska taas tämä oli laitonta. Tunsin olevani turmeltunut, samoin kuin Julie. Viime kädessä johtajani lähetti minulle sähköpostin, joka kertoi minulle, että kollegani valitsivat, että otin vapaa -aikaa ja että heidän ei tarvitse kattaa minua. Se oli todella vaikeaa. Hän tiesi todellisen syyn, miksi lähdin, mutta emme koskaan puhuneet siitä, koska halusin suojella perhettäni. Se oli sama kollegoideni kanssa.

Toivon, että kenenkään muiden ihmisten ei tarvitse käydä läpi mitä vaimoni ja minä teimme, ja mitä monien muiden naisten on pitänyt tehdä, jotta saamme lapsen.

Kun tulin raskaaksi, Julie ja minä molemmat järjestivät molemminpuolisesti sovittuneen irtisanomisen työnantajamme kanssa, missä sopimme, että sopimuksemme valmistuvat vuoden 2019 alussa. Päätimme myös lähteä Pariisin Marseillesta. Olimme yksin taistelussa kaikkien tekemämme matkojen välillä, hormonaaliset hoidot ja emme pysty puhumaan kollegoidemme kanssa. Perheemme asuu etelässä, ja halusimme olla rakkaiden ympäröimä. Toistaiseksi kumpikaan meistä ei tällä hetkellä toimi. Haluamme nauttia elämästämme poikamme kanssa ja nauttia näistä arvokkaista hetkistä sen jälkeen, kun olemme laittaneet niin paljon aikaa ja energiaa perheemme tekemiseen.

Ranska on edelleen kiinni

Monissa Euroopan maissa taide homoparille on laillista. Hollannissa ja Belgiassa huomasin, että hedelmällisyysklinikoiden homoseksuaalisia ja yksittäisiä hollantilaisia ​​naisia ​​hoidettiin kuten kaikkia muita. Silti Ranska on edelleen takana.

Älä ymmärrä minua: Ranskalaiset kokonaisuutena eivät ole homofobisia. Kun avioliitto kaikille hyväksyttiin vuonna 2013 ja homoparille annettiin oikeus mennä naimisiin, se auttoi muuttamaan ihmisten mentaliteetteja siitä, miltä avioliitto voisi näyttää. Silti perheiden suhteen on edelleen homojen vastainen mielipide. Ranskassa on vanha katolinen perinne, joka on edelleen olemassa. Se on patriarkaalinen visio yhteiskunnasta ja perheestä, jossa tarvitset miehen, joka on perheen pää ja nainen, joka tekee vauvoja. Se ei sovi siihen, miltä perheet voivat näyttää, etenkin homoyhteisölle.

Kun yritän selittää taidelain merkitystä ympärilläni oleville ihmisille, jopa ystävilläni on vaikea ymmärtää, kuinka homoseksuaalisia ja heteroseksuaalisia pareja kohdellaan eri tavalla ja lain muuttamisen merkitystä. Nykyisessä muodossaan vaimoni on vielä laillisesti adoptoitava poikamme, vaikka olemme naimisissa!

Täällä luotujen lakien epätasa -arvon ympärillä on valtava väärinkäsitys. Miksi heteroseksuaalisilla parilla on oikeus näihin tekniikoihin, mutta ei homoseksuaalisiin pareihin? Ei ole oikein. Olemme perheitä kuten kaikki muut, ja lapsemme ovat voimakkaasti toivottuja ja rakastettuja. Toivon, että kenenkään muiden ihmisten ei tarvitse käydä läpi mitä vaimoni ja minä teimme, ja mitä monien muiden naisten on pitänyt tehdä, jotta saamme lapsen.

*Nimiä on muutettu. Kuten Colleen de Bellefonds kertoi.

Tästä syystä kaikki lääkärit eivät ole vakuuttuneita siitä, että munan jäätyminen on hedelmällisyys "vakuutus."Ja tästä syystä hedelmättömyyttä ei pidä pitää yksinomaan naisasiana.