Peruuta kulttuurin, komplikaatioiden ja kaikkien puolustamiseksi

Joillekin tällainen peruutus saattaa tuntua turhalta surkealta pitämiseltä, varsinkin koska käytännössä mikään maa ei ole valppaampi ja suvaitsematon antisemitismin suhteen kuin Saksa. Mutta ymmärrän vanhempieni näkökulman-että yritys ei voi tehdä melko kirjaimellisesti mitään, mikä vakuuttaisi heidät antamaan rahansa yritykselle, joka auttoi yrittäessään tuhota heidät-ja olen hyväksynyt sen. (Tiedä kuka muu tekee? Sarah Silverman, hänen hilpeän kappaleensa kautta. Näyte lyyrisiksi: ”Juutalaiset ihmiset ajavat saksalaisia ​​autoja-mitä kukko on se paska?”)

Äskettäinen harja, jolla on peruutettu kulttuuri minulle, tuli uutinen, että Stephen Ross-miljardin sijoittaja (muun muassa) SoulCycle, Momofuku, Bluestone Lane ja Equinox heittäisivät varainkeruun Hamptons-kiinteistöönsä Donald Trumpin uudelleenvalintaan. Huolimatta tavallisten kansalaisten ja kuuluisuuksien julkisesta pahoinpitelystä, varainhankinta lähti ilman koukkua, ja Ross ja hänen rypälensä keräsivät 12 miljoonaa dollaria presidentiksi.

Tunteeni Ross News Broke -tapahtuman jälkeen, että en olisi ostanut pyöräilyluokkaa tai kylmää panimoa joltakin, joka oli pitänyt Adolf Hitlerille varainhankinta, joten olen varma, että helvetti ei tee sitä, mikä tuntuu minulle kuin 2019 vastaava. Se, että en ole vieläkään palannut mihinkään ROSS: ään liittyvään yritykseen rahaston jälkeisellä jälkeläisellä, on peruuta, valinta, jolla ei ole merkitystä henkilökohtaisen kokemukseni ulkopuolella: En halua, että rahani hyötyvät miehen esityslistalle, jonka ihanteet ovat kauhistuttavia minä, vaikka tiedän, että rahani pidättäminen ei ehkä estä häntä.

Harvey Weinstein ei voi irrota elämäänsä naisia, joita hän raiskasi. Louis C.K -k -. Ei voi masturboida haluttomien osallistujien edessä. Chris Brown ei voi purkaa Rihannaa veriseen massaan ja hankkia sitten tatuointi hänen pahoinpideltyistä kasvoistaan ​​kaulaansa.

Jos sinä, kuten minä, olet joku, joka uskoo peruuttavan sen luontaisesta monimutkaisuudesta huolimatta, käytät käytäntöä niille, jotka ovat tehneet väärinkäytöksiä niin hirvittäviä, ei ole mitään toimenpiteitä, joita he voisivat ryhtyä vahinkojen kumoamiseen. Harvey Weinstein ei voi irrota niin monien raiskamaiden naisten elämää. Louis C.K -k -. Ei voi palata ajassa taaksepäin eikä masturboida haluttomien osallistujien edessä. Chris Brown ei voi muuttaa mieltään Rihannan lyömisestä veriseen massaan ja sitten tatuoinnin hänen pahoinpideltyistä kasvoistaan ​​kaulaansa.

Tietysti on harmaa alue, ja siellä henkilökohtainen valinta tulee. Ihmiset ovat monimutkaisia ​​ja ellei luonnostaan ​​tekopyhiä, helposti tehdään rationalisoinnin kautta, minkä vuoksi kuka tahansa, joka etsii reikiä omistautumiseltani peruuttaakseen kulttuurin. Esimerkiksi saan kuukausittaiset rautainfuusiot anemiani hoitamaan swanky-sairaalarakennuksessa, joka tuli läpi konservatiivisen miljardööri David Kochin antelias rahoitus, jonka työ ilmastonmuutoksen puolustaminen oli anteeksiantamatonta. Minulla on ollut muita tyydyttäviä assosiaatioita, jotka jotkut luokitelevat ongelmallisemmiksi kuin toiset. Yritysyhteiskunnassa me kaikki teemme. Järjestämme tekemämme päätökset yhdistelmän perusteella, minkä käyttäytymisen voimme moraalisesti sietää ja kuinka komplikaatiot yhdistyksiemme tekevät meistä. Ehkä me kerromme itsellemme, että rikkomuksen rikokset olivat seurausta äärimmäisestä emotionaalisesta pakollisuudesta, mielisairaudesta tai riippuvuudesta (John Gallianon kuva, humalassa, harhauttaen Hitlerin suuruudesta tulee mieleen). Näissä harmaasävyissä sanon tämän: meillä ei ole vain sinua.

Kiinnitämme Louis C: n kanssa.K -k -. Pääsen yhteen tiettyyn väitteeseen paljon, kun puhun #MeToo: sta miesten-jopa super-progressiivisten miesten kanssa, jotka näyttävät ajattelevan, että huonoa käyttäytymistä on olemassa ja vain niin paljon tulossa. "Mitä Louis c.K -k -. ei ollut niin paha kuin mitä Harvey Weinstein teki, "voitaisiin sanoa, mihin vastaan" duh."Mutta ei ole niin paha kuin joku muu ei vie sinua koukusta, ainakaan ei minulle. C.K -k -. olisi voinut päätyä silmässäni vapautuneeksi, jos hän olisi pysynyt poissa ja heijastunut; Jos hän olisi omistanut aikansa ja rahansa auttamaan vahingoittamia naisia ​​ja naisia ​​yleensä; Olisiko hän ryhtynyt toimiin komedian naisille tarkoitettujen naisten toimintaedellytysten tasoittamiseksi, jotka ovat selkeästi haittaa teollisuudessa, joka edelleen (vaikka se sanoisi niin enemmän kuiskattuja sävyjä) ajattelee, että miehet ovat hauskempia.

Sen sijaan hän astui lavalle Long Islandin klubilla lyhyen tauon jälkeen ja kehitti materiaalia, joka kohdistui Parklandin lapsille, Floridassa. Sinä yönä muutti Louis C: n.K -k -. boikotti -sarakkeesta “Peruuta” yksi minulle. Hän voisi mennä anteeksipyynnölle loppuelämänsä ajan, enkä luota siihen, mutta joku muu voisi. Mikä takaa peruuttaa (Peruuta peruuta, jos haluat) ja harkitsee aikomustasi kirjoittaa joku tai jotain ikuisesti, tulee mukavuustasollesi.

Liittyessään ylpeänä naisten maaliskuuhun Trumpin vaalien jälkeisenä päivänä, peruutin seuraavan vuoden maaliskuun sen jälkeen, kun hallituksen jäsenet puolustivat toistuvasti ihailua transfobisesta, homofobisesta antisemiittien Louis Farrakhanista ja leikkasi anteeksipyyntöään, kun julkinen painostus pakotti heidät lopulta antamaan heille antamaan yksi. Nyt suurin osa näistä hallituksen jäsenistä on eronnut, ja aika näyttää kuinka uusi johto tekee kaikkien aseidensa suojelemisessa. Odotan innokkaasti (tai ainakin toivovan) peruuttaa peruuteni.

Peruutus Peruutuspolitiikkani ei ole tarpeeksi liberaali kaikille; PhD, psykologi Pamela Paresky, kirjoitti tänään psykologian esseen, jota kutsutaan peruutuskulttuurin apokalyptiseksi kultiksi, joka väittää, että yhteiskunnan peruuttaminen vaatii täydellisyyttä, tuhoaa lunastuksen mahdollisuuden ja edustaa nihilististä maailmankuvaa. Peruuttavassa kulttuurissa nimitetään itsellemme oikean ja väärän ja myös tuomarin ja tuomariston välimiesten, koska sosiaalisen median ansiosta saamme rangaistuksen, Warp Speed, Scattershot.

Tohtorilla. Pareskyn näkemys ylittämällä ihmiset, jotka ovat huomionarvoisia, yksityiset kansalaiset ovat hänen keskittymisensä, ei kuuluisuudet, poliitikot, yritykset tai muut julkiset yksiköt-eivät vain estä heitä oppimasta virheistään, vaan joskus pilaa heidän elämänsä suhteellisen vähäiseen ja/tai/tai tai/tai ohimenevät virheet tuomiossa. Hänen piste- ja Silvermaninsa on arvokas: me are Liian nopea arvioida. Olemme liian schadenfreudey, kun on kyse haluamasta nähdä ihmisten kärsivän. Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että jokaisesta meistä voi tulla vain hyvää, ja ehkä kävellä ennen kuin tweettivät mitään koskaan, sillä emme ole koskaan niin innokkaita jakamaan kuin silloin, kun olemme rullattu ja janoinen kostoa varten.

Ihmiset ovat varmasti erehtyviä, ja lunastus on arvokas periaate, mutta se ei ole aina niin yksinkertaista. Kun jatkan kamppailua ymmärtääkseni omia tunteitasi peruuttaa kulttuuria, lunastusta ja sitä, mitä saamme (ja menetämme) sellaisesta rankaisevasta käytännöstä, esimerkki, joka on selventänyt asioita eniten minulle, on tarina jonkun paljon vähemmän voimakkaasta tai vihaisesta kuin Stephen Ross tai Louis C.K -k -. Tai jopa Pariisi Hilton (minusta tuntuu olevan ainoa, joka muistuttaa tuolloin hänet kiinni videosta, että hän tanssii "kuin [n-sana]"-vain hän sanoi sanan): se on Lauren Duca. Olin hänen fani Teini -ikäinen työ ja hänen hauska mutta hänen tweetit. Mutta Bad Pressin seurauksena ja tulevassa kirjajulkaisussaan BuzzFeed julkaisi kappaleen, joka johti minut harkitsemaan asenteeni uudelleen. Minulle houkuttelevimmat yksityiskohdat olivat vanhat tweetit, jotka kirjoittaja on linkitetty Ducan luonteen ja evoluution äärettömänä.

Mieti tämä ma'am… kuva.viserrys.com/qaukrge7wl

- Katherine Krueger (@Kath_krueger) 15. tammikuuta 2019

Nämä tweetit eivät kumota aiempia positiivisia tunteitani Ducan kirjoittamisesta ja hänen työstään. Ja en kadehdi häntä nyt, että ihmiset (minä mukaan lukien nyt) ruoppaus ja julkaisee joitain hänen levittämättömimmistä sosiaalisen median hetkistä. En vihaa Lauren Ducaa. Mutta nämä tweetit, kyllä, he peruuttavat hänet minulle.

Hän (aluksi vähän sarkastisesti, sitten vilpittömästi) pyysi anteeksi heitä. Hän sanoi, että hän on kasvanut henkilöksi ja että hän oli itsevihan paikassa, kun hän kirjoitti heille. Hyvä hänelle. Mutta en voi antaa anteeksi impulssia twiittiä sellaisia ​​ilkeitä asioita ihmisistä, jotka jo tietävät olevansa ulkopuolisia ilman Lauren Ducaa kertoen heille niin. Ja on tarpeeksi muita kirkkaita, hauskoja feministejä, joita voin seurata sen sijaan.

Minulle peruuttaminen ei ole kyse apokalyptisestä maailmankuvasta, se on aivan päinvastainen: toivoen, että ihmiset olisivat parempia, ystävällisempiä, empaattisia, myötätuntoisia ja hyviä. Kyse on siitä, että pystyin etsimään itseäni peiliin ja tuntemaan olonsa hyväksi siitä, kuka ja mitä tuen. Jos pystyt tekemään sen katsellessasi vanhoja jaksoja Louie Tai nauttia matkalla SoulCycle -sivustolla, se on okei puheen ja valinnanvaraus on edelleen olemassa tässä maassa (toistaiseksi)-mutta en todennäköisesti liity sinuun.

Nyt kun olet selkeä boikotoinnin ja kulttuurin peruuttamisen eristä. Lisäksi mitä voit tehdä abortin vastaisen lainsäädännön torjumiseksi.