Kuinka tarkistaa uusia tietoja Covid-19 stä, koska siellä on paljon vääriä uutisia

Kuinka tarkistaa uusia tietoja Covid-19 stä, koska siellä on paljon vääriä uutisia

Hänen mukaansa yksi tuhoisa esimerkki tapahtui, kun pari Arizonassa, joka otti klorokinfosfaatin nimisen kemikaalin sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump kutsui sitä virheellisesti ja sen variantti hydroksikloorikiiniinia (joka yleensä määrätään vain niille, joilla on autoimmuunihäiriöitä, kuten lupus tai reumatoidi), kuten lupus tai reumato) A potentiaalinen "pelinvaihto" viruksen torjumiseksi. "Tämä johti sairaalahoidon lisäksi myös kuolemaan", tohtori. Wright selittää. Käynnistystä voi johtaa huumeiden pulaan ihmisille, jotka todella tarvitsevat sitä.

Tässä oppitunti on selkeä ja yksinkertainen: tekemättä tutkimustasi COVID-19-vaatimuksista alun perin voi aiheuttaa haitallista tai jopa tappavaa domino-vaikutusta sinulle ja sisäpiirisi henkilöille. "Uskovat väärennettyjä uutisia voi tehdä ihmisistä epäluottamuksia tosiasiallisia uutisia hyvämaineisista lähteistä ja luottaa tieteelliseen tietoon. Se voi johtaa sekaannukseen siitä, mikä on totta ja väärää, ja voi johtaa skeptisyyteen hallituksemme ja terveydenhuoltojärjestelmän suhteen ", Dr sanoo. Wright.

On joitain uusia sosiaalisen median ominaisuuksia, joiden tarkoituksena on tehdä siitä hieman helpompaa tarkastaa tieto. Viestintäympäristö WhatsApp julkaisi juuri uuden tosiasiatarkastusominaisuuden, jonka avulla voit etsiä välitetyissä viesteissä jaettuja tietoja, kun taas toukokuussa Twitter käytti tosiasioiden tarkistamista tietyissä tweeteissä (mukaan lukien presidentin), jotka sisältävät väärää tietoa. On myös Newstritionin kaltaisia ​​sovelluksia, jotka auttavat automaattisesti eläinlääkärin väitteitä uutisjuttuissa ja muualla. Mutta yleensä verkko on yleensä villi villi informaation villi länsipuolella, kun kyse on COVID-19: stä. Alla, tohtori. Wright jakaa viisi vaihetta, jotka vievät joka kerta, kun uusi Tidbit About CovID-19: stä (olipa kyse sitten uutistarina, twiitti hallituksen virkamieheltä tai lukion randon jakaman meemin) ponnahtaa syötteesi.

5 vaihetta, jotka sinun on määritettävä, mitkä COVID-19-tiedot ovat todellisia

1. Ole erittäin skeptinen kaikista lähteistä, jotka kutsuvat COVID-19: tä "huijaukseksi" tai väittää, että se ei ole "vakava."

"Tämä virus ei ole salaliitto. Se ei ole huijaus. Se ei ole poliittinen. Tämä virus on todellinen, vaarallinen ja voi olla tappava ", sanoo tohtori. Wright. "Viruksen hoitaminen ei ole mitään huolta siitä, että väärennettyjä uutisia uskotaan pidentämään virusta ja toimenpiteitä sen sisältämiseksi ja ulottuvan sekä keston että etäisyyden tarve varotoimenpiteiden estämiseksi viruksen leviämisen estämiseksi."Jokainen artikkeli, twiitti tai kyllä, presidentin lehdistötilaisuus, joka kertoo, että virus on NBD, pitäisi välittömästi lähettää varoituskellot mielessäsi.

2. Löydä lähde. Löydä lähde. Löydä lähde.

Sosiaalisella medialla on tapa kastella kylmävaikut tosiasiat meemien ja kuvatekskien kautta, jotka tekevät alkuperäisen lähteen jäljittämisestä vaikean tehtävän. Dr: n mukaan. Wright on kuitenkin silti sinun kannattaa. "Yksi tärkeimmistä etsimistä on tiedon lähde. Tämä voi olla hankala, etenkin sosiaalisessa mediassa, jossa 'ystävät' pitävät ja jakavat heidän syötteensä, joka on törmännyt. Meille esitetään myös tietoa sosiaalisessa mediassa edellisen käytön ja napsautusmallien perusteella. COVID-19-tietoja varten meidän on varmistettava, että lähde on hyvämaineinen uutislähde, Maailman terveysjärjestö (WHO) tai CDC ", sanoo Dr. Wright.

3. Jos luet tutkimusta, harkitse kuka on kirjoittaja? Kuka on laitos? Kuka osallistui?

Opinnot voivat olla vaikeaa lukea, jos sinulla ei ole tieteenustausta, mutta on olemassa muutamia avainkysymyksiä, joita voit kysyä itseltäsi tutkimuksista (tai tutkimuksista), jotka auttavat sinua arvioimaan paremmin esitettäviä tietoja.

Ensinnäkin, tunnista kuka kirjoitti tutkimuksen ja tarkista heidän valtakirjansa. Kuka suoritti parhaillaan lukemasi tutkimuksen, puhuu suoraan siitä, kuinka vakavasti sinun pitäisi ottaa se. Onko heillä tohtori? MD? Ovatko he tutkija? "Tutkimus COVID-19: stä, miten se leviää, sen oireet, sen eteneminen ja mahdolliset hoidot ovat kaikki tärkeitä", Dr. Wright sanoo. "Tartuntataudin asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden, lääketieteen ammattilaisten ja tautien asiantuntijoiden tulisi suorittaa virusta koskevaa tutkimusta, jolla on asiantuntemusta harvinaisissa sairauksissa."

Seuraavaksi harkitse kuka maksoi tutkimuksesta? Kuinka monta ihmistä oli mukana tutkimuksessa? Tutkimuksen, joka sisältää monipuolisen tuhansien osallistujien joukkoa. Wright. Tällä hetkellä siksi, että Covid-19 on niin uusi, suurin osa sen oireista ja muista vaikutuksista on tehty pieniä ihmisryhmiä (esimerkiksi lääkäreihin muutamassa Wuhanissa sijaitsevassa sairaalassa). Tämä ei tarkoita automaattisesti, että tämä on huono tiede; Ota vain näiden tutkimusten havainnot suolajyvällä ja älä oleta, että ne ovat vielä vakuuttavia.

Viimeiseksi katsokaa, kuka julkaisi tutkimuksen, koska sillä on myös merkitystä. "On olemassa useita online-akateemisia lehtiä, jotka ovat pohjimmiltaan huijauslehtiä. Nämä ovat lehtiä, jotka tarjoavat artikkeleita ilmaiseksi lukemista kuluttajille, mutta veloittavat tutkijat ja kirjoittajat korkeat julkaisumusmaksut. On vähän hyvämaineisia lehtiä, jotka veloittavat tutkijat ja kirjoittajat julkaisumusmaksun. Varmista, että lukemasi tutkimukset ovat peräisin hyvämaineisesta päiväkirjasta, on yksi avain etsimään ", Dr sanoo. Wright.

Kultastandardi on, että tutkimus julkaistaan ​​vertaisarvioidussa lehdessä, mikä tarkoittaa, että muut asiantuntijat katsoivat tutkimusta tarkastamaan sen menetelmiä, tarkkuutta ja päätelmiä. (Esimerkkejä vertaisarvioiduista lehdistä ovat American Journal of Medicine ja JAMA -verkko, joka julkaisee 11 erityistä lääketieteellistä lehteä.) MIT julkaisi myös juuri avoimen pääsyn lehden, joka vain Sisältää tutkimukset, joiden toimituksellinen tiimi on henkilökohtaisesti tarkistanut tarkkuuden auttaakseen ihmisiä parempia eläinlääkäritutkimuksia, jotka tulevat esiin COVID-19: stä. Ole varovainen tutkimuksen suhteen, joka on esitulos (tarkoittaen, että sitä ei ole vielä tarkistettu tai julkaistu) tai tutkimusta, joka julkaistaan ​​lehdessä, joka ei tee arvosteluja.

4. Ajattele, että luet artikkelia kulmassa Se ei välttämättä tarjoa kaikkia aiheesta olevia tietoja.

Toimittajina kirjoitamme tarinoita "kulmien" kautta tai tietyillä linssillä, joiden avulla voimme tarjota pureman kokoisia tietoja, jotka voit ottaa mukanasi, kun olet lukenut. Muistaminen, että lukemaasi voi auttaa sinua ymmärtämään, vaikka lukemaasi on yksi viipale tarinasta, se ei yleensä ole koko tarina. "Kun uutinen kattaa äskettäisen tutkimusartikkelin, on tärkeää muistaa, että uutiset kattavat pienet tutkimuksen kappaleet", Dr sanoo. Wright. "Joskus he voivat kattaa sen väärin. Toimittajat ja uutistoimittajat eivät ole tutkijoita tai tutkijoita."

Kun luet toimittajan tulkintaa tutkimuksesta, tarkista, haastatteliko he lääketieteen ammattilaista. Linkivätkö he takaisin alkuperäiseen tutkimukseen? Ja jos luet tutkimuksen itse, ymmärryksesi sopisivat heidän kirjoittamiinsa? Artikkelin lukemisen ei pitäisi olla umpikuja; sen pitäisi olla yksi askel.

5. Varo virusmeemiä.

"Yritä välttää tietoa, joka jaetaan sosiaalisessa mediassa meemien, sensaatiomaisten viestien kautta tai joiden sisältö näyttää äärimmäiseltä. Sensaatiomaiset otsikot tai tarinat ovat todennäköisesti vääriä, koska niillä on taipumus vääristää tosiasioita ja voivat olla melko harhaanjohtavia ", Dr sanoo. Wright. Ennen kuin jaat tarjouksen, stat tai neuvoja, palaa takaisin toiseen löytääksesi lähteen ja koko tarinan sen takana. "Väärä uutinen sosiaalisessa mediassa on erityisen vaikea tunnistaa, mutta pyrkimyksellä tunnistaa väärennettyjä uutisia, kun näet sen ja tosiasiatarkastustaidot, voit varmistaa, että sinulla on tarkkoja tietoja", lisää DR. Wright. Jos se tulee lähteestä, jolla ei ole laillisia valtakirjoja, näyttää olevan villisti ristiriidassa olemassa olevien terveysneuvojen kanssa, vähenee pandemiaa tai se on väärin esittänyt tutkimusta, se ei ole syytä jakaa (tai uskoa)).

Tämä tarina julkaistiin alun perin 7. heinäkuuta 2020. Se päivitettiin 4. elokuuta 2020.