Brett Kavanaugh ei ole joku, jonka haluat tehdä päätöksiä naisten ruumiista

Abortti on ollut laillista koko elämäni, ja olen aina ajatellut, että asia oli "asettuneet" kuin naisen äänioikeus ja omistama maa. Mutta vuoden 2015 dokumentti nimeltään Hän on kaunis, kun hän on vihainen Avasi silmäni aikaan, vain vähän yli kymmenen vuotta ennen syntymääni. Että tästä voi tulla todellisuus jälleen kerran kauhistuttavaksi.

Abortti on ollut laillista koko elämäni, ja olen aina ajatellut, että asia oli "asettuneet" kuin naisen äänioikeus ja omistama maa.

Koska todellakin, sillä on hyvin vähän merkitystä, mitä Kavanaugh sanoo nyt, kun hän yrittää vahvistusta, ROE V: n suhteen. Wade-Once hän on penkillä, hänestä voi helposti tulla viides äänestys, joka tarvitaan lain kumoamiseen (korvaamalla swing-äänestäjän oikeusministeri Anthony Kennedy). Sitten abortin laillisuus määritetään valtion ja melkein puolella on riski lain kriminalisoimiseksi.

Ja vaikka Kavanaughin välinen abortin yleinen laillisuus, hän näyttää kannattavan suurempia rajoituksia menettelyn ympärillä-moni osoittaa hänen äskettäistä erimielisyyttään päätöksestä, joka mahdollisti abortin pääsyn 17-vuotiaan maahanmuuttajan todisteena siitä, kuinka hän " LL-sääntö aborttikeskeisistä tapauksista eteenpäin. Lisääntyneet rajoitukset voivat tehdä yhtä vaikeaa kuin suora kielto abortin saamiseksi. Muista ne Texasin lait, jotka pakottivat yli puolet valtion aborttiklinikoista sulkemaan muutama vuosi sitten ja jotka lopulta korkein oikeus kumosi lopulta vuonna 2016? Oikeusministeri Kennedy antoi päätettävän äänestyksen kyseisestä tapauksesta, ja kun Kavanaugh istuu hänen tilalleen, on todennäköistä, että tällaiset valtion asettamat rajoitukset kestäisivät.

Kavanaugh ei myöskään tarkalleen pro -ehkäisyvalvonta. Torstaina kuulemistilaisuuksissa hän kuvasi ehkäisyvälineitä "abortteja aiheuttaviksi lääkkeiksi", ja vaikka ei ole selvää, ajatteliko hän viittaavan ehkäisymenetelmiin (pillerit, laastarit jne.) tai hätäsuojelualueet, hänen sanamuoto on harhaanjohtava riippumatta siitä, että ehkäisytyyppi lopettaa raskauden.

Kavanaughin varovaisuuteni ylittää hänen tyypillisesti konservatiivisen pakkomielle naispuolisten osien säätelemiseen. Tällä viikolla kuulemistilaisuuksissa hän vältti vastaamaan kohtuuhintaiseen hoitolakiin liittyviin kysymyksiin, erityisesti, pitäisikö hän ylläpitää sen säännöksiä, jotka suojelevat olemassa olevia olosuhteita. Koska monet valtiot haastavat ACA: n tapauksissa, jotka todennäköisesti pääsevät korkeimpaan oikeuteen, tämä on järkyttävää. Lisäksi, koska joku, joka on aiemmin hyödyntänyt suunnitellun vanhemmuuden kohtuuhintaisia ​​palveluita rutiininomaiseen terveydenhuoltoon-kuin tarkistukset, ei abortit-se huolestuttaa minua siitä, että korkein oikeus päättää pian kuulla tapauksia valtion rahoituksen ympärillä vai ei. Jos Kavanaugh's esittelee tällaisen tapauksen, en ole tarkalleen varma, että hän suojaa valintaa kannattavaa organisaatiota.

Ajatus siitä, että miesten hallitsema korkein oikeus voi päättää, että miljoonien kohtujen kohtalo tuntuu väärin kuin koskaan vuonna 2018.

Valitettavasti huolimatta alhaisista hyväksyntäarvioista, jotka ovat hänen asenteensa edellä mainituissa kysymyksissä, ja muut-todennäköinen Kavanaugh vahvistetaan. Republikaanit ovat enemmistö senaatissa, eikä sitä odoteta, että mikään tahto tapahtuu ja äänestävät häntä vastaan. Lisäksi on mahdollista. Joten mitä voit tehdä, jos sinä, kuten minä, olet vakavasti huolissasi Kavanaughin nimityksen (mahdollisesti pitkäaikaisten) terveysvaikutuksista?

Voit soittaa edustajillesi-eteläisen köyhyyslaki on tunnistanut senaattorit, jotka voivat kääntyä. Voit myös äänestää marraskuussa, äänestää vuonna 2020 ja äänestää jokaisessa sen jälkeen, koska se, miten äänestät, vaikuttaa tuleviin nimityksiin. (Vaikka kukaan ei poistu penkiltä milloin tahansa pian, tuomarien lukumäärää ei ole asetettu kiveen, vaan kongressin määrääminen, mikä teknisesti tarkoittaa, että enemmistöäänestys voi lisätä paikkoja nykyiseen tuomioistuimeen. Voin toivoa, oikein?) Erityisesti voit äänestää naisten puolesta, koska edustamisen on selvästi oltava edustavampaa. Ajatus siitä, että miesten hallitsema korkein oikeus voi päättää, että miljoonien kohtujen kohtalo tuntuu väärässä kuin koskaan vuonna 2018, tosiasia, jonka naispoliitikko on koskaan niin tehokkaasti.

Alun perin julkaistu 6. syyskuuta 2018; Päivitetty sisällyttämään Abbey Stonein uusia tietoja 24. syyskuuta 2018.

Luuletko, että Kavanaugh tietää,? Vakavasti, kaiken tämän stressaavan puheen jälkeen sen sääntelystä, hooha ansaitsee matkan Vaginapraktoriin.